РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года г. Волгодонск, Ростовская область
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Алиевой А.Д.
при секретаре судебного заседания Выстребовой Е.C.,
с участием представителя истцов ФИО6 по доверенности,
представителя Администрации г. Волгодонска ФИО7 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Волгодонска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации г.Волгодонска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти V-AH № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Волгодонска ростовской области.
После смерти наследодателя осталось следующее наследственное имущество: земельный участок, площадью 634 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 48 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (далее - недвижимое имущество).
Наследодатель не составил завещания, либо истцам об этом не известно, в связи с чем его имущество должно перейти наследникам по закону.
Истцы приходятся наследодателю сыновьями и являются наследниками первой очереди. Иных наследников, кроме них, нет. Это обусловлено тем, что они являются единственными детьми наследодателя, который на момент смерти в браке не состоял, родители его давно умерли.
Обратившись в феврале 2025 года к нотариусу, истцы узнали, что ими пропущен срок подачи заявлений и вступление в наследство теперь возможно только в судебном порядке.
Истцы полагают, что фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти наследодатель проживал в принадлежащей им квартире по адресу: <адрес>, в которой и остались все его вещи после смерти. Указанным недвижимым имуществом истцы пользуются совместно, возделывают землю, следят за домом, платят членские взносы в СНТ. Спора о владении недвижимым имуществом между истцами нет.
Истцы с учетом уточнений от 21.05.2025 просят признать:
-установить факт принятия ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, наследства, а именно земельного участка, площадью 634 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 48 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;
-установить факт принятия ФИО2, открывшегося после смерти ФИО3, наследства, а именно земельного участка, площадью 634 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 48 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;
-признать за ФИО1 право на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на земельный участок, площадью 634 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 48 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
-признать за ФИО2 право на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на земельный участок, площадью 634 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 48 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом посредством смс-извещения, обеспечили явку своего представителя.
Представитель истцов ФИО6, действующий на основании доверенности от 17.03.2025, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель Администрации г. Волгодонска ФИО7, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истцов, представителя Администрации г. Волгодонска изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.
В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.
На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
Статья 1142 Гражданского кодекса РФ определяет, что к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, действующего в настоящее время, способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, и из материалов следует, что истцы ФИО1 и ФИО1 приходятся сыновьями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.6,7).
ДД.ММ.ГГГГ отец истцов ФИО1 умер. Истцы являются наследниками первой очереди по закону. Иных наследников не имеется.
В установленном законом порядке истцы в течение 6 месяцев со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.
После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка, площадью 634 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 48 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу гражданина ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. 9).
Истцы на момент смерти наследодатель проживал в принадлежащей сыновьям квартире по адресу: <адрес>, в которой и остались все его вещи после смерти. Указанным недвижимым имуществом истцы пользуются совместно, возделывают землю, следят за домом, платят членские взносы в СНТ. Спора о владении недвижимым имуществом между истцами нет.
Кроме того, факт принятия наследства истцами подтвержден и свидетельскими показаниями ФИО4, и ФИО5, предупрежденных об ответственности, которые в судебном заседании дали аналогичные друг другу показания, а именно то, что истцы добросовестно несут бремя содержания жилого дома по адресу: <адрес>
Принимая во внимание факт несения расходов по оплате коммунальных платежей, свидетельские показания, а также фактическое владение наследственным имуществом, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства в совокупности бесспорно, свидетельствуют о том, что истцы после смерти отца ФИО3 совершили действия, свидетельствующие о их отношении к наследственному имуществу как к своему собственному, то есть истцы, фактически приняли наследственное имущество одним из способов, указанных в законе.
Разрешая требования истцов о признании права собственности на наследуемое имущество, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 05 июля 2001 года N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ", Определение от 10.10.2002 N 291-О "Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ"), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов.
Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.
Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства к имуществу ФИО3, суд находит подлежащими удовлетворению требования истцов о признании за ними в порядке наследования по закону права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 634 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 48 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Волгодонска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства, а именно земельного участка, площадью 634 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 48 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>;
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства, а именно земельного участка, площадью 634 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 48 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>;
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 634 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 48 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 634 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 48 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый Государственный Реестр недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд Ростовской области.
Решение суда в окончательной форме принято 04.06.2025.
Судья подпись А.Д. Алиева