РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2а-490 /2022
ДД.ММ.ГГГГ
Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.А., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО3, представителя Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО6, при секретаре с\з ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонному ИФНС России № по РД о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, суд
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонному ИФНС России № по РД о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В обоснование своих требований истец указал, что 30" декабря 2021г. по результатам камеральной налоговой проверки Заинтересованным лицом вынесено решение № о привлечении Заявителя к ответственности за несвоевременно предоставленную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ. Указанным решением Заявитель привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде уплаты штрафа в сумме 86 385 рублей.
14.03.2022г. Заявителем на решение Заинтересованного лица была подана апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган.
Решением от 12.05.2022г. №@ Управлением ФНС России по РД в удовлетворении апелляционной жалобы Заявителя было отказано.
Заявитель с решением № от 30.12.2021г. не согласен и считает, что оно не соответствует действующему законодательству Российской Федерации и нарушает его права и законные интересы, что выражается в следующем.
В 2017 году Заявителем были приобретены следующие квартиры, расположенные по адресу РД, «А»:
По договору участия в долевом строительстве многоквартирного - 17 от 13.03.2017г. Цена 1 619 860 руб.;
По договору участия в долевом строительстве многоквартирного от 09.03.2017г. Цена 1 640 100 руб.;
По договору участия в долевом строительстве многоквартирного от 09.03.2017г. Цена 1 143 560 руб.;
По договору участия в долевом строительстве многоквартирного от 09.03.2017г. Цена 1 069 200 руб.
Общая сумма расходов на приобретение квартир составила 5 472 720 руб.
В последующем Заявителем были проданы указанные квартиры:
По договору купли-продажи от 04.09.2020г. Цена 1 600 000 руб.;
По договору купли-продажи от 26.08.2020г. Цена 1 640 000 руб.;
По договору купли-продажи от 19.08.2020г. Цена 1 140 000 руб.;
По договору купли-продажи от 10.02.2020г. Цена 1 050 000 руб.
Общая сумма дохода по результатам продажи квартир составила 5 430 000 руб.
Согласно ст. 214.10 НК РФ для доходов от продажи недвижимого имущества, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка (13%) налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса, или на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных налогоплательщиком расходов, связанных с приобретением этого имущества, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса.
Налог на доходы физического лица был начислен Заявителю по результатам продажи квартир в размере 575 900 руб.
Однако, поскольку Заявитель продал вышеуказанные квартиры ниже той цены, по которой покупал, налог на доходы физического лица равен 0 руб. ((5 430 000-5 472 720) *13% = 0)
В связи с чем, начисление заявителю налога на доходы физического лица в размере 575 900 руб. являются незаконным и необоснованным.
На Заявителя был наложен штраф в размере 5% от неуплаченной суммы налога в размере 86 385 руб.
Таким образом, поскольку налоговый орган незаконно начислил налог на доходы физического лица в размере 575 900 руб., решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 86 385 руб. является незаконным и необоснованным.
В судебном заседании представитель истца подержал административные исковые требование и просил признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № по от 30.12.2021г. № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 86 585 р.;
Признать незаконным начисление ФИО1 (ИНН <***>) налога на доходы физического лица в размере 575 900 руб. за 2020г.;
Взыскать с Заинтересованного лица в пользу Заявителя судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 300 руб их удовлетворить
В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель административного ответчика ФИО6 исковые требование в части признании незаконным начисление ФИО1 (ИНН <***>) налога на доходы физического лица в размере 575 900 руб. за 2020г. признал.
Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В судебном заседании установлено что в 2017 году Заявителем были приобретены следующие квартиры, расположенные по адресу РД, «А»:
По договору участия в долевом строительстве многоквартирного - 17 от 13.03.2017г. Цена 1 619 860 руб.;
По договору участия в долевом строительстве многоквартирного от 09.03.2017г. Цена 1 640 100 руб.;
По договору участия в долевом строительстве многоквартирного от 09.03.2017г. Цена 1 143 560 руб.;
По договору участия в долевом строительстве многоквартирного от 09.03.2017г. Цена 1 069 200 руб.
Общая сумма расходов на приобретение квартир составила 5 472 720 руб.
В последующем Заявителем были проданы указанные квартиры:
По договору купли-продажи от 04.09.2020г. Цена 1 600 000 руб.;
По договору купли-продажи от 26.08.2020г. Цена 1 640 000 руб.;
По договору купли-продажи от 19.08.2020г. Цена 1 140 000 руб.;
По договору купли-продажи от 10.02.2020г. Цена 1 050 000 руб.
Общая сумма дохода по результатам продажи квартир составила 5 430 000 руб.
Согласно ст. 214.10 НК РФ для доходов от продажи недвижимого имущества, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка (13%) налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса, или на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных налогоплательщиком расходов, связанных с приобретением этого имущества, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 199 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Таким образом, административный истец, обратившись в суд с настоящим исковым требованием, представил доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.
Исковые требование ФИО1 к Межрайонному ИФНС России № по РД о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - удовлетворить частично
Признать незаконным начисление ФИО1 (ИНН <***>) налога на доходы физического лица в размере 575 900 руб. за 2020г.;
Исковые требование о признании незаконным решение Межрайонной ИФНС России № по от 30.12.2021г. № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 86 585 р. отказать, определив размер штрафа1000 рублей
Из квитанции следует, что истец при подаче настоящего иска оплатил госпошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.290-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонному ИФНС России № по РД о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - удовлетворить частично
Признать незаконным начисление ФИО1 (ИНН <***>) налога на доходы физического лица в размере 575 900 руб. за 2020г.;
Исковые требование о признании незаконным решение Межрайонной ИФНС России № по от 30.12.2021г. № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 86 585 р. отказать, определив размер штрафа 1000 рублей;.
Взыскать с Межрайонной ИФНС России № по РД в пользу заявителя судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Верховный суд Республики Дагестан с подачей апелляционной жалобы через Левашинский районный суд РД.
Председательствующий А.А. Магомедов