Приговор по делу № 1-274/2023 от 18.08.2023 | Железногорский городской суд (Курская область)

Уголовное дело № ***

46RS0№ ***-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 18 августа 2023 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Политаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочетовой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя -

ст. помощника Железногорского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2 у.,

защитника адвоката Лопатина Г.В.,

предоставившего удостоверение № *** от **.**.**, ордер № *** от **.**.**,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 угли, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

установил:

ФИО2 у. совершил девять покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время по 01 февраля 2023 года ФИО2 у., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, неустановленным способом договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия пользователем аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном незаконном сбыте наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вступив с данным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно достигнутой между неустановленным в ходе предварительного следствия пользователем аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 у. договоренности, для незаконного сбыта наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, неустановленный в ходе предварительного следствия пользователь аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был подготовить в неустановленном в ходе предварительного следствия месте для ФИО2 у. тайник с наркотическими средствами, расфасованными в отдельные свертки, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщить ФИО2 у. о месте его нахождения, а ФИО2 у., действуя с ним группой лиц по предварительному сговору, должен был забрать из тайника данные наркотические средства, расфасованные в отдельные свертки, и поместить их в созданные им на территории г. Железногорска Курской области тайники для их последующего незаконного сбыта, сфотографировать тайники и в виде сообщений передать фотографии мест тайников с GPS-координатами их расположения неустановленному в ходе предварительного следствия пользователю аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляя общее руководство их совместной преступной деятельностью и координируя действия ФИО2 у., должно было, соблюдая меры конспирации, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), разместить сообщения в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») о продаже наркотических средств, приискивая заинтересованных лиц в незаконном приобретении наркотических средств, получить от приобретателей наркотических средств денежные средства, и сообщить им, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), расположение тайников с наркотическими средствами, созданных ФИО2 у. Часть денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное предварительным следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было перевести на счет банковской карты ФИО2 у. в качестве вознаграждения.

Преследуя корыстную цель, ФИО2 у., предполагая, что осуществляя предложенную ему незаконную деятельность по сбыту наркотических средств, он сможет заработать денежные средства, находясь в неустановленное время по 01 февраля 2023 года в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, решил совершить незаконный сбыт наркотических средств на предложенных ему неустановленным в ходе предварительного следствия пользователем аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, условиях, вступив в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 у., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Железногорска Курской области, в период с 04 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. **.**.** в переписке с неустановленным пользователем аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил от него сведения о местонахождении расположенного в районе *** г. Железногорска Курской области тайника с подготовленными для него и для дальнейшего незаконного сбыта наркотическими средствами, и в указанное время забрал из данного тайника наркотические средства для их последующего незаконного сбыта, расфасованные в отдельные свертки, после чего, храня их при себе, в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. **.**.**, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пешком направился к перекрестку проезжей части *** г. Железногорска Курской области и автодороги «Тросна-Калиновка», проходящей по территории г. Железногорска Курской области, перед которым установлен металлический столб с дорожными знаками, и в месте у крепления дорожного знака 3.31 «Конец зоны всех ограничений» к данному металлическому столбу подготовил тайник-закладку, в который поместил сверток из фрагмента изоляционной ленты, в котором находился прозрачный пакет с наркотическим средством внутри, сфотографировал место расположения данного тайника с наркотическим средством и, используя находившийся в его пользовании телефон сотовой связи «Samsung Galaxy A31» модель «SM-A315F/DS», отправил фотоизображение расположения тайника с его GPS-координатами пользователю аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В ходе осмотра места происшествия в период с 01 час. 05 мин. до 01 час. 35 мин. **.**.** у крепления дорожного знака 3.31 «Конец зоны всех ограничений» к металлическому столбу, установленному у перекреста проезжей части *** г. Железногорска Курской области и автодороги «Тросна-Калиновка», проходящей по территории г. Железногорска Курской области, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.** и заключению эксперта № ***/з от **.**.** представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством массой 0,27 грамма (на исследование и экспертизу израсходовано 0,02 грамма исследуемого вещества).

Согласно постановлению Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,27 грамма наркотического средства метадон (фенадон, долофин), образует значительный размер.

Таким образом, ФИО2 у. совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамма (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,02 грамма вещества), в значительном размере, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. **.**.** ФИО2 у. был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский», проводившими за ним в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», а сбываемое наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем не поступило к потребителям из изготовленного ФИО2 у. тайника-закладки.

Кроме того, ФИО2 у., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом - пользователем аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно ранее достигнутой и указанной выше между ними договоренности, **.**.**, в период с 04 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., забрав из расположенного в районе *** г. Железногорска Курской области тайника с подготовленными для него и для дальнейшего незаконного сбыта наркотическими средствами, неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотические средства, расфасованные в отдельные свертки, храня их при себе, в период с 11 час. 30 час. до 12 час. 00 мин. **.**.** пешком направился к остановочному комплексу, установленному у *** г. Железногорска Курской области, где между металлической трубой и кровельным покрытием остановочного комплекса подготовил тайник-закладку, в который поместил сверток из фрагмента изоляционной ленты, в котором находился прозрачный пакет с наркотическим средством внутри, сфотографировал место расположения данного тайника с наркотическим средством и, используя находившийся в его пользовании телефон сотовой связи «Samsung Galaxy A31» модель «SM-A315F/DS», отправил фотоизображение расположения тайника с его GPS-координатами пользователю аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В ходе осмотра места происшествия в период с 00 час. 25 мин. до 00 час. 50 мин. **.**.** между металлической трубой и кровельным покрытием остановочного комплекса у *** г. Железногорска Курской области был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.** и заключению эксперта № ***/з от **.**.** представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством, массой 0,26 грамма (на исследование и экспертизу израсходовано 0,02 грамма исследуемого вещества).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,26 грамма наркотического средства метадон (фенадон, долофин) образует значительный размер.

Таким образом, ФИО2 у. совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,02 грамма вещества), в значительном размере, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. 01 февраля 2023 года ФИО2 у. был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский», проводившими за ним в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», а сбываемое наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем не поступило к потребителям из изготовленного ФИО2 у. тайника-закладки.

Кроме того, ФИО2 у., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом - пользователем аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно ранее достигнутой и указанной выше между ними договоренности, **.**.**, в период с 04 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., забрав из расположенного в районе *** г. Железногорска Курской области тайника с подготовленными для него и для дальнейшего незаконного сбыта наркотическими средствами, неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотические средства, расфасованные в отдельные свертки, храня их при себе, в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. **.**.** пешком направился к *** г. Железногорска Курской области, где в стволе дерева, произрастающего на расстоянии 7 метров от *** г. Железногорска Курской области, подготовил тайник-закладку, в который поместил сверток из фрагмента изоляционной ленты, в котором находился прозрачный пакет с наркотическим средством внутри, сфотографировал место расположения данного тайника с наркотическим средством и, используя находившийся в его пользовании телефон сотовой связи «Samsung Galaxy A31» модель «SM-A315F/DS», отправил фотоизображение расположения тайника с его GPS-координатами пользователю аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В ходе осмотра места происшествия в период с 22 час. 30 мин. до 23 час. 00 мин. **.**.** в стволе дерева, произрастающего на расстоянии 7 метров от *** г. Железногорска Курской области, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.** и заключению эксперта № ***/з от **.**.** представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством, массой 0,29 грамма (на исследование и экспертизу израсходовано 0,02 грамма вещества).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,29 грамма наркотического средства метадон (фенадон, долофин) образует значительный размер.

Таким образом, ФИО2 у совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,29 грамма (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,02 грамма вещества), в значительном размере, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. 01 февраля 2023 года ФИО2 у. был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский», проводившими за ним в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», а сбываемое наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем не поступило к потребителям из изготовленного ФИО2 у. тайника-закладки.

Кроме того, ФИО2 у., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом - пользователем аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно ранее достигнутой и указанной выше между ними договоренности, **.**.**, в период с 04 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., забрав из расположенного в районе *** г. Железногорска Курской области тайника с подготовленными для него и для дальнейшего незаконного сбыта наркотическими средствами, неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотические средства, расфасованные в отдельные свертки, храня их при себе, в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. **.**.** пешком направился к *** г. Железногорска Курской области, где у основания металлического уголка, находящегося на расстоянии 13 метров от *** г. Железногорска Курской области, подготовил тайник-закладку, в который поместил сверток из фрагмента изоляционной ленты, в котором находился прозрачный пакет с наркотическим средством внутри, сфотографировал место расположения данного тайника с наркотическим средством и, используя находившийся в его пользовании телефон сотовой связи «Samsung Galaxy A31» модель «SM-A315F/DS», отправил фотоизображение расположения тайника с его GPS-координатами пользователю аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В ходе осмотра места происшествия в период с 21 час. 40 мин. до 22 час. 10 мин. **.**.** у основания металлического уголка, находящегося на расстоянии 13 метров от *** г. Железногорска Курской области, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.** и заключению эксперта № ***/з от **.**.** представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством, массой 0,29 грамма (на исследование и экспертизу израсходовано 0,02 грамма исследуемого вещества).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,29 грамма наркотического средства метадон (фенадон, долофин) образует значительный размер.

Кроме того, ФИО2 у., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом - пользователем аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно ранее достигнутой и указанной выше между ними договоренности, **.**.**, в период с 04 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., забрав из расположенного в районе *** г. Железногорска Курской области тайника с подготовленными для него и для дальнейшего незаконного сбыта наркотическими средствами, неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотические средства, расфасованные в отдельные свертки, храня их при себе, в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. **.**.** пешком направился к *** г. Железногорска Курской области, где у основания кустарника, произрастающего на расстоянии 23 метров от *** г. Железногорска Курской области и 1 метра от проезжей части *** г. Железногорска Курской области, подготовил тайник-закладку, в который поместил сверток из фрагмента изоляционной ленты, в котором находился прозрачный пакет с наркотическим средством внутри, сфотографировал место расположения данного тайника с наркотическим средством и, используя находившийся в его пользовании телефон сотовой связи «Samsung Galaxy A31» модель «SM-A315F/DS», отправил фотоизображение расположения тайника с его GPS-координатами пользователю аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В ходе осмотра места происшествия в период с 23 час. 45 мин. **.**.** до 00 час. 15 мин. **.**.** у основания кустарника, произрастающего на расстоянии 23 метров от *** г. Железногорска Курской области и 1 метра от проезжей части *** г. Железногорска Курской области, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.** и заключению эксперта № ***/з от **.**.** представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством, массой 0,26 грамма (на исследование и экспертизу израсходовано 0,02 грамма вещества).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,26 грамма наркотического средства метадон (фенадон, долофин) образует значительный размер.

Таким образом, ФИО2 у совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,02 грамма вещества), в значительном размере, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. 01 февраля 2023 года ФИО2 у. был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский», проводившими за ним в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», а сбываемое наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем не поступило к потребителям из изготовленного ФИО2 у. тайника-закладки.

Кроме того, ФИО2 у., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом - пользователем аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно ранее достигнутой и указанной выше между ними договоренности, **.**.**, в период с 04 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., забрав из расположенного в районе *** г. Железногорска Курской области тайника с подготовленными для него и для дальнейшего незаконного сбыта наркотическими средствами, неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотические средства, расфасованные в отдельные свертки, храня их при себе, в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. **.**.** пешком направился к остановочному комплексу, расположенному напротив *** г. Железногорска Курской области, на противоположной от него стороне проезжей части *** г. Железногорска Курской области, где на металлическом профиле под скамьей подготовил тайник-закладку, в который поместил сверток из фрагмента изоляционной ленты, в котором находился прозрачный пакет с наркотическим средством внутри, сфотографировал место расположения данного тайника с наркотическим средством и, используя находившийся в его пользовании телефон сотовой связи «Samsung Galaxy A31» модель «SM-A315F/DS», отправил фотоизображение расположения тайника с его GPS-координатами пользователю аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ушел от подготовленного им тайника с наркотическим средством.

В ходе осмотра места происшествия в период с 23 час. 10 мин. до 23 час. 40 мин. **.**.** на металлическом профиле под скамьей остановочного комплекса, расположенного на противоположной стороне через проезжую часть относительно *** г. Железногорска Курской области, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.** и заключению эксперта № ***/з от **.**.** представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством, массой 0,30 грамма (на исследование и экспертизу израсходовано 0,02 грамма вещества).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,30 грамма наркотического средства метадон (фенадон, долофин) образует значительный размер.

Таким образом, ФИО2 у. совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), пытались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,30 грамма (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,02 грамма вещества), в значительном размере, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. 01 февраля 2023 года ФИО2 у. был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский», проводившими за ним в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», а сбываемое наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем не поступило к потребителям из изготовленного ФИО2 у. тайника-закладки.

Кроме того, ФИО2 у., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом - пользователем аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно ранее достигнутой и указанной выше между ними договоренности, **.**.**, в период с 04 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., забрав из расположенного в районе *** г. Железногорска Курской области тайника с подготовленными для него и для дальнейшего незаконного сбыта наркотическими средствами, неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотические средства, расфасованные в отдельные свертки, храня их при себе, в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. **.**.** пешком направился к *** г. Железногорска Курской области, где во внутренней части пня дерева, расположенного на расстоянии 9 метров от тыльной стороны *** г. Железногорска Курской области, подготовил тайник-закладку, в который поместил сверток из фрагмента изоляционной ленты, в котором находился прозрачный пакет с наркотическим средством внутри, сфотографировал место расположения данного тайника с наркотическим средством, получил GPS-координаты места его расположения, и, намереваясь позднее в тот же день **.**.**, используя находившийся в его пользовании телефон сотовой связи «Samsung Galaxy A31» модель «SM-A315F/DS», согласно ранее достигнутой между ними договоренности отправить фотоизображение расположения тайника с его GPS-координатами пользователю аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ушел от подготовленного им тайника с наркотическим средством.

В ходе осмотра места происшествия в период с 21 час. 00 час. до 21 час. 30 мин. **.**.** во внутренней части пня дерева, расположенного на расстоянии 9 метров от тыльной стороны *** г. Железногорска Курской области, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.** и заключению эксперта № ***/з от **.**.** представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством, массой 0,25 грамма (на исследование и экспертизу израсходовано 0,02 грамма вещества).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,25 грамма наркотического средства метадон (фенадон, долофин) образует значительный размер.

Таким образом, ФИО2 у. совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), намеревались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,25 грамма (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,02 грамма вещества), в значительном размере, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. 01 февраля 2023 года ФИО2 у. был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский», проводившими за ним в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», а сбываемое наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем не поступило к потребителям из изготовленного ФИО2 у. тайника-закладки.

Кроме того, ФИО2 у., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом - пользователем аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно ранее достигнутой и указанной выше между ними договоренности, **.**.**, в период с 04 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., забрав из расположенного в районе *** г. Железногорска Курской области тайника с подготовленными для него и для дальнейшего незаконного сбыта наркотическими средствами, неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотические средства, расфасованные в отдельные свертки, храня их при себе, в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. **.**.** пешком направился к *** г. Железногорска Курской области, где у бетонного основания канализационного колодца, расположенного на расстоянии 25 метров от *** г. Железногорска Курской области, подготовил тайник-закладку, в который поместил сверток из фрагмента изоляционной ленты, в котором находился прозрачный пакет с наркотическим средством внутри, сфотографировал место расположения данного тайника с наркотическим средством, получил GPS-координаты места его расположения, и, намереваясь позднее в тот же день **.**.**, используя находившийся в его пользовании телефон сотовой связи «Samsung Galaxy A31» модель «SM-A315F/DS», согласно ранее достигнутой между ними договоренности отправить фотоизображение расположения тайника с его GPS-координатами пользователю аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ушел от подготовленного им тайника с наркотическим средством.

В ходе осмотра места происшествия в период с 20 час. 20 мин. до 20 час. 50 мин. **.**.** у бетонного основания канализационного колодца, расположенного на расстоянии 25 метров от *** г. Железногорска Курской области, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.** и заключению эксперта № ***/з от **.**.** представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством, массой 0,28 грамма (на исследование и экспертизу израсходовано 0,02 грамма исследуемого вещества).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,28 грамма наркотического средства метадон (фенадон, долофин) образует значительный размер.

Таким образом, ФИО2 у. совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), намеревались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,28 грамма (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,02 грамма вещества), в значительном размере, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. 01 февраля 2023 года ФИО2 у. был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский», проводившими за ним в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», а сбываемое наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем не поступило к потребителям из изготовленного ФИО2 у. тайника-закладки.

Кроме того, ФИО2 у., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом - пользователем аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно ранее достигнутой и указанной выше между ними договоренности, **.**.**, в период с 04 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., забрав из расположенного в районе *** г. Железногорска Курской области тайника с подготовленными для него и для дальнейшего незаконного сбыта наркотическими средствами, неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотические средства, расфасованные в отдельные свертки, храня их при себе, в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. **.**.** пешком направился к ***А по *** г. Железногорска Курской области, где у основания произрастающего кустарника, расположенного у магазина «Автозапчасти» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***А, подготовил тайник-закладку, в который поместил сверток из фрагмента изоляционной ленты, в котором находился прозрачный пакет с наркотическим средством внутри, сфотографировал место расположения данного тайника с наркотическим средством, получил GPS-координаты места его расположения, и, намереваясь позднее в тот же день **.**.**, используя находившийся в его пользовании телефон сотовой связи «Samsung Galaxy A31» модель «SM-A315F/DS», согласно ранее достигнутой между ними договоренности отправить фотоизображение расположения тайника с его GPS-координатами пользователю аккаунта «Интернет»-ресурса «WhatsApp» компьютерной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ушел от подготовленного им тайника с наркотическим средством.

В ходе осмотра места происшествия в период с 19 час. 40 мин. до 20 час. 10 мин. **.**.** у основания произрастающего кустарника, расположенного у магазина «Автозапчасти» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***А, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.** и заключению эксперта № ***/з от **.**.** представленное на исследование вещество содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) и в целом относится к наркотическим средствам, массой 0,27 грамма (на исследование и экспертизу израсходовано 0,02 грамма вещества).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,27 грамма наркотического средства метадон (фенадон, долофин) образует значительный размер.

Таким образом, ФИО2 у. совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), намеревались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамма (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,02 грамма вещества), в значительном размере, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. 01 февраля 2023 года ФИО2 у. был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский», проводившими за ним в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», а сбываемое наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем не поступило к потребителям из изготовленного ФИО2 у. тайника-закладки.

В ходе личного досмотра ФИО2 у. в период с 15 час. 55 мин. до 17 час. 25 мин. 01 февраля 2023 года в кабинете № 2 ОКОН МО МВД России «Железногорский» расположенном по адресу: <...>, у ФИО2 у. были обнаружены и изъяты находившиеся при нем 90 свертков из изоляционной ленты, внутри которых находились прозрачные полимерные пакетики с веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.** и заключению эксперта № ***/з от **.**.** представленное на исследование вещество из 90 свертков содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) и в целом относится к наркотическим средствам, общей массой 24,96 грамма (на исследование и экспертизу израсходовано по 0,02 грамма вещества из каждого свертка).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 24,96 грамма наркотического средства метадон (фенадон, долофин) образует крупный размер.

Таким образом, ФИО2 у. совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), намеревались незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 24,96 грамма (израсходовано на исследование и на экспертизу 1,8 грамма вещества), в крупном размере, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. 01 февраля 2023 года ФИО2 у. был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский», проводившими за ним в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», а сбываемое наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО2 у., в связи с чем не поступило к потребителям.

Подсудимый ФИО2 у. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений фактически признал частично, не оспаривая обстоятельств совершенных им преступлений, не согласился с квалификацией его действий, полагая, что они должны квалифицироваться как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 у., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого **.**.** (т. 3, л.д. 72-76), **.**.** он прибыл в Российскую Федерацию с целью трудоустройства. В декабре 2022 года в г. Москве он встретился со своим знакомым Р.Ж., с которым был знаком с детства и с которым обучался в школе в одном классе. В связи с тем, что у него возникло трудное финансовое положение, они с Р.Ж. с конца декабря 2022 года стали подыскивать иные виды заработка. В тот период совместно с ними работал еще один соотечественник, который им рассказал, что в приложении «Telegram» есть канал под названием «Таянч Москва», где имеются объявления по работе закладчиком наркотических средств и, устроившись на данную работу, за короткий период можно заработать денежные средства, чтобы оформить документы и решить финансовые вопросы. Его и Р. заинтересовало это предложение, после чего их знакомый, используя свой сотовый телефон, связался с неизвестным лицом по объявлению в указанном канале, где ему дали номер телефона, по которому им было необходимо связаться в мессенджере «WhatsApp». После этого они стали общаться с неизвестным лицом посредством мессенджера «WhatsApp», курирующим продажу наркотических средств. Позднее им стало известно, что с ними общалась женщина, которая представилась именем Гузал. Она пояснила, что по работе им будет необходимо изготавливать тайники-закладки с наркотическими веществами, а именно получать от нее сведения о тайнике с оптовой партией наркотических средств, а затем разложить свертки по одному в разных местах, сфотографировать место изготовления тайника, получить GPS-координаты места, после чего отправить данные сведений ей, а за каждый изготовленный тайник они должны были получать 300 рублей. Денежные средства за проделанную работу по договоренности должны были перечисляться в равных долях на его банковскую карту ПАО Сбербанк, а также на банковскую карту ПАО Сбербанк Р.Ж., при этом номера карт они сообщили Гузал. Также в *** им в ходе разговора объяснили, как изготавливать тайники, они скачали по указанию женщины приложение для обработки фото, в котором было необходимо редактировать фото, отметив точкой место расположения тайника, а также получать координаты места изготовления тайника. Подробнее о структуре деятельности по незаконному сбыту наркотических средств им не рассказывали. Они с указанными выше условиями согласились, так как нуждались в денежных средствах, несмотря на то, что знали, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен. **.**.**, во второй половине дня, Р.Ж. на сотовый телефон «Айфон 8+» в «WhatsApp» куратор Гузал сообщила о необходимости поехать в г. Железногорск Курской области для изготовления тайников-закладок с наркотическими средствами. Прибыв в город, они на сайте «посуточно.ру» арендовали квартиру, расположенную в *** г. Железногорска Курской области. Через несколько дней Р.Ж. уехал в *** по личным делам. Он оставался в г. Железногорске Курской области, при этом во время отсутствия Р.Ж. он получил адрес расположения тайника с наркотическими средствами в количестве 50 свертков, которые разложил самостоятельно и отправил сведения о тайниках куратору. В ночь с **.**.** на **.**.** Р.Ж. вернулся в г. Железногорск Курской области и стал проживать совместно с ним, при этом он на тот момент уже проживал в ***. 63/2 по *** г. Железногорска Курской области. **.**.**, примерно в 06 часов, ему в мессенджере «WhatsApp» пришел адрес расположения оптового тайника-закладки с наркотическим средством в количестве около 100 свертков. Адрес был представлен в виде GPS-координат и фото места изготовления тайника. Куратор сообщил, что необходимо разложить 50 свертков с наркотиком в тайники-закладки в тот же день, а оставшиеся свертки из этой партии разложить в другой раз, когда она сообщит об этом. Так как Р.Ж. устал после дороги, то предложил ему, чтобы он забрал оптовую партию свертков с наркотиком и самостоятельно разложил их в тайники-закладки, против чего тот не возражал. Свертки, которые он должен был забрать **.**.**, он должен был разложить в тайники сам и, соответственно, вся сумма денежных средств от их сбыта, была бы перечислена ему. Примерно в 10 часов 30 минут **.**.** он на автомобиле такси прибыл в район *** г. Железногорска Курской области, где располагался тайник с наркотическим средством. Пройдя по полученным координатам, он отыскал сверток в изоленте черного цвета, развернув который увидел, что внутри находились около 100 штук мелких свертков в изоленте синего цвета с наркотическим средством. При этом с Р.Ж. они в сговор непосредственно полученных свертков с наркотическим средством не вступали, так как все свертки должен был разложить он: 50 свертков сразу, а оставшиеся позднее, по указанию куратора. После этого он пешком проследовал на *** г. Железногорска Курской области, где по пути стал изготавливать тайники-закладки, делая фото и получая координаты, отправляя эту информацию куратору. Он изготовил 9 тайников с наркотическим средством. Проходя в районе *** г. Железногорска Курской области в поисках места для изготовления тайника с наркотическим средством, около 12 часов **.**.**, он был остановлен сотрудниками полиции, которые представились и пояснили, что имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств и необходимо проследовать в отдел полиции, где будет проведен его личный досмотр. Приехав в отдел полиции, были приглашены 2 граждан и переводчик, в присутствии которых он был досмотрен. Также был приглашен специалист, который производил фотосъемку. Перед началом личного досмотра были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 90 свертков из изоленты с наркотическим средством, банковская карта ПАО Сбербанк, и телефон «Самсунг А31», содержимое которого было с его согласия просмотрено и сфотографирована переписка, касающаяся сбыта наркотических средств. Сотрудником полиции был составлен протокол, который был зачитан им вслух, а также переведен ему переводчиком, в протоколе все было записано верно. Затем сотрудником полиции ему было предложено указать места изготовленных им тайников-закладок с наркотическими средствами, на что он согласился. После этого он с участием переводчика, в присутствии понятых, добровольно указал 9 мест, расположенных в районе домов 1, 3 и 5А по *** г. Железногорска Курской области и перекрестка *** и автодороги «Тросна-Калиновка», где изготавливал тайники с наркотическим средством. В каждом осмотре участвовал специалист, который производил фотосъемку. В каждом из 9 указанных им мест было обнаружено по 1 свертку из изоляционной ленты, при разворачивании которых внутри имелись полимерные пакеты с веществом, которые были изъяты. Перед началом осмотров следователем разъяснялись права, обязанности и порядок производства осмотров, а также составлялись протоколы, которые были зачитаны им вслух, а также переведены ему переводчиком. В протоколах все было записано верно. После этого он также по предложению сотрудников полиции добровольно указал место, в котором располагался тайник со свертками, которые он раскладывал и которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествия. Свертки, которые были изъяты в ходе осмотров с его участием он намеревался сбывать, не вступая в сговор с Р.Ж.. Своей причастности к изготовлению тайников с наркотическими средствами не отрицает, но полагает, что его действия должны квалифицировать как одно преступление.

В целом аналогичное усматривается из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 у., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 04.02.2023 года (т. 2, л.д. 158-162) и в качестве подозреваемого 02.02.2023 года (т. 2, л.д. 138-142).

В судебном заседании ФИО2 у. вышеизложенные показания поддержал, пояснив, что они записаны правильно, с его слов, в присутствии защитника и переводчика, соответственно, указанные показания являются допустимыми доказательствами и суд кладет их в основу приговора.

Вина ФИО2 у. в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенными ниже в приговоре.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Р.Ж., данных последним в ходе предварительного расследования по делу **.**.** (т. 2, л.д. 58-61) следует, что в декабре 2022 года в *** он встретился со своим знакомым ФИО2, с которым был знаком с детства. В связи с тем, что у них с А-вым возникло трудное финансовое положение, а также за выполненный объем работ на стройке им не заплатили, они с А-вым с конца декабря 2022 года стали подыскивать иные виды заработка. В тот период совместно с ними работал еще один их соотечественник, который им рассказал, что в мессенджере «Telegram» есть канал под названием «Таянч Москва», где имеются объявления по работе закладчиком наркотических средств и, устроившись на данную работу за короткий период можно заработать денежные средства, чтобы оформить документы и решить финансовые трудности. Его и ФИО2 заинтересовало это предложение, после чего их знакомый, используя свой сотовый телефон, связался с неизвестным лицом по объявлению в указанном канале, где ему дали номер телефона, по которому им было необходимо связаться в мессенджере «WhatsApp». После этого они стали общаться с неизвестным лицом, курирующим продажу наркотических средств, что происходило через мессенджер «WhatsApp». Позднее им стало известно, что с ними общалась женщина, которая представилась именем Гузал. Она пояснила, что им по работе будет необходимо изготавливать тайники-закладки с наркотическими средствами, а именно получать от нее сведения о тайнике с оптовой партией наркотических средств, а затем разложить свертки по одному в разных местах, сфотографировать место изготовления тайника, получить GPS-координаты места, после чего отправить данные сведения ей, а за каждый изготовленный тайник они должны были получать 300 рублей. Денежные средства за проделанную работу по договоренности должны были перечисляться в равных долях на его банковскую карту ПАО Сбербанк, а также на банковскую карту ПАО Сбербанк ФИО2, при этом номера карт они сообщили Гузал. Также в г. Москве в ходе разговора им объяснили, как изготавливать тайники, а также они скачали по указанию женщины приложение для обработки фото, в котором было необходимо редактировать фото, отметив точкой место расположения тайника, а также получать координаты места изготовления тайника. Подробнее о структуре деятельности по незаконному сбыту наркотических средств им не рассказывали. Они с указанными выше условиями согласились, так как нуждались в денежных средствах, несмотря на то, что знали, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен. 31 января 2023 года он приехал в г. Железногорск Курской области и стал проживать совместно с А-вым, при этом он на тот момент арендовал <...>. 01 февраля 2023 года, около 06 часов, его разбудил ФИО2, который сказал, что ему в мессенджере «WhatsApp» пришел адрес расположения оптового тайника-закладки с наркотическим средством, которое необходимо разложить на территории г. Железногорска Курской области. Так ему требовалось время, чтобы отдохнуть после дороги из г. Москвы в г. Железногорск Курской области, он предложил ФИО2 разложить свертки с наркотическим средством в другой день, на что он пояснил, что поступило указание, что нужно раскладывать свертки в указанный день, после чего он сказал, что пойдет раскладывать свертки сам, при этом о том, сколько свертков необходимо получить и сколько, где и когда разложить, ему ФИО2 не пояснял, так как они с ним договорились, что партию, которую он заберет в этот день, он разложит сам, а также получит за нее все денежные средства. После этого ФИО2 ушел из квартиры, а он остался дома. Около 13 часов 01 февраля 2023 года ему в мессенджере «WhatsApp» стала писать и звонить Гузал, которая спрашивала, все ли нормально с А-вым, не возвращался ли он в квартиру, так как он перестал выходить на связь. Наркотические средства, которые были обнаружены у ФИО2, должен был сбывать он сам, он в сговор на их сбыт не вступал, денежные средства за сбыт указанных наркотических средств он бы не получил.

Свидетель К.Д., являющийся начальником ОКОН МО МВД России «Железногорский», в судебном заседании показал, что **.**.** в ОКОН МО МВД России «Железногорский» поступила оперативная информация о том, выходец из стран Средней Азии в указанный день намерен изготовить тайники с наркотическими средствами в районе ***А по *** г. Железногорска Курской области. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-разыскного мероприятия (ОРМ) «Наблюдение». ОРМ было начато в 11 часов **.**.** и проводилось им совместно с сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский» Г.А., К.М., Г.П, в районе ***А по *** г. Железногорска Курской области. Через некоторое время ими был замечен мужчина азиатской внешности, который направлялся со стороны *** г. Железногорска Курской области в сторону ***А по *** г. Железногорска Курской области, при этом в руках держал телефон, осуществлял с ним манипуляции, вел себя настороженно и оглядывался по сторонам. Мужчина подошел к ***А по *** г. Железногорска Курской области, где остановился у куста, расположенного в районе указанного дома, при этом в руке он удерживал телефон. Производил ли мужчина еще какие-либо действия, они не видели, так как мужчина был обращен к ним спиной. После этого, удерживая телефон в руке, мужчина направился в сторону *** г. Железногорска Курской области. Так как они опасались, что мужчина может скрыться либо избавиться от возможно находящихся при нем наркотических средств, было принято решение о его задержании. Они подошли к мужчине, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Мужчина попытался скрыться, предприняв попытку к бегству, однако, был задержан в районе *** г. Железногорска Курской области. Мужчина представился как ФИО2 у. Около полудня 01 февраля 2023 года ОРМ было окончено, о задержании ФИО2 у. было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Железногорский». ФИО2 у. был доставлен в ОКОН МО МВД России «Железногорский», где был произведен его личный досмотр, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты 90 свертков предположительно с наркотическими средствами, а также телефон, в котором имелись сведения о расположении изготовленных тем тайников-закладок. Впоследствии был произведен осмотр мест происшествия, а именно мест, где ФИО2 у. изготовил тайники-закладки с наркотическими средствами и обнаружил оптовую партию наркотических средств.

Показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля К.Д., дали допрошенные в судебном заседании свидетели Г.П,, К.М. и Г.А., сотрудники ОКОН МО МВД России «Железногорский», принимавшие участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» **.**.** в отношении ФИО2 у.; кроме того, свидетель К.М. подробно показал об обстоятельствах произведенного им личного досмотра ФИО2 у., в ходе которого у последнего были изъяты 90 свертков с наркотическим средством, телефон сотовой связи, банковская карта; а свидетель Г.А. – девяти осмотров мест происшествия 01 и **.**.** в районе домов №№ ***, 3, 5А по *** г. Железногорска Курской области и перекрестка *** и автодороги «Тросна-Калиновка», проходящей по территории г. Железногорска Курской области, с участием ФИО2 у., где впоследствии были обнаружены свертки с наркотическим средством, а также в районе *** г. Железногорска Курской области, где ФИО2 у. забрал оптовую партию наркотических средств, подтвердив их ход и результаты.

Показания вышеуказанных свидетелей – оперативных сотрудников полиции подтверждаются их рапортами на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от **.**.** и о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от **.**.**, согласно которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 у. были получены вышеуказанные данные, свидетельствующие о причастности последнего к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Железногорска Курской области посредством изготовления тайников-закладок с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая «Интернет») (т. 1, л.д. 109, 110).

Согласно данным, отраженным в протоколе личного досмотра ФИО2 у. от 01.02.2023 года и фототаблице к нему, в ходе досмотра в присутствии понятых ФИО2 у. добровольно выдал 90 свертков изготовленных из полимерной липкой ленты синего цвета, при разворачивании одного из которых в нем обнаружен полимерный пакет с застежкой с веществом светлого цвета внутри, находившиеся в правом кармане куртки ФИО2 у., а из карманов штанов - телефон сотовой связи «Samsung Galaxy A31» и банковскую карту ПАО Сбербанк (т. 1, л.д. 67-69, 70-76).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З.В., данных им в ходе предварительного следствия по делу **.**.** (т. 2, л.д. 65-67), следует, что **.**.**, в дневное время, к нему и его знакомому А.А. обратились сотрудники полиции, которые пригласили поучаствовать при личном досмотре гражданина, задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, на что они согласились. После этого они с сотрудниками полиции он проследовал в ОКОН МО МВД России «Железногорский» - к <...> где прошли на 3 этаж, а затем проследовали в первый из кабинетов. В кабинете находился мужчина, представившийся как ФИО2 у., который был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Так как ФИО2 у., как пояснили сотрудники полиции, являлся гражданином Республики Узбекистан, был приглашен переводчик. Также был приглашен специалист, и было объявлено, что им будет производиться фотосъемка. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, что они удостоверили своими подписями в протоколе, а также всем участникам был разъяснен порядок производства личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО2 у. было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, на что он заявил, что при нем таковые имеются. После этого сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2 у., в ходе которого в карманах надетой на нем одежды были обнаружены банковская карта, пакет, внутри которого находились 90 свертков из изоляционной ленты, при разворачивании одного из которых было установлено, что в нем находится прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, а также телефон. ФИО2 у. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство. Свертки из изоляционной ленты с находящимися в них пакетами с веществом были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который был опечатан биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, на которой они расписались. Также сотрудником полиции с согласия ФИО2 у. было просмотрено содержимое телефона и сфотографирована переписка в мессенджере «WhatsApp». Телефон и банковская карта были упакованы в конверты. Упаковки были снабжены бирками с пояснительными надписями, оттиском печати, они также расписались на данных бирках. После этого был составлен протокол личного досмотра, который был зачитан вслух сотрудником полиции, а также ФИО2 у. переведен переводчиком. В протоколе все было отражено верно, что все участники личного досмотра удостоверили своими подписями, заявлений перед началом личного досмотра, при его проведении и по окончании ни от кого не поступало, физическое и психическое насилие в отношении ФИО2 у. со стороны сотрудников полиции не применялось.

В судебном заседании свидетель З.В. вышеизложенные показания подтвердил, показав, что они записаны следователем с его слов, однако, в настоящее время, учитывая давность происходивших событий, не помнит подробностей произошедшего.

Показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля З.В. об обстоятельствах производства личного досмотра ФИО2 у., дал в ходе предварительного следствия по делу **.**.** свидетель А.А., показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 2, л.д. 62-64), подтвердившего законность проведенного личного досмотра ФИО2 у. в условиях, когда каждому из участвующих лиц были разъяснены их права, соответствие действительности данных отраженных в исследованном судом протоколе личного досмотра ФИО2 у. от 01.02.2023 года, пояснив, что удостоверил правильность составления последнего своей подписью.

Изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 у. 01.02.2023 года вещество направлено для проведения исследования и согласно справке об исследовании № 4-119/и от 03 февраля 2023 года, представленное на исследование вещество из 90 свертков содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) и в целом относится к наркотическим средствам, общей массой 24,96 грамма (на исследование израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого свертка) (т. 1, л.д. 78).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от **.**.** и фототаблицы к нему, с участием ФИО2 у. был произведен осмотр участка местности у кирпичной стены постройки, расположенной на территории домовладения № *** по *** г. Железногорска Курской области (GPS-координаты 52.318355, 35.367664), в ходе которого последний указал, что в указанном месте забрал оптовую партию наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено не было (т. 1, л.д. 80-83, 84-85).

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Е.В., данных последней **.**.** (т. 2, л.д. 68-73), **.**.**, в вечернее время, к ней и ее знакомой Б.К, обратились сотрудники полиции, которые пригласили поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия по факту возможного обнаружения наркотических средств, на что они согласились. После этого они в сопровождении сотрудников полиции проследовали к ***А по *** г. Железногорска Курской области, где находились сотрудники полиции, а также мужчина, который представился ФИО2 у., и переводчик. Перед началом осмотра следователь пояснил, что в связи с имеющейся информацией о причастности ФИО2 у. к незаконному обороту наркотических средств, будет произведен осмотр мест происшествия. Также для участия в осмотре был приглашен специалист, который производил фотосъемку. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены порядок производства осмотра, права, обязанности и ответственность, что они удостоверили своими подписями в протоколе. После этого ФИО2 у. указал на место у основания кустарника, произрастающего у магазина «Автозапчасти», расположенного в ***А по *** г. Железногорска Курской области, пояснив, что в данном месте изготовил тайник-закладку с наркотическим средством. В месте, указанном ФИО2 у., был найден сверток из изоляционной ленты, при разворачивании которого в нем был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета. Затем сотрудники полиции предложили проследовать в другие места, пояснив, что ФИО2 у. желает указать места, в которых изготовил тайники-закладки с наркотическим средством, что ФИО2 у. подтвердил. После этого они с сотрудниками полиции, ФИО2 у. и переводчиком проследовали к *** г. Железногорска Курской области, где ФИО2 у. указал на основание бетонного колодца, расположенного на расстоянии 25 метров от *** г. Железногорска Курской области, пояснив, что в данном месте изготовил тайник-закладку с наркотическим средством. В месте, указанном ФИО2 у., был найден сверток из изоляционной ленты, при разворачивании которого в нем был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета. После этого они с сотрудниками полиции, ФИО2 у. и переводчиком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 9 метров от тыльной стороны <...> где ФИО2 у. указал на пень дерева, расположенный на расстоянии 9 метров от тыльной стороны <...> пояснив, что в данном месте изготовил тайник-закладку с наркотическим средством. В месте, указанном ФИО2 у., в пне, был найден сверток из изоляционной ленты, при разворачивании которого в нем был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета. После этого они с сотрудниками полиции, ФИО2 у. и переводчиком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 13 метров от <...> где ФИО2 у. указал на место у основания металлического уголка, расположенного на указанном участке, пояснив, что в данном месте изготовил тайник-закладку с наркотическим средством. В месте, указанном ФИО2 у., был найден сверток из изоляционной ленты, при разворачивании которого в нем был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета. После этого они с сотрудниками полиции, ФИО2 у. и переводчиком проследовали к <...> где ФИО2 у. указал на дерево, произрастающее на расстоянии 7 метров от здания АО «Рудоавтоматика», расположенного в <...> пояснив, что в данном месте изготовил тайник-закладку с наркотическим средством. В месте, указанном ФИО2 у., в стволе дерева, был найден сверток из изоляционной ленты, при разворачивании которого в нем был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета. После этого они с сотрудниками полиции, ФИО2 у. и переводчиком проследовали к остановочному комплексу, расположенному через дорогу, напротив <...> где ФИО2 у. указал на металлический профиль под скамьей указанного остановочного комплекса, расположенного через дорогу от *** г. Железногорска Курской области, пояснив, что в данном месте изготовил тайник-закладку с наркотическим средством. В месте, указанном ФИО2 у., был найден сверток из изоляционной ленты, при разворачивании которого в нем был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета. После этого они с сотрудниками полиции, ФИО2 у. и переводчиком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 23 метров от <...> и 1 метра от проезжей части ул. Мира, где ФИО2 у. указал на основание кустарника, произраставшего на участке, пояснив, что в данном месте изготовил тайник-закладку с наркотическим средством. В месте, указанном ФИО2 у., был найден сверток из изоляционной ленты, при разворачивании которого в нем был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета. После этого они с сотрудниками полиции, ФИО2 у. и переводчиком проследовали к остановочному комплексу, расположенного в районе <...> (на той же стороне), где ФИО2 у. указал на место между трубой и кровельным покрытием указанного остановочного комплекса, пояснив, что в данном месте изготовил тайник-закладку с наркотическим средством. В месте, указанном ФИО2 у., был найден сверток из изоляционной ленты, при разворачивании которого в нем был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета. После этого они с сотрудниками полиции, ФИО2 у. и переводчиком проследовали к перекрестку проезжей части ул. Мира г. Железногорска Курской области и автодороги «Тросна-Калиновка», где ФИО2 у. указал на место у крепления дорожного знака к металлическому столбу, установленному у указанного перекрестка, пояснив, что в данном месте изготовил тайник-закладку с наркотическим средством. В месте, указанном ФИО2 у., был найден сверток из изоляционной ленты, при разворачивании которого в нем был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета. Затем сотрудники полиции предложили проследовать в другое место, пояснив, что ФИО2 у. желает указать место, в котором забирал оптовую партию с наркотическим средством, что ФИО2 у. подтвердил. После этого они с сотрудниками полиции, ФИО2 у. и переводчиком проследовали к <...> где ФИО2 у. указал на место в районе стены постройки указанного домовладения, пояснив, что в указанном месте забрал оптовую партию с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего изъято не было. Каждый раз перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены порядок производства осмотра, права, обязанности и ответственность, что они удостоверяли своими подписями в протоколе. Обнаруженные в ходе осмотров мест происшествий свертки были изъяты и упакованы в конверты, которые были снабжены бирками с пояснительной надписью, оттиском печати, на которых они также поставили свои подписи. Следователем каждый раз был составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан им вслух, а также некоторые аспекты, которые не понимал ФИО2 у., были переведены ему переводчиком. В протоколах все было записано верно, что все участники осмотра удостоверили своими подписями, перед началом осмотров, в ходе их производства и по окончании ни от кого из участников осмотров заявлений не поступало, в отношении ФИО2 у. со стороны сотрудников полиции физического и психического насилия не применялось.

Аналогичное усматривается из показаний свидетеля Б.К,, данных последней в ходе предварительного следствия по делу **.**.** (т. 2, л.д. 74-79), оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, принимавшей участие в качестве понятой в указанных осмотрах мест происшествий, подтвердив факт их проведения органом полиции, их ход и результаты, а также соответствие фактических обстоятельств их проведения обстоятельствам, изложенным в протоколах осмотров мест происшествия от **.**.** и **.**.**.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от **.**.** и фототаблицы к нему, с участием ФИО2 у. был произведен осмотр участка местности в районе перекрестка *** и автодороги «Тросна-Калиновка», проходящей по территории г. Железногорска Курской области, и у крепления дорожного знака 3.31 «Конец зоны всех ограничений» к металлическому столбу, установленному у перекреста проезжей части *** г. Железногорска Курской области и автодороги «Тросна-Калиновка», проходящей по территории г. Железногорска Курской области, в ходе которого ФИО2 у. указал на место у крепления дорожного знака к металлическому столбу, установленному у указанного перекрестка, где был обнаружен сверток из фрагмента изоляционной ленты, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, который был изъят с места происшествия (т. 1, л.д. 118-121, 122-123).

Изъятое в ходе указанного осмотра места происшествия **.**.** вещество направлено для проведения исследования и согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.**, представленное на исследование вещество (объект) содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** (с последними изменениями и дополнениями), и в целом является наркотическим средством. Масса наркотического средства (объекта) в представленном на исследование состоянии составляет 0,27 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества) (т. 1, л.д. 125).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от **.**.** и фототаблицы к нему, с участием ФИО2 у. был произведен осмотр остановочного комплекса у <...> в ходе которого ФИО2 у. указал на место между металлической трубой и кровельным покрытием остановочного комплекса, где был обнаружен сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, который был изъят с места происшествия (т. 1, л.д. 134-137, 138-139).

Изъятое в ходе указанного осмотра места происшествия 02.02.2023 года вещество направлено для проведения исследования и согласно справки об исследовании № 4-124/и от 03 февраля 2023 года, представленное на исследование вещество (объект) содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями и дополнениями), и в целом является наркотическим средством. Масса наркотического средства (объекта) в представленном на исследование состоянии составляет 0,26 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества) (т. 1,л.д. 141).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.02.2023 года и фототаблицы к нему, с участием ФИО2 у. был произведен осмотр участок местности в районе <...> в ходе которого ФИО2 у. указал на место в стволе дерева, произрастающего на расстоянии 7 метров от <...> где был обнаружен сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, который был изъят с места происшествия (т. 1, л.д. 150-153, 154-155).

Изъятое в ходе указанного осмотра места происшествия 01.02.2023 года вещество направлено для проведения исследования и согласно справке об исследовании № 4-127/и от 03 февраля 2023 года, представленное на исследование вещество (объект) содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями и дополнениями), и в целом является наркотическим средством. Масса наркотического средства (объекта) в представленном на исследование состоянии составляет 0,29 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества) (т. 1, л.д. 157).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.02.2023 года и фототаблицы к нему, с участием ФИО2 у. был произведен осмотр участок местности в районе <...> в ходе которого ФИО2 у. указал на основание металлического уголка, находящегося на расстоянии 13 метров от <...> где был обнаружен сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, который был изъят с места происшествия (т. 1, л.д. 166-169, 170-171).

Изъятое в ходе указанного осмотра места происшествия 01.02.2023 года вещество направлено для проведения исследования и согласно справке об исследовании № 4-122/и от 03 февраля 2023 года, представленное на исследование вещество (объект) содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями и дополнениями), и в целом является наркотическим средством. Масса наркотического средства (объекта) в представленном на исследование состоянии составляет 0,29 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества) (т. 1, л.д. 173).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.02.2023 года (осмотр начат в 23 час. 45 мин. 01.02.2023 года, окончен в 00 час. 15 мин. 02.02.2023 года) и фототаблицы к нему, с участием ФИО2 у. был произведен осмотр участка местности на расстоянии 23 метров от <...> и 1 метра от проезжей части ул. Мира г. Железногорска Курской области, в ходе которого ФИО2 у. указал на основание кустарника в данном месте, где был обнаружен сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, который был изъят с места происшествия (т. 1, л.д. 182-185, 186-187).

Изъятое в ходе указанного осмотра места происшествия, оконченного 02.02.2023 года, вещество направлено для проведения исследования и согласно справке об исследовании № 4-120/и от 03 февраля 2023 года, представленное на исследование вещество (объект) содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями и дополнениями), и в целом является наркотическим средством. Масса наркотического средства (объекта) в представленном на исследование состоянии составляет 0,26 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества) (т. 1, л.д. 189).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.02.2023 года и фототаблицы к нему, с участием ФИО2 у. был произведен осмотр остановочного комплекса, расположенного на противоположной стороне через проезжую часть относительно <...> в ходе которого ФИО2 у. указал на металлический профиль под скамьей остановочного комплекса, где был обнаружен сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, который был изъят с места происшествия (т. 1, л.д. 198-201, 202-203).

Изъятое в ходе указанного осмотра места происшествия 01.02.2023 года, вещество направлено для проведения исследования и согласно справке об исследовании № 4-121/и от 03 февраля 2023 года, представленное на исследование вещество (объект) содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями и дополнениями), в целом является наркотическим средством. Масса наркотического средства (объекта) в представленном на исследование состоянии составляет 0,30 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества) (т. 1, л.д. 205).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.02.2023 года и фототаблицы к нему, с участием ФИО2 у. был произведен осмотр участка местности, расположенный на расстоянии 9 метров от тыльной стороны <...> в ходе которого ФИО2 у. указал на внутреннюю часть пня дерева, расположенного в данном месте, где был обнаружен сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, который был изъят с места происшествия (т. 1, л.д. 214-217, 218-219).

Изъятое в ходе указанного осмотра места происшествия 01.02.2023 года, вещество направлено для проведения исследования и согласно справке об исследовании № 4-126/и от 03 февраля 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объект) содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями и дополнениями), и в целом является наркотическим средством. Масса наркотического средства (объекта) в представленном на исследование состоянии составляет 0,25 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества) (т. 1, л.д. 221).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.02.2023 года и фототаблицы к нему, с участием ФИО2 у. был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 25 метров от <...> в ходе которого ФИО2 у. указал на место у бетонного основания канализационного колодца, расположенного в данном месте, где был обнаружен сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, который был изъят с места происшествия (т. 1, л.д. 230-233, 234-235).

Изъятое в ходе указанного осмотра места происшествия 01.02.2023 года, вещество направлено для проведения исследования и согласно справке об исследовании № 4-125/и от 03 февраля 2023 года, представленное на исследование вещество (объект) содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями и дополнениями), и в целом является наркотическим средством. Масса наркотического средства (объекта) в представленном на исследование состоянии составляет 0,28 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества) (т. 1, л.д. 237).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.02.2023 года и фототаблицы к нему, с участием ФИО2 у. был произведен осмотр участка местности, расположенного у магазина «Автозапчасти» по адресу: <...>, в ходе которого ФИО2 у. указал на место в снегу у основания произрастающего кустарника, расположенного в данном месте, где был обнаружен сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, который был изъят с места происшествия (т. 2, л.д. 4-7, 8-9).

Изъятое в ходе указанного осмотра места происшествия 01.02.2023 года вещество направлено для проведения исследования и согласно справке об исследовании № 4-118/и от 02 февраля 2023 года, представленное на исследование вещество из свертка содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) и в целом относится к наркотическим средствам, массой 0,27 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества).

Как следует из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 4-325/з от 27.03.2023 года, представленное на исследование вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия в период с 19 час. 40 мин. до 20 час. 10 мин. 01 февраля 2023 года на участке местности вблизи <...> содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в целом является наркотическим средством, массой 0,26 грамма (на экспертизу израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества).

Представленное на исследование вещество, находящееся в свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 у. в период с 15 час. 55 мин. до 17 час. 25 мин. 01 февраля 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в целом является наркотическим средством общей массой 24,06 грамма (на экспертизу израсходовано 0,9 грамма вещества (по 0,01 грамма от каждого объекта).

Представленное на исследование вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия в период с 20 час. 20 мин. до 20 час. 50 мин. 01 февраля 2023 года у бетонного основания канализационного колодца, расположенного на расстоянии 25 метров от <...> содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в целом является наркотическим средством, массой 0,27 грамма (на экспертизу израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества).

Представленное на исследование вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия в период с 21 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. 01 февраля 2023 года в пне, находящемся на расстоянии 9 метров от тыльной стороны <...> содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в целом является наркотическим средством, массой 0,24 грамма (на экспертизу израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества).

Представленное на исследование вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия в период с 21 час. 40 мин. до 22 час. 10 мин. 01 февраля 2023 года у основания металлического уголка, находящегося на расстоянии 13 метров от <...> содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в целом является наркотическим средством, массой 0,28 грамма (на экспертизу израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества).

Представленное на исследование вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия в период с 22 час. 30 мин. до 23 час. 00 мин. 01 февраля 2023 года в стволе дерева, произрастающего на расстоянии 7 метров от <...> содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в целом является наркотическим средством, массой 0,28 грамма (на экспертизу израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества).

Представленное на исследование вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия в период с 23 час. 10 мин. до 23 час. 40 мин. 01 февраля 2023 года в металлическом профиле под скамьей остановочного комплекса, расположенного напротив <...> содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в целом является наркотическим средством, массой 0,29 грамма (на экспертизу израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества).

Представленное на исследование вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия в период с 23 час. 45 мин. 01 февраля 2023 года до 00 час. 15 мин. 02 февраля 2023 года у основания кустарника, произрастающего на расстоянии 23 метров от <...> и 1 метра от проезжей части ул. Мира г. Железногорска Курской области, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в целом является наркотическим средством, массой 0,25 грамма (на экспертизу израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества).

Представленное на исследование вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия в период с 00 час. 25 мин. до 00 час. 50 мин. 02 февраля 2023 года между металлической трубой и кровельным покрытием остановочного комплекса, расположенного у <...> содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в целом является наркотическим средством, массой 0,25 грамма (на экспертизу израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества).

Представленное на исследование вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия в период с 01 час. 05 мин. до 01 час. 35 мин. 02 февраля 2023 года у крепления дорожного знака к металлическому столбу, установленному у перекрестка проезжей части ул. Мира г. Железногорска Курской области и автодороги «Тросна-Калиновка», проходящей по территории г. Железногорска Курской области, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в целом является наркотическим средством, массой 0,26 грамма (на экспертизу израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества) (т. 2, л.д. 99-106).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 10.04.2023 года с фототаблицей к нему, в кабинете следователя № 108 МО МВД России «Железногорский» произведен осмотр бумажных конвертов, поступивших после производства судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 4-325/з от 27.03.2023 года, в которых согласно указанному заключению содержатся:

- сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине, с веществом массой 0,25 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством;

- полимерный пакет, 90 свертков из изоляционной ленты синего цвета, в которых находятся прозрачные полимерные пакетики, имеющие застежку на горловине, с веществом общей массой 23,16 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством;

- сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине, с веществом массой 0,24 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством;

- сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине, с веществом массой 0,28 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством

- сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине, с веществом массой 0,27 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством;

- сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине, с веществом массой 0,26 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством.

- сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине, с веществом массой 0,23 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством

- сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине, с веществом массой 0,27 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством (т. 2, л.д. 109-111, 112).

На основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от **.**.** вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) и являющееся в целом наркотическим средством, массой 0,25 грамма, 23,16 грамма, 0,24 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,23 грамма, 0,27 грамма, 99 полимерных пакетов с застежкой на горловине, фрагменты изоляционной ленты, полимерный пакет признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 113).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от **.**.** с фототаблицей к нему, в кабинете следователя № *** МО МВД России «Железногорский» с участием переводчика произведен осмотр банковской карты ПАО Сбербанк № ***, планшетного компьютера «Apple iPad», телефона «iPhone» с сим-картой № ***, изъятых в ходе личного досмотра Р.Ж. **.**.**, а также банковской карты ПАО Сбербанк № *** и телефона «Samsung Galaxy A31» модель «SM-A315F/DS» с картой памяти объемом 4 Гб и 2 сим-картами № ***, № ***.

Осмотром телефона «Samsung Galaxy A31» установлено, что в мессенджере «WhatsApp» имеется диалог с пользователем, использующим избирательный абонентский номер <***>, начинающийся **.**.**, который содержит текстовые и голосовые сообщения на иностранном языке, перевод которых осуществлен переводчиком, а также ссылки на карты, видеозаписи, фотографии с указанием адреса и GPS-координат, в частности отправленные сообщения с изображением местности, на которых указаны адрес и GPS-координаты, а также маркеры в виде точек и полос зеленого цвета, в том числе за **.**.**, отправка которых осуществлялась в период с 11 час. 40 мин. до 11 час. 41 мин., а именно: 52.32464, 35.37779 ***; № ***, ***; № ***, ***; № ***, ***; № ***, ***; № ***, ***; а также в разделе «Фото» в каталоге «SpotLens» имеются фото, аналогичные описанным выше, но без маркеров, а также фото без маркеров со следующими адресами и координатами: № ***, ***; 52.32528, 35.37741, ***; 52.32646, 35.37674, ***; свидетельствующие о противоправной деятельности ФИО2 у., связанной с незаконным оборотом наркотических средств (т. 2, л.д. 115-118, 119-125).

На основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от **.**.** банковские карты ПАО Сбербанк № ***, № ***, телефон «iPhone» с сим-картой № ***, планшетный компьютер «Apple iPad», телефон «Samsung Galaxy A31» модель «SM-A315F/DS» с картой памяти объемом 4 Гб и 2 сим-картами №№ ***, № *** признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 113).

Показания подсудимого, а также вышеуказанных свидетелей, суд кладет в основу настоящего приговора, поскольку они последовательны и в целом согласуются между собой. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется. Кроме того, они объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательствах.

При проведении анализа доказательств судом установлено, что все выше приведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства и Федерального закона № 144-ФЗ от **.**.** «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось на основании имеющейся информации о том, что определенные лица занимаются незаконным сбытом наркотических средств, а сотрудниками полиции были соблюдены все необходимые основания и условия законности проведения «Наблюдения», предусмотренные ст.ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО2 у. совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов, его умысел на участие в сбыте наркотических средств сформировался вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников, суд приходит к выводу, что в ходе доследственной проверки и предварительного расследования процессуальных нарушений допущено не было, оснований полагать о наличии провокационных действий со стороны сотрудников полиции у суда не имеется, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой.

Как установлено по делу, умысел на незаконный сбыт наркотических средств возник, сформировался и реализовывался ФИО2 у. самостоятельно, вне зависимости от действий оперативных сотрудников.

Стороной защиты не представлено суду доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение объективность исследованных доказательств.

Действия органов предварительного расследования, направленные на закрепление доказательств, и соответствующие процессуальные акты, включая протоколы допросов свидетелей, протоколы осмотров и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства, выполнены без нарушений норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Исследованное судом заключение материалов, веществ и изделий, имеющееся в материалах дела, отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, составлено уполномоченным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, содержат описание предмета экспертизы, характер и полноту проведенных исследований, использованные методики, выводы эксперта и их обоснование.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности событий вышеуказанных преступлений и виновности ФИО2 у. в их совершении.

Действия подсудимого ФИО2 у. суд квалифицирует:

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,27 грамма, обнаруженного в тайнике-закладке у крепления дорожного знака 3.31 «Конец зоны всех ограничений» к металлическому столбу, установленному у перекреста проезжей части ул. Мира г. Железногорска Курской области и автодороги «Тросна-Калиновка», проходящей по территории г. Железногорска Курской области, - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,26 грамма, обнаруженного в тайнике-закладке между металлической трубой и кровельным покрытием остановочного комплекса у <...> - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,29 грамма, обнаруженного в тайнике-закладке в стволе дерева, произрастающего на расстоянии 7 метров от <...> - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,29 грамма, обнаруженного в тайнике-закладке у основания металлического уголка, находящегося на расстоянии 13 метров от <...> - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,26 грамма, обнаруженного в тайнике-закладке у основания кустарника, произрастающего на расстоянии 23 метров от <...> и 1 метра от проезжей части ул. Мира г. Железногорска Курской области, - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,30 грамма, обнаруженного в тайнике-закладке на металлическом профиле под скамьей остановочного комплекса, расположенного на противоположной стороне через проезжую часть относительно <...> - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,25 грамма, обнаруженного в тайнике-закладке во внутренней части пня дерева, расположенного на расстоянии 9 метров от тыльной стороны <...> - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,28 грамма, обнаруженного в тайнике-закладке у бетонного основания канализационного колодца, расположенного на расстоянии 25 метров от <...> - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,27 грамма, обнаруженного в тайнике-закладке у основания произрастающего кустарника, расположенного у магазина «Автозапчасти» по адресу: <...>) - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя, таким образом, действия подсудимого по каждому указанному преступлению, суд исходит из того, что он, действуя из корыстных побуждений, до начала совершения указанных преступлений, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив преступные роли между собой, получив от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с подготовленным для него и для дальнейшего незаконного сбыта наркотическими средствами – вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и забрав из тайника наркотические средства, расфасованные в отдельные свертки, храня их при себе, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, намеревался сбыть лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, путем изготовления тайников-закладок с наркотическим средством, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,30 грамма, 0,25 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, то есть каждый раз в значительном размере, однако, при совершении каждого указанного преступления не довел его до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не выполнил все необходимые действия по передаче приобретателям наркотического средства, которое было изъято из незаконного оборота в результате производства осмотров мест происшествий, после задержания ФИО2 у. сотрудниками полиции.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 у. по фактам покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,27 грамма, обнаруженного в тайнике-закладке у крепления дорожного знака 3.31 «Конец зоны всех ограничений» к металлическому столбу, установленному у перекрестка проезжей части *** г. Железногорска Курской области и автодороги «Тросна-Калиновка», проходящей по территории г. Железногорска Курской области; наркотического средства массой 0,26 грамма, обнаруженного в тайнике-закладке между металлической трубой и кровельным покрытием остановочного комплекса у *** г. Железногорска Курской области; наркотического средства массой 0,29 грамма, обнаруженного в тайнике-закладке в стволе дерева, произрастающего на расстоянии 7 метров от *** г. Железногорска Курской области; наркотического средства массой 0,29 грамма, обнаруженного в тайнике-закладке у основания металлического уголка, находящегося на расстоянии 13 метров от *** г. Железногорска Курской области; наркотического средства массой 0,26 грамма, обнаруженного в тайнике-закладке у основания кустарника, произрастающего на расстоянии 23 метров от *** г. Железногорска Курской области и 1 метра от проезжей части *** г. Железногорска Курской области; наркотического средства массой 0,30 грамма, обнаруженного в тайнике-закладке на металлическом профиле под скамьей остановочного комплекса, расположенного на противоположной стороне через проезжую часть относительно *** г. Железногорска Курской области, квалифицированы в каждом случае по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Вместе с тем, суд не может согласиться с такой квалификацией действий подсудимого.

По смыслу закона, согласно разъяснениям, данным в п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Как следует из материалов дела и было установлено судом, сам ФИО2 у. не имел контактов с приобретателями наркотического средства.

В материалах уголовного дела отсутствуют достоверные доказательства того, что неустановленное органами следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив информацию от ФИО2 у., передало приобретателям имеющиеся у него сведения о местонахождении указанных тайников-закладок.

Кроме того, указанные наркотические средства, были впоследствии изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра мест происшествия.

Сам факт передачи ФИО2 у. информации о месте расположения тайников-закладок с наркотическими средствами иному лицу не свидетельствует об оконченности сбыта, поскольку оно является соисполнителем преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а не приобретателем наркотического средства.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО2 у., являясь соисполнителем объективной стороны вышеуказанных преступлений, выполнил отведенную ему иным лицом роль, разместив наркотическое средство в тайниках-закладках и сообщил их адреса иному лицу, информация о нахождении тайников-закладок не была доведена иным лицом до потребителей, а, соответственно, преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, квалификацию действий ФИО2 у. как оконченное преступление по каждому из вышеуказанных преступлений нельзя признать обоснованной.

Решая вопрос о наличии значительного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотических средств метадон (фенадон, долофин), которые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а также учитывает, что вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), и в целом являющееся наркотическим средством, массой 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,30 грамма, 0,25 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма в каждом случае образует значительный размер.

Действия подсудимого ФИО2 у. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в размере 24,96 грамма суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, ФИО2 у., действуя из корыстных побуждений, до начала совершения указанного преступления, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив преступные роли между собой, получив от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с подготовленным для него и для дальнейшего незаконного сбыта наркотическими средствами – вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), которые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и забрав из тайника наркотические средства, расфасованные в отдельные свертки, храня их при себе, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, пытался сбыть лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, путем изготовления тайников-закладок с наркотическим средством, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 24,96 грамма, то есть в крупном размере, однако, не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не выполнил все необходимые действия по передаче приобретателям наркотического средства, которое было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2 у. сотрудниками полиции.

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотических средств метадон (фенадон, долофин), которые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а также учитывает, что вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), и в целом являющееся наркотическим средством, общей массой 24,96 грамма, образует крупный размер.

Квалифицирующий признак каждого инкриминируемого ФИО2 у. преступления, - «с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что информационно-телекоммуникационные сети, в том числе, сеть «Интернет», использовались подсудимым при совершении каждого инкриминируемого ему преступления для передачи и получения от неустановленного лица информации о местонахождении оптовой партии наркотического средства, общения между собой, для передачи сведений о месте нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, а впоследствии должны были быть использованы для информирования приобретателей о месте нахождения сделанных разовых закладок для приобретателей наркотического средства, что было известно ФИО2 у. и охватывалось его умыслом.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО2 у. по каждому совершенному им преступлению по признаку «группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из того, что подсудимый, действуя с корыстной целью, заранее, до начала совершения преступлений, договорился с неустановленным лицом об их совершении, то есть вступил с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, путем изготовления тайников-закладок, распределив роли в совершении преступлений, согласно которым ФИО2 у. должен был получить от данного лица через тайник-закладку наркотическое средство, расфасованное в отдельные свертки, и поместить их в созданные им тайники-закладки для их последующего незаконного сбыта, сфотографировать тайники и в виде сообщений передать фотографии мест тайников с GPS-координатами их расположения неустановленному лицу. В свою очередь, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляя общее руководство их совместной преступной деятельностью и координируя действия ФИО2 у., должно было, соблюдая меры конспирации, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), разместить сообщения в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») о продаже наркотического средства, приискивая заинтересованных в незаконном приобретении наркотического средства лиц, получать от приобретателей денежные средства и сообщать им, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), расположение тайников с наркотическими средствами, созданных ФИО2 у. Часть денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо должно было перевести на счет банковской карты ФИО2 у. в качестве вознаграждения. Действуя согласно достигнутой договоренности, ФИО2 у. каждый раз, получив от неустановленного предварительным следствием лица сообщение о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством и забрав его, хранил с целью последующего сбыта, а впоследствии намеревался его сбыть через тайники-закладки, но не довел преступления до конца по независящим от него обстоятельствам. То есть, действия подсудимого ФИО2 у. в каждом случае, были согласованны с неустановленным лицом и направлены на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает, что при совершении вышеуказанных преступлений ФИО2 у. действовал с прямым умыслом, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно - опасных последствий и желал их наступления.

Суд не может согласиться с доводами стороны защиты о необходимости квалификации действий ФИО2 у. как единого продолжаемого преступления.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств – это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование, количество тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний ФИО2 у., не следует.

Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел ФИО2 у. был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах. При этом судом также установлено, что наркотическое средство ФИО2 у. намеревался сбыть за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок.

Следовательно, покушения на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), и в целом являющегося наркотическим средством массой 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,30 грамма, 0,25 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 24,96 грамма образуют отдельные, самостоятельные преступления.

Изложенному корреспондируют и разъяснения, содержащиеся в «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ», утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, о том, что действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Источник происхождения указанных наркотических средств для правовой оценки действий виновного лица значения не имеет.

Таким образом, оснований для иной юридической оценки действий ФИО2 у. и квалификации его действий как единого продолжаемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, у суда не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, судом не установлено. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой его освобождение от уголовной ответственности и наказания, по уголовному делу нет.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого суд приходит к следующему.

Согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № *** от **.**.** (дата заседания экспертной комиссии), ФИО2 у. как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому в тот момент он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 у. не нуждается и может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. Клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ (наркомании, токсикомании, алкоголизма) не обнаруживает, в лечении не нуждается (т. 2, л.д. 189-195).

Как следует из заключений судебно-медицинской экспертизы № 114/1 от 02.03.2023 года (т. 2, л.д. 180-181) у ФИО2 у. видимые телесные повреждения (в том числе, следы от инъекций) не обнаружены.

У суда отсутствуют основания не согласиться с приведенными заключениями экспертов, либо ставить их под сомнение. Экспертизы проведены с соблюдением норм уголовно - процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Все вопросы, необходимые для выяснения существенных обстоятельств, которые могли быть установлены экспертным исследованием, освещены экспертами в заключениях. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, были предоставлены экспертам и исследованы ими. В заключениях содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно поставленных перед экспертами вопросов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 у. совершил десять умышленных преступлений, которые в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений, суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО2 у. частично признал себя виновным в совершении указанных преступлений, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в добровольном указании обстоятельств приобретения оптовой партии наркотических средств, мест изготовления им тайников-закладок с наркотическими средствами, сообщении известных ему данных лица, давшего свидетельские показания, а также лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств, в отношении которого уголовные дела выделены в отдельное производство, сообщении о наличии в его телефоне имеющейся с данным лицом переписки, добровольно выдал находившиеся при нем наркотические средства; молод (22 года), что суд, наряду с состоянием его здоровья (т. 2, л.д. 175), учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Вопреки утверждениям стороны защиты, не могут быть признаны в качестве явки с повинной, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, объяснения ФИО2 у., данные им до возбуждения уголовного дела 02.02.2023 года (т. 1, л.д. 103-105), поскольку не могут быть признаны добровольным заявлением о преступлениях, даны ФИО2 у. в связи с его задержанием по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, были получены сотрудниками полиции после того, как в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении последнего, личных досмотров и осмотров мест происшествия сотрудниками полиции была получена достоверная информация о совершении ФИО2 у. указанных преступлений.

Также суд не может согласиться с доводами стороны защиты о наличии у подсудимого такого смягчающего наказание обстоятельства, как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку таких обстоятельств судом не установлено и объективных данных в подтверждение таких обстоятельств приведено не было.

По мнению суда, испытываемые ФИО2 у. временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО2 у. трудоспособен, инвалидом не является, что свидетельствует о том, что он имел реальную возможность зарабатывать денежные средства законной трудовой деятельностью для чего и прибыл на территорию Российской Федерации, что подсудимый в судебном заседании не отрицал.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Также суд принимает во внимание, что ФИО2 у. не судим (т. 3, л.д. 170, 171), к административной ответственности до совершения настоящих преступлений не привлекался (т. 2, л.д. 167-169); в браке не состоит, постоянного источника дохода не имеет, поддерживает связь с семьей, проживающей в Республике Узбекистан, оказывает ей посильную материальную помощь.

Учитывая изложенное, а также фактические обстоятельства совершенных ФИО2 у. умышленных преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, имеющих повышенную степень общественной опасности, его роль в совершении каждого преступления, характеризующие данные его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, исправление ФИО2 у. невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем полагает правильным назначить ему наказание за каждое совершенное им преступление в виде реального лишения свободы и не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку им каждый раз было совершено неоконченное преступление.

Учитывая то обстоятельство, что в отношении ФИО2 у. установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание по каждому совершенному им преступлению надлежит назначить на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением ФИО2 у. до и после совершения преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности вышеуказанных преступлений, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Вместе с тем, поскольку в результате применения при назначении наказания подсудимому ФИО2 у. ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен последнему за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, оказывается менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, а верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, судом назначается ФИО2 у. наказание за каждое преступление ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 у. по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив при этом принцип частичного сложения наказаний.

С учетом данных о личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО2 у. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы по каждому преступлению и санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа.

Не подлежит применению в отношении ФИО2 у., предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершение ФИО2 у. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не связано с определенной должностью или профессиональной деятельностью последнего.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 у. надлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 у. необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 у. ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, исходя не только из его осуждения к реальному лишению свободы, но и, главным образом, из обстоятельств, оправдывающих его содержание под стражей: в целях предотвращения совершения им новых преступлений, воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения к исполнению приговора.

Оснований, препятствующих содержанию ФИО2 у. под стражей, в том числе, по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено.

В силу ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО2 у. был задержан по настоящему уголовному делу **.**.**. **.**.**, в порядке ст. 108 УПК РФ, как в отношении ФИО2 у. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Следовательно, с учетом положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 у. под стражей со **.**.** до вступления приговора суда в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) и являющееся в целом наркотическим средством, массой 0,25 грамма, 23,16 грамма, 0,24 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,23 грамма, 0,27 грамма, 99 полимерных пакетов с застежкой на горловине, фрагменты изоляционной ленты, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский», - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» до разрешения их судьбы в рамках выделенных уголовных дел №№ ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***; банковскую карту ПАО Сбербанк № ***, хранящуюся при уголовном деле, - возвратить ФИО2 у. или его доверенному лицу; банковскую карту ПАО Сбербанк № ***, хранящуюся при уголовном деле, - направить для уничтожения ПАО Сбербанк; телефон «iPhone» с сим-картой № ***, планшетный компьютер «Apple iPad», хранящийся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности Р.Ж.; карту памяти объемом 4 Гб и 2 сим-карты №№ ***, № ***, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Как установлено судом, принадлежащий ФИО2 у. и признанный вещественным доказательством мобильный телефон «Samsung Galaxy A31» модель «SM-A315F/DS», использовался последним непосредственно для совершения преступлений (он осуществлял связь с иным участником преступной деятельности, получал фотоизображения места нахождения оптовой партии наркотических средств для ее последующего сбыта, направлял сведения неустановленному лицу о местонахождении изготовленных им тайников-закладок с наркотическим средством), в связи с чем суд полагает, что данный мобильный телефон на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО2 угли признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (тайник-закладка у крепления дорожного знака 3.31 «Конец зоны всех ограничений» к металлическому столбу, установленному у перекреста проезжей части *** г. Железногорска Курской области и автодороги «Тросна-Калиновка», проходящей по территории г. Железногорска Курской области, массой 0,27 грамма) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (тайник-закладка между металлической трубой и кровельным покрытием остановочного комплекса у *** г. Железногорска Курской области, массой 0,26 грамма) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (тайник-закладка в стволе дерева, произрастающего на расстоянии 7 метров от *** г. Железногорска Курской области, массой 0,29 грамма) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (тайник-закладка у основания металлического уголка, находящегося на расстоянии 13 метров от *** г. Железногорска Курской области, массой 0,29 грамма) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (тайник-закладка у основания кустарника, произрастающего на расстоянии 23 метров от *** г. Железногорска Курской области и 1 метра от проезжей части *** г. Железногорска Курской области, массой 0,26 грамма) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (тайник-закладка на металлическом профиле под скамьей остановочного комплекса, расположенного на противоположной стороне через проезжую часть относительно *** г. Железногорска Курской области, массой 0,30 грамма) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (тайник-закладка во внутренней части пня дерева, расположенного на расстоянии 9 метров от тыльной стороны *** г. Железногорска Курской области, массой 0,25 грамма) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (тайник-закладка у бетонного основания канализационного колодца, расположенного на расстоянии 25 метров от *** г. Железногорска Курской области, массой 0,28 грамма) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (тайник-закладка у основания произрастающего кустарника, расположенного у магазина «Автозапчасти» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***А, массой 0,27 грамма) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 угли наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 у. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу, содержать ФИО2 у. до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Засчитать в срок лишения свободы ФИО2 у. время содержания его под стражей со **.**.** до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) и являющееся в целом наркотическим средством, массой 0,25 грамма, 23,16 грамма, 0,24 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,23 грамма, 0,27 грамма, 99 полимерных пакетов с застежкой на горловине, фрагменты изоляционной ленты, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский», - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» до разрешения их судьбы в рамках выделенных уголовных дел №№ ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***; банковскую карту ПАО Сбербанк № ***, хранящуюся при уголовном деле, - возвратить ФИО2 у. или его доверенному лицу; банковскую карту ПАО Сбербанк № ***, хранящуюся при уголовном деле, - направить для уничтожения ПАО Сбербанк; телефон «iPhone» с сим-картой № ***, планшетный компьютер «Apple iPad», хранящийся при уголовном деле, - возвратить Р.Ж.; карту памяти объемом 4 Гб и 2 сим-карты №№ ***, № ***, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить; телефон «Samsung Galaxy A31» модель «SM-A315F/DS», принадлежащий ФИО2 у., хранящийся при уголовном деле, - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО2 у., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Политаева