Решение по делу № 2-4776/2024 от 04.02.2025 | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

Категория дела О признании имущества бесхозяйным Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, заинтересованное лицо <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 14.10.2023 года при осуществлении таможенной операции в ходе

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что <ФИО> своим поведением в форме бездействия фактически отказался от изъятых

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Владивостокской таможни, заинтересованное лицо: <ФИО> о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Дело № 2-576/2025

УИД 25RS0002-01-2024-009347-70

Мотивированное решение

изготовлено 04.02.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Никитине Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни, заинтересованное лицо: ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, заинтересованное лицо ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что 14.10.2023 года при осуществлении таможенной операции в ходе таможенного оформления пассажиров, вылетающих рейсом <номер> по маршруту Владивосток-Бангкок в зале вылета Международного Аэропорта Владивосток при прохождении таможенного контроля через зеленый коридор ФИО1 в ходе устного опроса установлено, что им вывозится незадекларированная по установленной письменной форме валюта в сумме 10000 долларов США, 5500 российских рублей. Согласно результатом таможенного досмотра ручной клади факт наличия у ФИО1 данной суммы подтвердился.

При составлении процессуальных документов, ФИО1, взял со стола свои денежные средства в размере 5500 рублей (11 купюр номиналом 500 рублей), порвал их и покинул зону таможенного контроля, выйдя из стерильной зоны.

04 декабря 2023 года денежные средства (российский рубль) в размере 11 купюр номиналом 500 российских рублей, порванных на две части, переданы по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств во Владивостокской таможне.

20 февраля 2024 года по делу <номер> заместителем начальника Владивостокской таможни вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5500 рублей. Изъятые денежные средства, хранящиеся по адресу: <адрес>, по вступлении постановления в законную силу вернуть ФИО1

01 марта 2024 года постановление по делу <номер> об административном правонарушении вступило в законную силу.

Оформление товаров, помещенных на временное хранение в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС, осуществляется путем подачи пассажирской таможенной декларации.

Таким образом, ФИО1 был обязан поместить товары, изъятые по делу об административном правонарушении <номер> в отношении которых было принято решение о возврате, на временное хранение в срок до 15 мая 2024 года (включительно).

ФИО1 в срок до 12 марта 2024 года на таможенный пост Аэропорт Владивосток Владивостокской таможни не явился, помещение товаров, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении <номер>, на хранение не произвел, чем нарушил требования, установленные ст. 98 ТК ЕАЭС.

29 октября 2024 года Владивостокской таможней в адрес ФИО1 направлен акт об истечении сроков востребования товаров по делу об административном правонарушении <номер>.

До настоящего времени никаких действий по совершению таможенных операций в отношении данного товара собственником не производилось.

Неопределенность правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

Просит признать товар, представляющий собой валюту в размере 11 купюр номиналом 500 российских рублей, порванных на две части, помещенных в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств во Владивостокской таможне (<адрес>) в неизменном состоянии, бесхозяйном и обратить в федеральную собственность.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трёх видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 226 ГК РФ установлено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.

Пунктом 2 статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно ст. 234 ГК РФ для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока владения, в то время, как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 ГК РФ достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения. Обстоятельством подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также отказ собственника при установлении своего права.

В соответствии со ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 ГПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.10.2023 года при осуществлении таможенной операции в ходе таможенного оформления пассажиров, вылетающих рейсом SU 644 по маршруту Владивосток-Бангкок в зале вылета Международного Аэропорта Владивосток при прохождении таможенного контроля через зеленый коридор ФИО1 в ходе устного опроса установлено, что им вывозится незадекларированная по установленной письменной форме валюта в сумме 10000 долларов США, 5500 российских рублей. Согласно результатом таможенного досмотра ручной клади факт наличия у ФИО1 данной суммы подтвердился.

01 марта 2024 года постановление по делу <номер> об административном правонарушении вступило в законную силу.

<дата> Владивостокской таможней в адрес ФИО1 направлен акт об истечении сроков востребования товаров по делу об административном правонарушении <номер>.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 своим поведением в форме бездействия фактически отказался от изъятых у него вещей, суд считает необходимым заявление Владивостокской таможни удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 293, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Владивостокской таможни, заинтересованное лицо: ФИО1 о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать товар, представляющий собой валюту в размере 11 купюр номиналом 500 (пятьсот) российских рублей, порванных на две части, помещенных в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств во Владивостокской таможне (<адрес>) в неизменном состоянии, бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.Н. Бойко