Дело № 2а-425/2023 (2а-4588/2022)

64RS0044-01-2022-006986-40

Решение

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего Борисовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> (далее – МИФНС <№> по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 17625,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 57,28 руб., по НДФЛ за 2020 год в сумме 1300,00 руб., пени по НДФЛ за 2020 год в сумме 4,22 руб., а всего на общую сумму 18986,50 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в 2020 году являлся плательщиком транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. ФИО1 начислены налоги, которые в установленный законом срок административным ответчиком не оплачены. МИФНС <№> по <адрес> в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от <Дата> <№>; требование <№> от <Дата>. Однако задолженность административным ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком НДФЛ. ФИО1 начислены налоги, которые в установленный законом срок административным ответчиком не оплачены. МИФНС <№> по <адрес> в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление требование <№> от <Дата>. Однако задолженность административным ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца и административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрении дела установлено ФИО1 в 2020г. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты>, данные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются сведениями имеющимися в материалах дела.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

На территории <адрес> транспортный налог установлен и введен в действие <адрес> от <Дата> N 109-ЗСО "О введении на территории <адрес> транспортного налога" (далее - Закон N 109-ЗСО).

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Плата законно установленных налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого (ст. 57 Конституции Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из представленного требования, направленного ФИО1 об уплате налога <№> от <Дата>, следует, что суммы налогов должны были быть уплачены налогоплательщиком до <Дата>

В соответствии со ст. 48 НК РФ МРИ ФНС России <№> по <адрес> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника задолженности по налогам и сборам за 2020 гг.

<Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> города Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 взыскана задолженности по налогам и пени.

В связи с поступлением от должника возражений, определением от <Дата> судебный приказ отменен. <Дата> административный иск к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени предъявлен в районный суд.

Таким образом, обращение в суд с настоящим административным иском к ФИО1 последовало в установленный законом срок и порядке, срок исковой давности не пропущен.

Расчет суммы налогов и пени ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России <№> по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2020 гг. в сумме 17 625 руб.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному ИФНС пени по транспортному налогу в размере 57 руб. 28 коп.

Размер пени рассчитан правильно, ответчиком не оспорен.

В соответствии со п.1 ст. 226 НК РФ Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

П.4 указанной статьи указывает, что налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

Из п.5 статьи следует, что при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В судебном заседании установлено, что за 2020г. в Межрайонную ИФНС России N 19 по <адрес> представлена налоговая декларация по форме 2-НДФЛ за 2020 год от ПАО «Мегафон» о получении ФИО1 дохода в размере 10 000 руб., и налога, не удержанного налоговым агентом 1300 руб.

Расчет налога на доходы физического лица, не удержанного налоговым агентом отражен в налоговом уведомлении от <данные изъяты>. <№>.

Однако в установленный законном срок сумма налога на доходы физических лиц ФИО1 не оплачена в связи с чем начислены пени 4 руб. 22 коп.

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, административному ответчику обоснованно в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 4 руб. 22 коп.

Доказательств, которые свидетельствовали об уплате транспортного налога, налога на доходы физических лиц, а также пени в суммах имеющейся задолженности, в суд не представлено.

В соответствии со ст. ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить.

Взыскать с задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 17625,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 57,28 руб., задолженность по НДФЛ за 2020 год в сумме 1300,00 руб., пени по НДФЛ за 2020 год в сумме 4,22 руб., а всего на общую сумму 18986,50 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Е.А. Борисова