77RS0001-02-2022-004702-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 г. г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Неменка Н.П.,

при секретаре Меркулове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4152/22 по иску ФИО1 к ООО «Юридический Центр Эльбрус» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юридический Центр Эльбрус» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование своих требований указала, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, что. 02 апреля 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № ***. Согласно подписанному между сторонами договору, исполнитель обязался оказать услуги: проведение правового анализа ситуации, выработка правовой позиции по делу, подбор нормативно- правовой базы, консультация по предмету, подготовка претензии к КПК «Простор», заявление в прокуратуру г. Москвы, заявление к ГУ МВД РФ в целях взыскания денежных средств в пользу ФИО1 Стоимость юридических услуг составила 45 000 руб., указанные денежные средства были в полном объеме оплачены истцом, что подтверждается квитанцией. 20 апреля 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг №***. Согласно подписанному между сторонами договору, исполнитель обязался оказать услуги: проведение правового анализа ситуации, выработка правовой позиции по делу, подбор нормативно- правовой базы, консультация по предмету, составление проектов документов, заявление финансовому омбудсмену, заявление в ЦБ РФ, заявление в Русфинмониторинг, заявление в торгово-промышленную палату РФ. Стоимость юридических услуг составила 112 300 руб. и была оплачена истцом в полном объеме. 22 апреля 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг № ***. Согласно подписанному между сторонами договору, исполнитель обязался оказать услуги: проведение правового анализа ситуации, выработка правовой позиции по делу, подбор нормативно- правовой базы, консультация по предмету, подготовка проектов документов: претензия к ***», заявление в ***», жалоба в ЦБ, заявление финансовому омбудсмену. Стоимость услуг составила 61 500 руб., указанные денежные средства были оплачены истцом в полном объеме. 22 апреля 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг №***. Согласно подписанному между сторонами договору, исполнитель обязался оказать услуги: проведение правового анализа ситуации, выработка правовой позиции по делу, подбор нормативно- правовой базы, консультация по предмету, подготовка проектов документов: заявление финансовому омбудсмену, заявление в ЦБ РФ, заявление в Росфинмониторинг, заявление в торгово- промышленную палату РФ. Стоимость юридических услуг составила 95 500 руб. и была оплачена истцом в полном объеме. Общая сумма оплаченная истцом составляет 314 300 руб. Обязательства по заключенным договорам ответчиком не исполнены, акты выполненных работ между сторонами не подписаны. 18 февраля 2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию, согласно которой просила вернуть оплаченные денежные средства, однако указанная претензия оставлена ответчиком без ответа. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 314 300 руб., а также штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ООО «Юридический центр «Эльбрус» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, позицию по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 02 апреля 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № 0413.

Согласно подписанному между сторонами договору, исполнитель обязался оказать услуги: проведение правового анализа ситуации, выработка правовой позиции по делу, подбор нормативно- правовой базы, консультация по предмету, подготовка претензии к КПК «Простор», заявление в прокуратуру г. Москвы, заявление к ГУ МВД РФ в целях взыскания денежных средств в пользу ФИО1

Стоимость юридических услуг составила 45 000 руб., указанные денежные средства были в полном объеме оплачены истцом, что подтверждается квитанцией.

20 апреля 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг №***.

Согласно подписанному между сторонами договору, исполнитель обязался оказать услуги: проведение правового анализа ситуации, выработка правовой позиции по делу, подбор нормативно- правовой базы, консультация по предмету, составление проектов документов, заявление финансовому омбудсмену, заявление в ЦБ РФ, заявление в Русфинмониторинг, заявление в торгово-промышленную палату РФ.

Стоимость юридических услуг составила 112 300 руб. и была оплачена истцом в полном объеме.

22 апреля 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг № ***.

Согласно подписанному между сторонами договору, исполнитель обязался оказать услуги: проведение правового анализа ситуации, выработка правовой позиции по делу, подбор нормативно- правовой базы, консультация по предмету, подготовка проектов документов: претензия к ***», заявление в ***», жалоба в ЦБ, заявление финансовому омбудсмену.

Стоимость услуг составила 61 500 руб., указанные денежные средства были оплачены истцом в полном объеме.

22 апреля 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг №***.

Согласно подписанному между сторонами договору, исполнитель обязался оказать услуги: проведение правового анализа ситуации, выработка правовой позиции по делу, подбор нормативно- правовой базы, консультация по предмету, подготовка проектов документов: заявление финансовому омбудсмену, заявление в ЦБ РФ, заявление в Росфинмониторинг, заявление в торгово- промышленную палату РФ.

Стоимость юридических услуг составила 95 500 руб. и была оплачена истцом в полном объеме. Общая сумма оплаченная истцом составляет 314 300 руб.

Как указал истец и не оспорено ответчиком, услуги в рамках договора ответчиком оказаны не были, работы не принимались, акты не подписывались, в связи с чем направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, с требованием о возврате оплаченных по договорам денежных средств. Ответ на претензию истца суду не предоставлен.

Согласно общим положениям ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ ). Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (ст. 782 ГК РФ).

На правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, распространяются положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в силу статьи 1 названного Закона, в соответствии с которой данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со статьями 27,28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг). Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору, в частности, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В соответствии с положениями статей 309,309.2,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» обязанность доказывания обстоятельств, опровергающих доводы потребителя, возложена на ответчика.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан потребителю оказать услугу, качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Исполнитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ответчиком не представлено доказательств понесенных им расходов при исполнении обязательств по заключенному с истцом договору, не представлено доказательств исполнения обязательств. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 314 300 руб., оплаченная истцом по указанному договору.

В соответствии со ст. 13 п. 6 Закона «О защите прав потребителей», за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца и с учетом их частичного удовлетворения судом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присуждаемой суммы 157 150 руб. (314 300 руб./2)

С ответчика в доход бюджета г.Москвы также надлежит взыскать госпошлину, от уплаты которой освобожден истец в размере 6 343 руб. на основании ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Юридический Центр Эльбрус» в пользу Имшенецкой ******денежные средства, оплаченные по договорам об оказании юридических услуг в размере 314 300 руб., штраф за нарушение прав потребителей в размере 157 150 руб.

Взыскать с ООО «Юридический Центр Эльбрус» в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере – 6 343 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2022 года.

Судья Н.П.Неменок