Дело № 2-3003/2023
УИД 33RS0011-01-2023-003928-17
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 20 октября 2023 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Темновой А.М., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности на линию электропередачи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на линию электропередачи <данные изъяты>, назначение : сооружение энергетики, протяженностью <данные изъяты>, расположенную по адресу : <адрес>
В обоснование исковых требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м, категория : <данные изъяты>, объекты складского хозяйства основного производства, расположенного по адресу : <адрес>
На данном земельном участке расположены принадлежащие ему на праве собственности объекты недвижимости, а именно, производственные корпуса, незавершенный строительством объект. В целях обеспечения указанных производственных объектов электроснабжением, в период с <дата> им была выстроена линия электропередачи <данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> и <данные изъяты>. Для строительства данной линии электропередачи проведены следующие мероприятия : <дата> им получены ТУ <№> на электроснабжение производства, расположенного по адресу: <адрес> <дата> проведено согласование с ОАО «Владимирэнерго» установки трансформатора <данные изъяты> <№>, <дата> с ОАО с «Владимирэнерго» согласован рабочий проект <данные изъяты>, получено разрешение <№> филиала « Владимиргосэнергонадзор» на подключение вновь сооруженной электрической линии к сетям электроснабжения, <данные изъяты> между Ковровской РЭС и ФИО3 подписан акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, <дата> получен акт допуска в эксплуатацию электроустановок <№>-к, <дата> заключен договор <№> на снабжение и потребление электрической энергии и разрешение на подключение электроустановки <№>к к сетям филиала «Ковровский электрические сети». <дата> получен акт ввода в эксплуатацию трехфазных приборов расчетного учета электроэнергии.
При этом, техническое и технологическое присоединение объектов, расположенных по адресу: <адрес>, проведено сетевой организацией в соответствии со всей разработанной и утвержденной технической документацией, ТУ и актами ввода в эксплуатацию. На момент вступления в законную силу Градостроительного кодекса РФ от <дата> №190-ФЗ-<дата> вышеуказанный объекты были выстроены, введены в эксплуатацию.
Первые Правила землепользования и застройки в <адрес> были утверждены решением Совета народных депутатов <адрес> в <дата> году, в настоящее время действуют Правила, утвержденные решением Совета народных депутатов <адрес> <№> от <дата>. Таким образом, в период <дата>.г. он не мог поучит в администрации <адрес> разрешения на строительство линейного объекта.
Для урегулирования вопроса о необходимости получения разрешения на ввод линейного объекта в эксплуатацию, ФИО3 обратился в администрацию <адрес>. В решении от <дата> исх. <№> администрации не отказав, в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, указала, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не требуется, если в соответствии с ч.17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ для строительства или реконструкции объекта не требуется выдача разрешения на строительство.
Кроме того, <дата> ФИО3 обратился в администрацию <адрес> с заявлением об использовании земельного участка, по которому проходит выстроенная линия электропередачи, без его предоставления и установления сервитута. Постановлением администрации <адрес> от<дата> <№> ему разрешено использование земельных участков из земель государственная собственность на которые не разграничена с условными номерами <№> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу : <адрес>, в целях размещения <данные изъяты> в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Пунктом 4 данного постановления также предусмотрено, что право собственности на инженерные сети приобретается ФИО3 на основании ст. 218 ГК РФ и подлежит государственной регистрации.
Согласно письма Центрального Управления Ростехнадзора от <дата> <№> соответствие линии электропередачи и КТП нормативным документам подтверждается актом допуска в эксплуатацию электроустановок <№>-к от <дата>, составленном Филиалом « Владимиргосэнергонадзор».
Согласно технического плана от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, сооружение энергетики <данные изъяты>, расположенное по адресу : <адрес> имеет протяженность <данные изъяты> метров.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, его представитель ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО2 полагал заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, т.к. линия электропередач признаками объекта недвижимости не обладает, следовательно, на нее не может быть признано право собственности.
Кроме того, решением Ковровского городского суда от <дата> <№> на ФИО3 и администрацию <адрес> возложена обязанность провести работы по переносу части указанной сети электроснабжения, расположенной на земельных участках, расположенных на земельных участков, предоставленных многодетным семьям за счет средств муниципального образования <адрес>. До настоящего времени решение суда не исполнено, следовательно, признание права собственности на ЛЭП, может повлечь нарушение прав лиц, на земельных участках которых располагается указанный объект.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как разъяснено в пунктах 52, 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Как установлено в судебном заседании, истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м, категория : <данные изъяты> :промышленные предприятия <данные изъяты> класса вредности, объекты складского хозяйства основного производства, расположенного по адресу : <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.
На вышеуказанном земельном участке расположены принадлежащие ФИО3 объекты недвижимости: производственный корпус с кадастровым номером <№> назначение: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, адрес: <адрес> производственный корпус с кадастровым номером <№> нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м, адрес : <адрес> незавершенный строительством объект с кадастровым номером <№> назначение нежилое здание, общая площадь застройки <данные изъяты>.м, адрес : <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от <дата> <адрес>, от <дата> <адрес>, от <дата> <адрес>.
В целях обеспечения данных производственных объектов электроснабжением в период с <дата> ФИО3 выстроена линия электропередач <данные изъяты>
Для строительства линии электропередачи истцом совершены следующие действия :
- <дата> ФИО3 получены ТУ <№> на электроснабжение производства, расположенного по адресу: <адрес>, с напряжением <данные изъяты>, выданные ОАО « Владимирэнерго» ( обособленное подразделение Ковровские электрические сети ;
- <дата> проведено согласование с ОАО «Владимирэнерго» установки трансформатора <данные изъяты> по техническим условиям <№> от <дата>, с разрешенной мощностью присоединенного оборудования <данные изъяты>
<дата> ОАО «Владимирэнерго» согласовало рабочий проект <данные изъяты> для электроснабжения производства по адресу : <адрес>
- на основании акта осмотра от <дата> <№>-к филиалом «Владимиргосэнегонадзора» ФИО3 выдано разрешение <№> на подключение электроустановки <адрес> в <адрес>, к сетям Филиала «Ковровские ЭС».
- <дата> между ФИО3 и ФИО5 РЭС подписан акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон;
- <дата> ФИО3 получен акт допуска в эксплуатацию электроустановок <№>
- <дата> заключен договор <№> на снабжение и потребление электрической энергии и разрешение на подключение электроустановки <№> сетям филиала «Ковровский электрические сети».
<дата> ФИО3 получен акт ввода в эксплуатацию трехфазных приборов расчетного учета электроэнергии.
Таким образом, технологическое присоединение производственных объектов к сети электроснабжения произведено сетевой организацией в соответствии с разработанной и утвержденной ею документацией а именно, техническими условиями.
На момент возведения линии электропередачи разрешение на ее строительство у истца отсутствовало. <дата> ФИО3 обратился в администрацию <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта <данные изъяты> в эксплуатацию. <дата> исх. <№> администрации <адрес> разъяснено, что в силу положений ч.15 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не требуется, если в соответствии с ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ для строительства или реконструкции объекта не требуется выдача разрешения на строительство. Постановлением Правительства РФ от <дата> <№> утвержден перечень случаев, при которых для строительства, реконструкции объекта капитального строительства не требует получение разрешения на строительство. К числу таких случаев относится строительство или реконструкция линий электропередачи классом напряжения <данные изъяты> включительно, а также связанных с ними трансформаторных подстанций и распределительных пунктов. Таким образом, выдача разрешения на ввод в эксплуатацию <данные изъяты> не требуется в силу действующего законодательства.
Постановлением администрации <адрес> <№> от <дата> ФИО3 на основании его заявления от <дата> разрешено использование земельных участков из земель государственной неразграниченной собственности с условными номерами <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу : <адрес> в целях размещения <данные изъяты> в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Установлен срок использования участков до <дата>.
В соответствии с п.5 вышеуказанного постановления право собственности на указанные инженерные сети приобретаются ФИО3 на основании пункта 1 ст. 218 ГК РФ и подлежит государственной регистрации.
Согласно письма Центрального управления Ростехнадзора от <дата> <№>, соответствие <данные изъяты> нормативным документам, действующим в период <дата> г.г., подтверждается актом допуска в эксплуатацию энергоустановок <№> от <дата>. Фактов угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан не установлены. Основания для проведения контрольных мероприятий не установлены.
В ответ на обращение ФИО3 о выдаче справки на соответствие поостренной последним <данные изъяты>, технической, проектной, строительной документации ПАО «Россети Центр и Приволжье» разъяснено, что строительство электроустановок осуществлялось в соответствии с техническими условиями на технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «Владимирэнерго» от <дата> <№>, проектной документацией. Рабочий проект <данные изъяты> согласован главным инженером ОП «Ковровские ЭС» <дата>.
Выполнение технических условий подтверждается справкой о выполнении ТУ, актом допуска в эксплуатацию электроустановок от <дата>, актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от <дата>.
Согласно технического плана от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, сооружение энергетики <данные изъяты>, расположенное по адресу : <адрес> имеет протяженность <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что истцом проведены все необходимые мероприятия и работы по получению технических условий, разрешений на подключение, актов допуска в эксплуатацию линии электропередачи, заключению договора на потребление электрической энергии, согласно требований законодательства, действовавших на период возведения и введения в эксплуатацию вышеуказанного сооружения энергетики. В свою очередь, согласно положений законодательства, действующего на момент рассмотрения спора в суде, разрешение на строительство линий электропередач классом напряжения до 35 КВ включительно, а также трансформаторных подстанций, распределительных пунктов не требуется. (Постановлением Правительства РФ от <дата> <№>).
Спорное сооружение создано для обеспечения электроснабжением производственных объектов, находящихся в собственности истца и расположенных на принадлежащем ему земельном участке.
В настоящее время постановлением администрации <адрес> <№> от <дата> ФИО3 разрешено использование земельных участков из земель государственной неразграниченной собственности с условными номерами <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу : <адрес> целях размещения <данные изъяты> в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Установлен срок использования участков до <дата>.
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что линия электропередачи не является объектом недвижимого имущества.
В силу статьи 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь.
Доводы представителя ответчика, что признание за ФИО3 права собственности на линию электропередачи нарушит права лиц, на территории земельных участков которых расположена часть сети электроснабжения, которую необходимо перенести, на основании решения суд полагает несостоятельными.
Решение суда от <дата> по делу <№> вступило в законную силу и подлежит исполнению. Данным решением на ФИО3 возложена обязанность провести работы по переносу сети электроснабжения <данные изъяты>, именно как на собственника линейного объекта недвижимости-линии электропередачи.
С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить, признать за ФИО3 <дата> ( <данные изъяты> право собственности на линию электропередачи <данные изъяты>, назначение : сооружение энергетики, протяженностью <данные изъяты>, расположенную по адресу : <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяцев со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Овчинникова
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года.