Дело №2-1393/2022 ***

УИД 33RS0005-01-2022-001635-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров «25» августа 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барченковой Е.В.,

при секретаре Беляевой К.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском, указав, что 10.02.2012 между банком и ФИО8 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 120 920 руб. под 36 % годовых на срок 1097 дней. ФИО3 умерла. Просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 в свою пользу задолженность по вышеуказанному договору в размере 12 102 руб. 60 коп., из которых основной долг – 9002 руб. 60 коп., плата за пропуск минимального платежа – 3 100 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 484 руб. 10 коп.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенное о месте и времени его проведения, не явилось, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства по делу не возражало.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, привлеченные к участию в деле определением суда от 06.07.2022, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).

В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.02.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после реорганизации - АО «Банк Русский Стандарт) и ФИО6 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 120 920 руб. под 36 % годовых на срок 1097 дней. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком, ежемесячно 9 числа каждого месяца в размере 5 540 руб. 20 коп., последний платеж 09.02.2015 – 5 062 руб. 60 коп. За пропуск очередного платежа договором предусмотрена комиссия в размере: впервые - 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й подряд – 2000 руб. (л.д. 15-19).

Указанный договор заключен на индивидуальных условиях, изложенных в заявлении заемщика, и на общих Условиях по кредитам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемой частью (л.д. 20-21).

Подлинность подписи в заявлении и факт заключения кредитного договора ответчиками не оспаривались.

Факт предоставления кредитных средств в размере 120 920 руб. и факт ненадлежащего исполнения кредитных обязательств подтверждается выпиской по счету № за период с 09.02.2012 по 23.05.2022, из которой следует, что последний платеж в счет погашения кредита произведен 10.03.2016 (л.д. 23).

В адрес заемщика направлялось требование о погашении задолженности, оставленное без внимания (л.д. 22).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту составляет 12 102 руб. 60 коп., из которых основной долг – 9002 руб. 60 коп., плата за пропуск минимального платежа – 3 100 руб. (л.д. 9-11). Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным. Контррасчет ответчиками не представлен.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследниками умершей являются ее сыновья – ФИО1, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ФИО2, который к нотариусу не обращался, но был зарегистрирован и проживал с ФИО6 на день ее смерти по одному адресу. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на здание магазина «Цветы», находящегося по адресу: , общей кадастровой стоимостью *** 11/200 долей в праве собственности на земельный участок, находящийся общей кадастровой стоимостью ***. (л.д. 36-84).

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по кредиту до настоящего времени не исполнены, и принимая во внимание, что ответчики ФИО1 и ФИО2 приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, стоимость которого превышает размер задолженности, суд приходит к выводу, что с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке подлежат взысканию денежные средства в размере 12 102 руб. 60 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

С учетом вышеизложенного, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков солидарно судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 484 руб. 10 коп. (4 % х 12102,60 руб.) также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (№) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН № солидарно задолженность по кредитному договору <***> от 10.02.2012 в размере 12 102 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 484 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий *** Е.В. Барченкова

Мотивированное решение составлено 26 августа 2022 года.

Председательствующий *** Е.В. Барченкова

***