КОПИЯ

Дело № 2-313/2025

42RS0019-01-2024-004829-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.

При секретаре: Краевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

30 июля 2025 года

дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1, ФИО1, Администрации г.Новокузнецка о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследникам М.В.И. о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., госпошлину 400 руб.

Требования мотивированы тем, что между М.В.И. (заемщик) и ООО МКК «Главкредит» (займодавец) заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, истец передал заемщику денежные средства в размере 31 500 руб. на 12 мес.

Заемщик после получения суммы займа не произвел оплату. Ранее решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность 72688,31 руб. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано 45186,3 руб. Решения не исполнены.

Заемщику начислена пеня 153 955 руб. Истец просит взыскать сумму пени 10000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию привлечены соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО1, Администрация <адрес>.

Определением суда от 30.07.2025 производство по делу в части исковых требований к ответчикам М.И.В., М.С.В. прекращено в связи со смертью.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в суд не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по всем известным суду адресам. Возражений не представили, ходатайств не заявляли.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п.3 ст.425 ГК РФ Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно п.4 ст.425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Главкредит» и М.В.И. заключен договор займа № №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 31 500 руб., сроком на 12 месяцев. Денежные средства ответчиком были получены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, свои обязательства по договору истец исполнил.

Из искового заявления следует, что истец ранее обращался в суд с исками о взыскании задолженности, в отношении М.В.И. приняты решения о взыскании задолженности по договору займа в сумме основного долга и начисленных процентов, пени, которые не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, заемщику начислена неустойка в размере 153955 руб. Истец предъявляет ко взысканию часть неустойки в сумме 10000 руб.

Согласно выписке из актовой записи, предоставленной Органом ЗАГС <адрес>, М.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с предоставленными сведениями в материалы дела наследниками первой очереди являются М.С.Е. (супруга), М.И.В. (сын), М.С.В. (сын), М.А.В. (сын) и М.А.В. (дочь).

Согласно адресным справкам, представленным в материалы дела, М.С.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, М.И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, М.С.В. умер (дата смерти не указана).

При этом, сведений о принятии кем-либо из наследников наследства после смерти М.В.И. в материалы дела не представлено, согласно открытым сведениям, наследственное дело не открывалось.

Также, судом не установлено имущество, принадлежавшее М.В.И. на день смерти.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости на М.В.И. не регистрировались. Согласно ответу ГИБДД транспортные средства на имя М.В.И. не регистрировались и с учета не снимались.

Сведений об открытых счетах в банках суду не представлено.

Таким образом, наследники, принявшие наследство после смерти М.В.И., отсутствуют, наследственное имущество, отнесенное к выморочному, не установлено, в связи с чем, правовых основания для удовлетворения заявленных требований, суд не усматривает, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1, ФИО1, Администрации <адрес> о взыскании долга по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 13.08.2025.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина

Копия верна. Судья: И.Г. Мухина

Подлинный документ подшит в деле № 2-313/2025 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.