Дело (№)
(№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 Майыл оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (№)). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме (№) годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
(№)» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), а также решением (№) о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Просроченная задолженность по ссуде возникла (ДД.ММ.ГГГГ.), на (ДД.ММ.ГГГГ.) суммарная продолжительность просрочки составляет (№).
Просроченная задолженность по процентам возникла (№) г. суммарная продолжительность просрочки составляет (№). Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере:(№).
По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) общая задолженность составляет (№) из которых: (№). - просроченные проценты, (№) - просроченная ссудная задолженность, (№)
На основании изложенного, истец просит: взыскать с Ответчика ФИО1 Майыл оглы в пользу Банка сумму задолженности с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№)., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере (№)
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом. Ранее представлял возражения на исковое заявление, что свидетельствует об осведомленности ответчика.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 330 ГК РФ, - законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (№)((№) По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме (№) годовых по безналичным/наличным, сроком на (№). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. (№) РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
(№) КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), а также решением (№) о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Просроченная задолженность по ссуде возникла (ДД.ММ.ГГГГ.), на (ДД.ММ.ГГГГ.) суммарная продолжительность просрочки составляет 1068 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла (№) суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере:(№)
По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) общая задолженность составляет (№) которых: (№) - просроченные проценты, (№). - просроченная ссудная задолженность, (№) руб. – просроченные проценты за просроченную ссуду(№).- неустойка за просроченную ссуду, (№). – неустойка на просроченные проценты.
Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, приведенным выше в решении, а также нормам права.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.
Контррасчет, а также доказательств, свидетельствующих внесение платежей, в счет оплаты кредитной задолженности, ответчиком не представлено.
Указанная задолженность в размере (№) руб. возникла в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) На момент составления настоящего заявления должник не погасил указанную задолженность в полном объеме.
Разрешая вопрос о взыскании задолженности, суд исходит из следующего.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Указанные доводы о пропуске срока исковой давности суд находит несостоятельными в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно частям 1, 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
В материалы дела представлен график платежей, с которым ответчик был ознакомлен.
Как следует из материалов дела, к мировому судье судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору ПАО КБ «Восточный» за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) обратилось (ДД.ММ.ГГГГ.), т.е. в установленный законом срок для взыскания с ответчика названной суммы.
(ДД.ММ.ГГГГ.) был вынесен судебный приказ, отмененный (ДД.ММ.ГГГГ.).
Настоящее исковое заявление было направлено в суд посредством ГАС-Правосудия (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть в установленный законом срок (л(№)
Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском не пропущен, в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредита (№)((№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№) - законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На дату рассмотрения дела ответчиком доказательств оплаты кредитной задолженности суду не представлено.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3476,27 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 Майыл оглы о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Майыл оглы ((ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., паспорт: (№) (№)) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредита (№)) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№) по оплате государственной пошлины в (№)
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционных жалоб через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.
Мотивированная часть решения изготовлена (ДД.ММ.ГГГГ.)
Судья: (подпись) ФИО6
Копия верна
Судья М.М. Заплатина
Помощник судьи ФИО3
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода