Дело № – 2213/2025

УИД 52RS0012-01-2025-001397-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 28 июля 2025 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

При ведении протокола секретарем Осиповой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просили суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2:

задолженность по Договору процентного займа от 04.10.2024г. в размере 1 000 000 рублей,

проценты за пользованием суммой займа по Договору процентного займа от 04.10.2024г. в размере 150 000 рублей за период с 04.10.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ,

проценты за пользование суммой займа по Договору процентного займа от 04.10.2024г. с суммы 1 000 000 рублей за период с 08.04.2025г. по день уплаты включительно исходя из ставки 36 % годовых,

проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 1 000 000 рублей за период с 05.04.2025г. по 07.04.2025г. в размере 1 726,03 рублей,

проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 1 000 000 рублей за период с 08.04.2025г. по день уплаты включительно, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды,

расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО1 заключен Договор процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 000 рублей.

Передача денежных средств подтверждается собственноручной долговой распиской Ответчика от 04.10.2024г.

Ответчик обязался вернуть заем по договору в срок до 04.04.2025г.

К моменту составления настоящего искового заявления срок исполнения обязательств наступил.

Ответчик не осуществляет погашение задолженности в соответствии с условиями договора, задолженность ответчика составляет 1 000 000 (один миллион) рублей.

Договором предусмотрена обязанность Ответчика по выплате процентов за пользование займом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата займа, что фактически составляет 36 % в год.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Баянова-Беляева Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у ФИО3 денежные средства в размере 1000000 рублей на срок до 04.04.2025г. с выплатой процентов ежемесячно по 30000 рублей, о чем составлена расписка.

Доказательств того, что суммы займа частично или полностью возвращены займодавцам ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая, что условия договора займа по возврату полученных в заем денежных средств ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору процентного займа от 04.10.2024г. в размере 1 000000 рублей.

Договором предусмотрена обязанность ФИО1 по выплате процентов за пользование займом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата займа, что фактически составляет 36 % в год.

Учитывая, что ответчиком 04.11.2024г. произведена частичная оплата процентов в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, на настоящий момент размер процентов за пользование суммой займа по договору составляет 150 000 рублей, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользованием суммой займа в размере 150 000 рублей за период с 04.10.2024г. по 07.04.2025г., а также проценты за пользование суммой займа за период с 08.04.2025г. по день уплаты включительно исходя из ставки 36 % годовых, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 1 000 000 рублей за период с 05.04.2025г. по 07.04.2025г. в размере 1 726,03 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 1 000 000 рублей за период с 08.04.2025г. по день уплаты включительно, исходя из ключевой ставки Банка России.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 26517 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2:

задолженность по договору займа в сумме 1000000 рублей;

проценты за пользованием суммой займа за период с 04.10.2024г. по 07.04.2025г. в размере 150 000 рублей;

проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты включительно от суммы 1000000 рублей исходя из ставки 36 % годовых;

проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 1000000 рублей за период с 05.04.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 726,03 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 1000000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты включительно, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 26517 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С.Чичков