Дело № 2а-1155/2023
УИД 76RS0013-02-2023-000102-79
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Ломановской Г.С.,
при секретаре Соколовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 марта 2023 года в городе Рыбинске Ярославской области дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017, 2018 гг. в сумме 333 руб., пеня в размере 5,2 руб., транспортного налога с физических лиц за 2017, 2018, 2019 в размере 2598 руб., пеня в размере 73,55 руб.
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 в 2017,2018 году являлась собственником транспортного средства: <данные изъяты>.
В установленные сроки ФИО1 транспортный налог за 2017, 2018, 2019 гг. не заплатила, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлены требования, которые также не исполнены.
Налоговая задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019 гг. составила 2598 руб., пени в размере 73,55 руб.
Также ФИО1 в 2017, 2018 гг. принадлежало следующее недвижимое имущество:
- квартира с кадастровым номером <данные изъяты>
В установленный срок ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2017,2018 гг. не заплатила, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование, которое ФИО1 также не исполнено.
Налоговая задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 гг. составила 333 руб., пени в размере 5,2 руб.
Общая сумма недоимки по налогам составила 3009,75 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание 16.03.2023 г. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 06.03.2023 года возражала против удовлетворения иска, поясняла, что машина была продана 10 декабря 2013 года, снята с учета 13.06.2019 г. Представила в суд отзыв на административный иск, в котором ходатайствует о применении срока исковой давности.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке на основании представленных сторонами и дополнительно запрошенных судом материалов.
Исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В статье 356 Налогового кодекса РФ установлено, что транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.
В силу статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как видно из материалов дела за ФИО1 в 2017,2018, 2019 гг. зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены уведомления № расчет транспортного налога за 2017 года в размере 917 руб., налоговое уведомление № 45773781 от 25.07.2019 расчет транспортного налога за 2018 года в размере 917 руб., налоговое уведомление № за 10 месяцев 2019 года в размере 764 руб.
В установленный законом срок, налог ответчиком не был уплачен.
В связи с нарушением срока уплаты налога на указанное имущество физических лиц ФИО1 начислены пени в общей сумме 5,2 руб.
Налоговым органом в адрес должника выставлены требования № со сроком исполнения до 21 марта 2019 года, № со сроком исполнения до 25 марта 2020 года, № со сроком исполнения до 14.12.2021, которые ответчиком не исполнены.
В судебном заседании 06.03.2013 ФИО1 поясняла, что продала машину в 2013 году, но только 13.06.2019 года машина снята с регистрационного учета.
Оценив доводы сторон в части недоимки по транспортному налогу суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Следовательно, независимо от того, когда лицо приобрело транспортное средство (то есть когда стало его собственником), обязанность по уплате транспортного налога возникнет с момента регистрации транспортного средства в органах внутренних дел. Аналогично в случае продажи транспортного средства начисление и уплата транспортного налога прекращаются не с момента продажи, а с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах внутренних дел.
Закрепленное в законе правило о возникновении обязанности по уплате транспортного налога с момента регистрации транспортного средства нельзя преодолеть частноправовыми соглашениями.
При этом автомобили, зарегистрированные на физических лиц, но фактически не эксплуатирующиеся последними по тем или иным причинам (кроме транспортного средства, находящегося в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом), из числа объектов, подлежащих налогообложению, не исключаются.
Действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат на налогоплательщике.
Так, в соответствии с Административным регламентом исполнения государственной услуги по регистрации транспортных средств у владельцев транспортных средств появилась возможность их продажи без снятия с регистрационного учета. При этом новые владельцы транспортных средств обязаны зарегистрировать их на свое имя в течение 10 дней с момента покупки. В случае, если приобретатели ТС эту обязанность вовремя не исполнили, одним из последствий такого недобросовестного поведения покупателей является то, что начисление транспортного налога на бывшего собственника транспортного средства до момента прекращения регистрации на них транспортных средств. При этом за продавцом автотранспортного средства может быть признано право на взыскание с покупателя неосновательного обогащения в сумме уплаченного транспортного налога за период с момента продажи транспортного средства.
Согласно материалам дела, прекращение владения автомобилем <данные изъяты>, датируется 04.11.2019 года. Тем самым, транспортный налог за 2019 год начислен за 10 месяцев.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога налоговым органом также начислены пени в соответствии со статьей 75 НК РФ в общей сумме 73,55 рублей.
Таким образом, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 транспортного налога на автомобиль за 2017, 2018 и 10 месяцев 2019 года в размере 2598 руб., пени 73,55 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 401 НК РФ квартира является объектом налогообложения.
Согласно пункту 1 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
На основании пункта 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
По сведениям ЕГРН ФИО1 в 2017,2018 году являлся собственником следующего недвижимого имущество:
- квартира с кадастровым номером <данные изъяты>
За 2017, 2019 гг. ФИО1 за указанное имущество начислен налог на имущество физических лиц в сумме 333 руб.
В установленный срок, ФИО1 налог не заплатила.
В связи с нарушением срока оплаты налога на указанное имущество физических лиц ФИО1 начислены пени в общей сумме 5,2 руб.
Налоговым органом в адрес должника выставлено требование № со сроком исполнения до 21марта 2019 г., № со сроком исполнения до 25 марта 2020 г., которые ФИО1 не исполнены.
До настоящего времени образовавшаяся у ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 гг. в размере 333 руб., и пени в размере 5,2 руб. не погашена.
С указанным расчетом налога на имущество физических лиц, суд соглашается, считает его верным, основанным на требованиях налогового законодательства.
В письменных возражениях, приобщенных к материалам дела, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня, истечения указанного трехлетнего срока.
Как следует из материалов дела в отношении ФИО1 общая сумма требований составляет 3009,75 руб. Так как сумма образовавшейся задолженности не превысила 10000 руб., исчисление срока начинается с требования № срок исполнения которого наступает 21.03.2019.
Таким образом, инспекция должна была обратиться в суд не позднее 21.09.2022 г.
Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> в установленный срок. 22.08.2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № по заявлению МИФНС № 10 по ЯО о взыскании задолженности с ФИО1.
25.08.2022 мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по делу <данные изъяты> вынесено определение об отмене судебного приказа.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 Инспекция обратилась 17 января 2023 года, в установленный законом срок.
На основании изложенного, с учетом того, что административным истцом срок исковой давности не пропущен, принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении настоящего спора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в бюджет городского округа г. Рыбинск, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного искового заявления.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
решил:
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области недоимки:
по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017, 2018 годы в размере 333,00 рублей, пени в размере 5,20 рублей,
по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018, 2019 годы в размере 2598,00 рублей, пени в размере 73,55 рублей
на общую сумму 3009,75 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г. Рыбинск госпошлину в размере 400,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - Г.С. Ломановская.