Решение по делу № 2-5872/2023 от 04.12.2023

Дело ...

УИД 03RS0...-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре КАЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НКБ» к АФА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «НКБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с АФА задолженность по кредитному договору в размере 109372,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3387,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что < дата > Ренессанс капитал и АФА заключили кредитный договор ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 22773,20 руб. под 41,31% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее:

Размер процентной ставки: 41,31% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору Ренессанс капитал руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, НАО «Первое клиентское бюро», на основании договора уступки прав (требований) ... ОТ < дата >.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро» руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) ... ОТ < дата >.

Сумма задолженности сформированная по состоянию на 31.03.2020г. составила 109372,91 руб. (подтверждается актом приема-передачи прав (требований).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Указанное толкование Договора Цессии согласовано Сторонами Договора и подтверждается как Цедентом, так и Цессионарием. Иное толкование Договора Цессии другими лицами не допускается.

На основании вышеизложенного право требования по кредитному договору ... от < дата > в полном объеме перешло ООО «НБК».

26.05.2023г. мировым судьей судебного участка ... по Советскому судебному району г. Уфы (...) вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника АФА.

< дата > мировым судьей судебного участка ... по Советскому судебному району г. Уфы (...) судебный приказ отменен по заявлению должника.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, Взыскатель в случае отмены судебного приказа вправе обратиться в суд в исковом порядке.

В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере 109372,91 руб.

Согласно п. 15 Информационного письма ВАС РФ ... от 30.10.2007г. Суд разъяснил следующее в Постановлении Федерального арбитражного суда ... № КА-А41/2226-10 по Делу №А41-12425/09 от < дата > Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Поскольку в договоре цессии действие данного правила не было исключено, данное право следует считать перешедшим к цессионарию (истцу).

Задолженность в размере 109372,91 руб. является задолженностью по кредиту, которая не уплачена в срок.

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик АФФ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, поступило заявление, просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее пол тексту – ГПК РФ) суд, полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, < дата > Ренессанс капитал и АФА заключили кредитный договор ... от 04.12.2011г, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 22773,20 руб. под 41,31% годовых сроком на 12 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее:

Размер процентной ставки: 41,31% годовых.

Согласно п.2.12 Порядок внесения платежей по кредитному договору: количество ежемесячных платежей - 12, первый платеж 05.01.2012г., каждый последующий платеж 06 число каждого месяца

Сумма задолженности, сформированная по состоянию на 31.03.2020г. составила 109372,91 руб. (акт приема-передачи права требования по кредитному договору ... от 14.07.2008г.).

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору за период с 05.01.2012г. по < дата >

Ответчиком АФА заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая данное заявление, суд исходит из следующего.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата >г. ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом, в силу статей 203, 207 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга; после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. С течением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

На основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзаце 2 пункта 18 Постановления ... от < дата > «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа, истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Как следует из договора, задолженность подлежала погашению ежемесячно на протяжении 12 месяцев.

Из расчета задолженности следует, что Ответчиком 04.12.2011г. внесен первоначальный платеж при оформлении кредита в размере 5240,00 руб., в дальнейшем платежи ответчиком не осуществлялись, т.е. банк узнал о нарушении своего права < дата >, когда не поступил первый ежемесячный платеж по кредиту.

< дата > истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника.

< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с АФА задолженности по кредитному договору ....

< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Исковое заявление направлено истцом в суд в электронном виде < дата >.

Суд полагает, что факт вынесения судебного приказа мировым судьей, не свидетельствует о том, что истцом срок исковой давности не пропущен, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа, кредитор обратился уже после истечения такого срока.

Согласно условиям договора, задолженность должна быть погашена 05.12.2012г.

При этом с настоящим иском банк обратился в суд только < дата >, а за вынесением судебного приказа 26.05.2023г., т.е. с пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности, что является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

Суд полагает, что истцом срок исковой давности пропущен, уважительных причин пропуска исковой давности суду не представлено.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании изложенного, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с АФА задолженности по кредитному договору.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что исковые требования заявлены о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 14.07.2008г., судебный приказ от 26.05.2023г. был вынесен о взыскании с АФА задолженности по кредитному договору ... от 14.07.2008г., из акта приема-передачи от 31.03.2020г. следует, что ООО «НКБ» принимает права требования по кредитному договору ... от 14.07.2008г., уведомление об уступке права требования по кредитному договору содержит требование об оплате задолженности по кредитному договору ... от 14.07.2008г. Однако, в обоснование исковых требований, истцом к исковому заявлению приложена копия договора ... от 04.12.2011г., заключенного между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и АФА

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НКБ» к АФА о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Джояни И.В.