Копия
К делу №1-250/2023 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокубанск
09 августа 2023 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К.И.,
с участием государственного обвинителя Новокубанской прокуратуры Рудых А.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника Ободовского Ю.П., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,
при секретаре Гутник Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < . . . >, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.
Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №219 Успенского района, Краснодарского края от 13.01.2023 года, вступившим в законную силу 24.01.2023 года, наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 15.05.2023 года, в 21:20, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и что согласно вышеуказанному постановлению он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем LADA 217030, государственный регистрационный знак № . . ., двигаясь на нем по автодороге ФАД "Кавказ" Р-217, где на 145 км + 300 м, в Новокубанском районе, Краснодарского края, в 21:20 этого же дня был остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району С..... И.А. и Н..... ФИО2 Н..... В.В. 15.04.2023 года в 22:51 предъявил ФИО1 законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 данное законное требование не выполнил, и в силу разъяснения, содержащегося в ч. 2 примечания к ст. 264 УК РФ он признается лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Он же, 15 мая 2023 года, в период времени с 19:45 до 21:20, более точное время дознанием не установлено, находясь у себя дома в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с использованием мобильного телефона через сеть "Интернет" произвел заказ и оплату неустановленном лицу наркотического средства "мефедрон", после чего, получив от неустановленного лица данные о месте нахождения приобретенного им наркотического средства, реализуя вышеуказанный преступный умысел, прибыл на участок местности, имеющий координаты 45.371657, 40.199174, расположенный в ст. Тбилисской, Краснодарского края, около железной дороги, где в период времени с 19:48 до 21:20 того же дня нашел тайник-закладку, откуда достал два пакетика с порошкообразным веществом массой 1,64 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", к которым отнесены все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1. стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, в кармане надетой на него куртки с момента его приобретения и до 00:05 16.05.2023 года, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного на обочине автодороги "ФАД Кавказ" Р-217, 145 км+300 м, в Новокубанском районе, Краснодарского края.
Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.
Данное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном разделом Х УПК РФ, в соответствии с ходатайством обвиняемого ФИО1, заявленным им в ходе ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела, после консультации с защитником и подтвержденным им в судебном заседании. Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражал. Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает:
характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые отнесены к преступлениям небольшой тяжести;
личность подсудимого, которая характеризуется по месту жительства, бывшему месту службы и в спортивной секции, которую ранее посещал положительно;
наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и наличие обстоятельства, которое признается судом смягчающим в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном;
отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Суд также при назначении наказания применяет ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в то же время, не находит оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или уголовного наказания, применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ.
С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и в виде обязательных работ по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Автомобиль, которым управлял подсудимый в момент совершения преступления ему не принадлежал, а принадлежал Г.... П.В. При таких обстоятельствах вышеуказанный автомобиль конфискации не подлежит.
Меру пресечения суд считает возможным до вступления приговора в законную силу не изменять.
По делу признаны вещественными доказательствами два ДВД-диска с видеозаписями, приобщенные к материалам уголовного дела. Они подлежат оставлению на хранении при деле. Автомобиль LADA 217030, государственный регистрационный знак № . . ., находящийся на хранении на территории внутреннего двора ОМВД России по Новокубанскому району, подлежит передаче законному владельцу, мобильный телефон "Айфон 13", находящийся на хранении у ФИО1, подлежит оставлению в его владении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев; по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ часов.
Окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний и считать назначенным ФИО1 к отбытию наказание в виде обязательных работ сроком на ТРИСТА часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять.
Вещественные доказательства: два ДВД-диска с видеозаписями, приобщенные к материалам уголовного дела оставить на хранении при деле; автомобиль LADA 217030, государственный регистрационный знак № . . ., находящийся на хранении на территории внутреннего двора ОМВД России по Новокубанскому району, передать законному владельцу, мобильный телефон "Айфон 13", находящийся на хранении у ФИО1, оставить в его владении.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись _____________
Верно.
Приговор вступил в законную силу 25.08.2023 г.
23RS0034-01-2023-001466-32
Судья К.И.Пиронков