РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при помощнике судьи фиоо.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7931/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-010789-79) по иску ООО «Идеология» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Идеология» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 28.02.2025 года между сторонами был заключен договор купли-продажи № 28-И-Б, в соответствии с которым ООО «Идеология» продал ФИО1 747 металлических погребальных урн, 494 деревянных погребальных урн различных наименований (моделей), 3 погребальных евровенка, 2000 мешков для урн, всего на общую сумму сумма При этом оплата за указанный товар ответчиком в полном объеме до настоящего времени не произведена, задолженность составляет сумма Факт передачи подтверждается заключенным трехсторонним соглашением № 28-И-Б-СОГ о прекращении обязательств и урегулировании взаимоотношений, которое не прекращает обязательство ответчика по оплате товара (п.2.1, 1.1 соглашения). В соответствии с п.5.1 договора покупатель несет ответственность за соблюдение графика оплаты по договору. В случае его нарушения продавец вправе начислить неустойку в размере 1% в день от остатка суммы оплаты за каждый день просрочки. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате товаров в размере сумма, неустойку за период с 10.03.2025 года по 31.08.2025 года в размере сумма, а также с 01.09.2025 года по день фактического исполнения обязательств в размере 1% от суммы задолженности, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размер сумма

Представитель истца – генеральный директор фио, представитель по доверенности - фио в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями ст. 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2025 между ООО «Идеология» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи № 28-И-Б.

Согласно п. 1.1. договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить следующий товар: металлические погребальные урны 747 шт, деревянные погребальные урны 494 шт., погребальные евровенки 3 шт, мешки для урн 2 000 шт.

В соответствии с п.2.1 договора общая стоимость товара составляет сумма

Оплата товара производится 1 платежом в срок до 10.03.2025 года (п.2.2, 2.3).

Согласно п.4.1 договор является неотъемлемой часть соглашения о прекращении обязательств и урегулирования взаимоотношений № 28-И-Б-СОГ от 28.02.2025 года.

28.02.2025 года между ООО «Идеология», ФИО1, фио заключено трехстороннее соглашение № 28-И-Б-СОГ о прекращении обязательств и урегулировании взаимоотношений, в соответствии с которым стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего соглашения все обязательства между сторонами, существовавшие ранее (за исключением возникших из договора купли-продажи 3 28-И-Б от 28.02.2025 года, считаются полностью исполненными.

Истец указал, что товар, переданный ответчику, был оплачен им частично в размере сумма Таким образом, общая сумма задолженности по оплате ответчиком товара, составляет сумма

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Ответчиком обстоятельства, заявленные истцом, и доказательства, представленные в их подтверждение, не опровергнуты, доказательств обратному не представлено.

Анализируя представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд полагает, что истец исполнил предусмотренные договором обязательства в полном объеме, однако товар ответчиком до настоящего времени в полном объеме не оплачен, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи в размере сумма

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, неустойку (пени), определенную договором по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.1 договора покупатель несет ответственность за соблюдение графика оплаты по договору. В случае его нарушения продавец вправе начислить неустойку в размере 1% в день от остатка суммы оплаты за каждый день просрочки.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 года определено, что день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65),

Представленный истцом расчет неустойки за просрочку оплаты товара, размер которых за период с 10.03.2025 года по 31.08.2025 года (включительно) составил сумма, проверен судом и принят как арифметически верный.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств погашения взыскиваемой задолженности ответчиком не предоставлено, обстоятельства, на которых ссылается истец в обоснование своих требований ответчиком не оспорены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в заявленном истцом размере, а также с 01.09.2025 года по день фактического исполнения обязательств в размере 1% в день от суммы оставшейся задолженности по оплате товаров в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные связанные с рассмотрением настоящего дела, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленного истцом договора на оказание юридических услуг усматривается, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма С учетом сложности данного дела, объема представленных и исследованных судом документов, количества и продолжительности судебных заседаний, разумности, на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в заявленном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Идеология» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Идеология» (ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи в размере сумма, неустойку за период с 10.03.2025 года по 31.08.2025 года (включительно) в размере сумма, а также неустойку, исходя из процентной ставки в размере 1 % в день за период с 01.09.2025 года по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 января 2026 года.

Судья: О.Л. Игонина