РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ЧЧ*ММ*ГГ* г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода (г.Н.Новгород, ул.***) в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ищенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, <данные изъяты> к *** г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма, по иску ФИО2 к ФИО1, к *** г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, указывая, что она зарегистрирована и проживает в семьей в жилом помещении помещении по адресу: г.Н.Новгород, ***, ком.91,92.

Данные жилые помещения до 06.11.2013г. входили в состав специализированного жилищного фонда, являлись частью общежития и принадлежали АО «Нижегородский машиностроительный завод».

Указанное жилое помещение было предоставлено матери истца ФИО3 как работнику АО «Нижегородский машиностроительный завод».

В 2013 году указанное жилое помещение было передано в муниципальную собственность.

При этом ни с матерью истца ФИО3, ни с истцом (<данные изъяты> никаких отдельных договоров найма жилого помещения не заключалось.

В настоящее время в состав семьи истца входит её <данные изъяты> которые также зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении.

Истица обратилась в *** г. Н. Новгорода с заявлением о заключении договора социального найма данного жилого помещения, на что получила отказ.

Истица, с учетом изменения исковых требований, просит признать за ней и <данные изъяты> право пользования спорным жилым помещением и обязать ответчиков заключить с ней договор социального найма данного жилого помещения.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 обратился с самостоятельным исковым требованием и просят признать за ним права пользования спорным жилым помещением.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дне судебного заседания, в суд не явились.

Информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ одним из способов осуществления защиты жилищных прав является признание жилищного права.

В силу п. 2 ст. 672 Гражданского кодекса РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Согласно ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч.1 ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Судом установлено, что истец, <данные изъяты> и третье лицо ФИО2 проживают в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ***, ком.91,92

Согласно справке ТСЖ «Березовская, 106,108» указанные лица состоят на регистрационном учете в указанной квартире.

Согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, указанная квартира была предоставлена матери истица в 1998 году, что также подтверждается представленным в материалы дела копии ордера.

Истец обратилась в *** г. Н. Новгорода с заявлением о заключении с ней договора социального найма данного жилого помещения, на что получила отказ № * поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства у администрации районов г.Н.Новгорода отсутствуют полномочия по заключению договоров социального найма с гражданами, которым жилые помещения предоставлены до 01.03.2005г., т.е. до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Вместе с тем, истец и третьи лица длительное время открыто проживают в указанной квартире, несут бремя содержания имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца и третьего лица подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ*), ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*, *, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, ***, ком.91, ком.92.

Обязать администрацию *** г.Н.Новгорода заключить с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, ком.91, ком.92, с включением в договор социального найма ФИО2, <данные изъяты> в качестве членов семьи нанимателя.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Решение суда изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*.