Решение по делу № 2-123/2025 от 28.02.2025 - о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 1 678 376 руб., о взыскании суммы в размере 461 344 руб.96 коп. -проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда с включением дня фактического исполнения обязательства в сумму расчета, о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 1 773 462 рублей, о взыскании суммы в размере 18 316 руб.08 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда с включением дня фактического исполнения обязательства в сумму расчета, о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 51 520 руб.

№ 2-123/2025 (2-3634/2024;) УИД 05RS0012-01-2024-004318-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 28 февраля 2025 года

Дербентский городской суд РД, в составе: председательствующего судьи Рамазановой З.М., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием представителя истца - адвоката Кырова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3 к ФИО4 о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 1 678 376 руб., о взыскании суммы в размере 461 344 руб.96 коп. -проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда с включением дня фактического исполнения обязательства в сумму расчета, о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 1 773 462 рублей, о взыскании суммы в размере 18 316 руб.08 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда с включением дня фактического исполнения обязательства в сумму расчета, о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 51 520 руб.,

установил:

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО4

В обоснование заявленных требований указал, что 27.08.2022 г. истец передал ответчику денежные средства в сумме 1678376 рублей 00 копеек на срок до 01.09.2022 г., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно 27.08.2022 г.

При этом Ответчик получил от Истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки.

Денежные средства были переданы Ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки.

Текст и подпись в расписке выполнены лично Ответчиком.

Требование (досудебную претензию) Истца от 11 октября 2024 г. о возврате денежных средств Ответчик добровольно не удовлетворил.

На момент подачи настоящего искового заявления указанная в расписке сумма не возвращена Истцу Ответчиком, то есть обязательства Ответчика по возврату суммы, указанной в расписке, исполнены не были.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами (395 ГК РФ) в период с 02.09.2022 г. - 05.11.2024 г. - 461344 рубля 96 копеек (расчет - прилагается).

Истцом в период с 2020 г. - 2024 г. со своего счета банковской карты Райффайзен Банк №<номер изъят>, карты ВТБ № <номер изъят> были совершены переводы денежных средств на общую сумму 1773462 рубля 00 копеек на счет Ответчика по номеру телефона.

Требование (претензию) Истца от 11 октября 2024 г. о возврате денежных средств Ответчик добровольно не удовлетворил.

На момент подачи настоящего искового заявления указанная сумма не возвращена, то есть обязательства Ответчика по возврату денежных средств, исполнены не были.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами (395 ГК РФ) в период с 01.11.2024 г. - 18.11.2024 г. - 18316 рублей 08 копеек (расчет - прилагается).

Просит суд взыскать с ФИО4 долг в размере 1 678 376 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 461 344 руб.96 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда с включением дня фактического исполнения обязательства в сумму расчета, сумму задолженности в размере 1 773 462 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 18 316 руб.08 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда с включением дня фактического исполнения обязательства в сумму расчета, расходы на оплату государственной пошлины в размере 51 520 руб.

Истец ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО3, ее представитель -адвокат Кыров А.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, выразив также согласие на рассмотрении дела в заочном порядке в случае не явки ответчика.

Ответчик ФИО4 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений не представил.

Третье лицо -дополнительный офис «Медведково» ВТБ, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки.

Изучив доводы истца, проверив и исследовав имеющиеся материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно и. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО4 получил от истца ФИО2 денежные средства в размере 1 678 376 рублей на срок до 01.09.2022г., что подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Также материалами дела подтверждается, что истцом ФИО2 с 2020 г. - 2024 г. со своего счета банковской карты Райффайзен Банк <номер изъят>, карты ВТБ <номер изъят> были совершены переводы денежных средств на общую сумму 1773462 рубля 00 копеек, получателем которых является ответчик ФИО4

Из материалов дела следует, что требование (досудебную претензию) истца ФИО2 от 11 октября 2024 г. о возврате денежных средств ответчик ФИО4 добровольно не удовлетворил.

На момент подачи настоящего искового заявления денежные средства истцу ответчиком до настоящего времени не возвращены, обязательства по возврату суммы денежных средств исполнены не были.

Ответчиком ФИО5 надлежащих доказательств того, что денежные средства по займу были возвращены истцу частично, либо в полном объеме, суду не представлены.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО4 полученных им денежных средств.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере 479 661 руб. 04 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда с включением дня фактического исполнения обязательства в сумму расчета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с частью 1 ст.395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащим взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд, при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с п. 57 указанного постановления Пленума, обязанность по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Принимая решение о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами суд принимает во внимание расчеты, представленные истцом и не оспоренные стороной ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, связанной с рассмотрением дела.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная ФИО2 при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 51 520 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела платежным поручением <номер изъят> от 19.11.2024г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес изъят> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят>, проживающей по адресу: <адрес изъят>, сумму в размере 1 678 376 (один миллион шестьсот семьдесят восемь тысяч триста семьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес изъят> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят>, проживающей по адресу: <адрес изъят>, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 461 344 (четыреста шестьдесят один рубль триста сорок четыре) руб. 96 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда с включением дня фактического исполнения обязательства в сумму расчета,

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес изъят> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят>, проживающей по адресу: <адрес изъят>, сумму в размере 1 773 462 (один миллион семьсот семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес изъят> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят>, проживающей по адресу: <адрес изъят>, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 18 316 (восемнадцать тысяч триста шестнадцать) руб. 08 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда с включением дня фактического исполнения обязательства в сумму расчета.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес изъят> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят>, проживающей по адресу: <адрес изъят>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51 520 (пятьдесят одна тысяча пятьсот двадцать) рублей.

На заочное решение ответчик ФИО4 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Рамазанова З.М.