Решение по делу № 2-452/2025 от 08.08.2025 - о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование суммой займа за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

УИД 04RS0019-01-2025-000461-81

Дело № 2-452/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 25 июля 2025 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к К. в лице законного представителя ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование суммой займа за счет наследственного имущества ФИО2, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Газпромбанк) просит расторгнуть кредитные договоры № от 06.04.2021, № от 23.10.2021, № от 03.03.2021; взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 06.04.2021 в размере 65 252,69 руб., по кредитному договору № от 03.03.2021 в размере 107 162,01 руб., № от 23.10.2021 в размере 85 110,10 руб.; взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 проценты по кредитному договору № от 06.04.2021 по ставке 8,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного долга с 08.04.2025 до его полного погашения включительно, проценты по кредитному договору № от 03.03.2021 по ставке 6,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08.04.2025 по дату его полного погашения включительно, проценты по кредитному договору № от 23.10.2021 по ставке 7,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08.04.2025 по дату его полного погашения включительно; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 28 725,74 руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что между Газпромбанк и ФИО2 заключен кредитный договор № от 06.04.2021, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 138 775,94 руб. на срок по 15.04.2026 под 15,9% годовых и из расчета 8,9% годовых в случае оформления договора индивидуального личного страхования. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Однако с апреля 2024 года поступление денежных средств на погашение обязательств со стороны заемщика прекратилось. Задолженность по состоянию на 07.04.2025 составила 65 252,69 руб. 03.03.2021 между Газпромбанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 170 418,60 руб. на срок по 15.02.2028 с уплатой 13,9% годовых и из расчета 6,9% годовых в случае оформления договора индивидуального страхования. Банк надлежащим образом исполнил обязательство по договору. Начиная с мая 2024 года поступление денежных средств на погашение обязательств со стороны заемщика прекратилось. По состоянию на 07.04.2025 задолженность по кредитному договору составила 107 162,01 руб. 23.10.2021 между Газпромбанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 116 000 руб. на срок по 15.10.2028 с уплатой 14,9% годовых и из расчета 7,9% годовых в случае оформления договора индивидуального страхования. Банк надлежащим образом исполнил обязательство по договору. Начиная с мая 2024 года поступление денежных средств на погашение обязательств со стороны заемщика прекратилось. По состоянию на 07.04.2025 задолженность по кредитному договору составила 85 110,10 руб.

Определением суда от 04.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя К. в лице законного представителя ФИО1

В судебное заседание представитель истца Газпромбанк ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО4, законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился и не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие возражений истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из положений ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которая определена договором.

Из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч. 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными (ч. 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11).

Из положений Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» следует, что электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п. 1 ст. 2). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. При существенном нарушении договора одной из сторон стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2).

Из материалов дела следует, что между Газпромбанк и ФИО2 заключен кредитный договор № от 06.04.2021, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 138 775,94 руб. на срок по 15.04.2026 под 15,9% годовых и из расчета 8,9% годовых в случае оформления договора индивидуального личного страхования.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик взял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту и начисленным процентам равными ежемесячными аннуитентными платежами в размере 2875 руб. 15 числа каждого текущего календарного месяца.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Согласно представленным расчетам, с апреля 2024 года поступление денежных средств на погашение обязательств со стороны заемщика прекратилось.

Задолженность по состоянию на 07.04.2025 составила 65 252,69 руб., в том числе основной долг – 62 960,37 руб., проценты за пользование кредитом – 1901,78 руб., проценты за просроченный основной долг – 134,45 руб., пени за просрочку возврата кредита – 215,72 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 40,37 руб.

03.03.2021 между Газпромбанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 170 418,60 руб. на срок по 15.02.2028 с уплатой 13,9% годовых и из расчета 6,9% годовых в случае оформления договора индивидуального страхования.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик взял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту и начисленным процентам равными ежемесячными аннуитентными платежами в размере 2588 руб. 15 числа каждого текущего календарного месяца.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Согласно представленным расчетам, с мая 2024 года поступление денежных средств на погашение обязательств со стороны заемщика прекратилось.

Задолженность по состоянию на 07.04.2025 составила 107 162,01 руб., в том числе основной долг – 104 374,79 руб., проценты за пользование кредитом – 2475,32 руб., проценты за просроченный основной долг – 81,44 руб., пени за просрочку возврата кредита – 178,00 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 52,46 руб.

23.10.2021 между Газпромбанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 116 000 руб. на срок по 15.10.2028 с уплатой 14,9% годовых и из расчета 7,9% годовых в случае оформления договора индивидуального страхования.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик взял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту и начисленным процентам равными ежемесячными аннуитентными платежами в размере 1819 руб. 15 числа каждого текущего календарного месяца.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Согласно представленным расчетам, с мая 2024 года поступление денежных средств на погашение обязательств со стороны заемщика прекратилось.

Задолженность по состоянию на 07.04.2025 составила 85 110,10 руб., в том числе основной долг – 82 387,33 руб., проценты за пользование кредитом – 2485,22 руб., проценты за просроченный основной долг – 75,54 руб., пени за просрочку возврата кредита – 114,45 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 47,56 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факты заключения между истцом и ФИО2 кредитных договоров подтвержден, между тем заемщиком не выполнены условия договоров, не исполнены обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов, доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитным договорам ответчиком не представлено, свои расчеты ответчиком также не представлены, в связи с этим, сумма задолженности по кредитам подлежит взысканию в полном объеме, исходя из расчетов истца.

Кроме того, принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также длительность ненадлежащего исполнения условий кредитных договоров, длительность просрочки платежей по договорам, суд считает необходимым расторгнуть кредитные договоры.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства:

1) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что единственным наследником, обратившимся за принятием наследства, и принявшим наследство после смерти ФИО2, является его несовершеннолетняя дочь К. в лице законного представителя ФИО1

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость имущества составляет 2 624 611,89 руб.

Свидетельство о праве на наследство наследнику выдано.

Согласно представленным в материалы дела документам по запросам суда иного наследственного имущества и принятия его наследниками не установлено.

Решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 02.06.2025, вступившим в законную силу 11.08.2025 удовлетворены исковые требования <данные изъяты> к К. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности в размере 100 354,94 руб. за счет наследственного имущества ФИО2

Стоимость наследственного имущества ФИО2 равна 2 624 611,89 руб. Таким образом, оставшаяся стоимость наследственного имущества ФИО2 является достаточной для возложения на наследника К. в лице законного представителя ФИО1 ответственности по долгам наследодателя ФИО2 перед Газпромбанком по кредитным договорам № от 06.04.2021, № от 23.10.2021, № от 03.03.2021, заключенным между Газпромбанком и ФИО2 в размере 257 524,80 руб., за счет наследственного имущества ФИО2 (2 624 611,89 – 100 354,94 = 2 524 256,95).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества должника подлети удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга до его полного погашения, суд приходит к следующим выводам.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена ст. 395 ГК РФ. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1). Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (ч. 2). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

По смыслу закона, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на не), проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Согласно п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018, в отличие от процентов за просрочку исполнения денежного обязательства проценты за пользование суммой займа подлежат уплате наследниками заемщика с момента открытия наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.п. 34, 60 постановления Пленума «О судебной практике по делам о наследовании»).

Банк вправе обратиться в суд для взыскания процентов, начисленных наследникам, поскольку исходя из смысла ст. 418 и ст. 1112 НК РФ обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании процентов, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга до его полного погашения по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому уплаченная при подаче искового заявления истцом государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика К. в лице законного представителя ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № от 06.04.2021, № от 23.10.2021, № от 03.03.2021, заключенные между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) и ФИО2.

Взыскать с К. в лице законного представителя ФИО1 (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитным договорам:

-№ от 06.04.2021 в размере 65 252,69 руб.,

-№ от 03.03.2021 в размере 107 162,01 руб.,

-№ от 23.10.2021 в размере 85 110,10 руб. за счет наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере 28 725,74 руб., всего на сумму 286 250,54 руб. (двести восемьдесят шесть тысяч двести пятьдесят руб. 54 коп.).

Взыскать с К. в лице законного представителя ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты:

-по кредитному договору № от 06.04.2021 по ставке 8,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08.04.2025 по день его полного погашения включительно;

-по кредитному договору № от 03.03.2021 по ставке 6,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08.04.2025 по день его полного погашения включительно;

-по кредитному договору № от 23.10.2021 по ставке 7,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08.04.2025 по день его полного погашения включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года.

Судья п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Е.В. Михалева