Дело № 2-546/2023

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 29.12.2018 года между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО5 кредитную карту с возобновляемым лимитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 15810,89 руб. 12.02.2019 года ФИО5 умерла. После смерти ФИО5 заведено наследственное дело № 24/2019. Истец просит взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности в размере 15810,89 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 632,44 руб.

Определением Сердобского городского суда Пензенской области от 09.08.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности индивидуальных условий к договору потребительского кредита № от 29.12.2018 года Карта «Халва», 29.12.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 был заключен договор потребительского кредита № от 29.12.2018 года на согласованных сторонами условиях предоставления кредита - лимит кредитования 15000 рублей, срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - согласно Тарифам банка, Общим условиям договора потребительского кредита.

Как следует из заявления на подключение пакета услуг «Защита платежа» от 29.12.2018 года, ФИО5 просила истца ПАО «Совкомбанк» подключить к расчетной карте пакет услуг «Защита платежа» по договору потребительского кредита № от 29.12.2018 года, в соответствии с условиями которого ей будет: установлено максимальное значение минимального обязательного платежа, которое не может быть превышено независимо от суммы и количества проводимых операций по расчетной карте в отчетном месяце, оказан комплекс расчетно-гарантийных услуг, размер ежемесячной платы за подключение пакета услуг «Защита платежа» составляет 299 руб., но не более 2,99 % от фактической задолженности по договору, в т.ч. 0,049 % от фактической задолженности по договору за подключение к комплексу расчетно-гарантийных услуг.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п. 14); под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58); смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Как установлено судом, заемщик по вышеназванному кредитному договору № от 29.12.2018 года ФИО5 умерла 12.02.2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ № от 15.02.2019 года, копия которого имеется в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что после смерти 12.02.2019 года заемщика ФИО5 по кредитному договору № от 29.12.2018 года, сумма кредита - 15000 рублей, дата возврата кредита (по условиям кредитного договора) - 29.12.2028, процентная ставка - 0 % годовых, образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.07.2023 года составляет 15810,89 руб., в том числе, иные комиссии - 7283,14 рублей, просроченная ссудная задолженность - 4973,95 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 3553,80 рублей, что подтверждается представленным истцом ПАО «Совкомбанк» расчетом задолженности, выпиской по счету.

Как установлено судом, 18.02.2019 года нотариусом нотариального округа г. Сердобск и Сердобский район Пензенской области заведено наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершей 12.02.2019 года.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершей 12.02.2019 года, копия которого имеется в материалах дела, 18.02.2019 года ФИО3 (сын) обратился к нотариусу с заявлением о принятии по всем основаниям наследства, оставшегося после смерти ФИО5, состоящего из всего, что имеется; 13.03.2019 года ФИО4 (сын) обратился к нотариусу с заявлением о принятии по всем основаниям наследства, оставшегося после смерти ФИО5, состоящего из всего, что имеется; 18.02.2022 года на основании п.п. «в» п. 131 ПНД производство по наследственному делу оформлено для временного хранения без выдачи свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение № на имя ФИО5 имеется счет №, остаток на дату смерти - 109,71 рублей, что подтверждается сведениями о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя от 14.03.2019 года, имеющимися в наследственном деле № к имуществу ФИО5, умершей 12.02.2019 года.

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 11.08.2023 года, отсутствует запрашиваемая информация о правах ФИО5 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости на 12.02.2019 года.

Согласно сообщения от 15.08.2023 года Сердобского дополнительного офиса Пензенского областного отделения Средне-Волжского филиала ППК «Роскадастр», за ФИО5 право собственности на объекты недвижимости на 12.02.2019 года не зарегистрировано.

Как следует из сообщения от 05.09.2023 года МРЭО ГИБДД (г. Сердобск) УМВД России по Пензенской области, согласно данным государственного реестра за ФИО5 в период с 12.02.2019 года по настоящее время зарегистрированных транспортных средств не значится.

Таким образом, ответчики ФИО3, ФИО4 приняли наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества после смерти ФИО5, которая являлась заемщиком по кредитному договору № от 29.12.2018 года.

Суд приходит к выводу о том, что сумма долговых обязательств в размере 15810,89 руб. превышает размер принятого ответчиками ФИО1, ФИО2 наследственного имущества и находится за пределами размера перешедшего к наследникам наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая состав наследственного имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО3, ФИО4 суммы задолженности в размере 15810,89 руб. подлежат частичному удовлетворению в части исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке суммы задолженности в размере 109 руб. 71 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, а в остальной части исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат оставлению без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ответчиков ФИО3, ФИО4 подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 руб. 4 коп., а в остальной части заявленные требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании уплаченной государственной пошлины подлежат оставлению без удовлетворения

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 сумму задолженности в размере 109 рублей 71 копейки.

В остальной части исковые требования ПАО «Совкомбанк» оставить без удовлетворения.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 рублей 4 копеек.

В остальной части заявленные требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании уплаченной государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 04.10.2023 года.

Судья Филь А.Ю.