Дело № 2-2608/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2022 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,
секретаря Мачехиной О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 100000 руб. Согласно условиями договора ответчик обязалась возвратить полученные в кредит денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнила. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Югория» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки прав № в размере 156274,09 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Югория» сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., из них: - 64% от общей суммы основного долга 82851,18 руб. в размере 53016 руб. 58 коп., - 64 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 73422,91 руб.) в размере 46983 руб. 42 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 3200 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поданном в суд заявлениях просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в иске отказать, применить срок исковой давности.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать и нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В пункте 18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму 100000 руб. сроком на 36 месяцев процентная ставка по кредиту 49,9 %. Погашение кредита ответчик должна была производить с соответствии с Графиком платежей, являющего частью кредитного договора, ежемесячно в начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнила.
В связи с неисполнением условий договора у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 156274,09 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав № АО «ОТП Банк» уступил ООО «Югория» право требования задолженности по заключенному с ответчиком кредитному договору № в размере 156274,09 руб., из них 82851 руб. - просроченная ссудная задолженность и 73422,91 руб. – просроченная задолженность по процентам.
Истец просит взыскать часть (64 %) кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 руб.
Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ по почте подал мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ответчика по указанному в иске кредитному договору. На основании этого заявления мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №.
Из изложенного следует, что истцом на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа уже был пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по кредиту по срокам уплаты ежемесячных платежей до ДД.ММ.ГГГГ. Не был пропущен только срок исковой давности для взыскания задолженности по кредиту по срокам ежемесячных платежей в погашение задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Следовательно, срок исковой давности прервался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 25 дней. На момент отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев для ежемесячных платежей по срокам погашения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и она удлинилась до шести месяцев. Однако, в Шахтинский городской суд иск подан по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском исковой давности даже с учетом удлинения срока исковой давности для этих платежей до 6 месяцев. С учетом изложенного иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.Л. Кинзбурская