Решение по делу № 2-153/2023 от 21.11.2023 - о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

(УИД 60RS0ххх) №2-153/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

при секретаре Михайловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ООО МКК «Онлайнер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ххх между ООО МКК «Онлайнер» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) ххх. Также, в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору, ххх между ООО МКК «Онлайнер» и ФИО1 был заключен договор залога транспорта ххх. В соответствии с п.11 Индивидуальных условий Договора заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору: а) неустойкой, вид неустойки – штрафная, б) залогом транспортного средства «ххх», 1998 года выпуска, идентификационный номер (VN) ххх. Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленного договором срока, ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов. Должнику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности и о передаче транспорта на хранение, которые были проигнорированы должником. Как следует из уведомления о начале обращения взыскания, направленного залогодателю ххх, срок передачи предмета залога составляет до ххх. Предмет залога в установленный залогодержателем срок залогодателем передан не был.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа ххх от ххх в размере ххх, из которых: основной долг ххх, проценты за пользование займом ххх, штраф за просрочку уплаты задолженности ххх, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх, почтовые расходы в размере ххх, а также взыскать с ФИО1 проценты за пользование займом и штраф с ххх до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору, обратить в пользу истца взыскание на имущество, заложенное по договору залога ххх от ххх, транспортное средства «ххх», 1998 года выпуска, идентификационный номер (VN) ххх.

Определением суда от 04 сентября 2023 года ходатайство ООО МКК «Онлайнер» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено частично, наложен запрет на регистрационные действия с автомобилем «ххх», 1998 года выпуска, идентификационный номер (VN) ххх.

Представитель истца ООО МКК «Онлайнер» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В судебном заседании от 26 сентября 2023 года ответчик ФИО1 иск фактически признал, подтвердил, что заключил договор займа с ООО МКК «Онлайнер» в электронном виде, получил денежные средства в сумме ххх рублей. Ввиду отсутствия постоянного заработка с января 2023 года он выплаты по займу не производит, но имеет намерения оплачивать долг частями. Он пользуется автомобилем «ххх» и возражает против обращения взыскания на данное транспортное средство.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме.

По общим правилам пункта 1 статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно пункту 2 статьи 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно требованиям п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции в редакции, действующей на дату оформления представленного договора займа) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с мощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

При этом в силу п. 3 этой же статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со статьями 432,433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор признается заключенным по общему правилу в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу пункт 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами). При этом также следует установить наличие всей совокупности предусмотренных в пункте 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» условий.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 статьи 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02 июля 2010 года N151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно абзацу 1 пункта 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Онлайнер» предоставляет займы удаленно (дистанционно).

В силу п. 2.5 Общих условий договора потребительского займа, способ получения микрозайма клиент выбирает самостоятельно при подаче Заявления в Личном кабинете / Мобильном приложении или устанавливает предпочтительный способ с помощью оператора контакт-центра. Ряд способов получения может быть недоступен клиенту в соответствии с внутренними правилами Общества.

Из материалов дела следует, что ххх между ООО МКК «Онлайнер» и ФИО1 путем подписания простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона ххх и подтверждения кодом (ключом простой цифровой подписи (smscodeххх), заключен договор потребительского займа ххх на срок до ххх на сумму ххх рублей под 109,500% годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора заемщик погашает задолженность согласно графику платежей, в котором указаны количество платежей, размер и сроки платежей по договору (приложение №1 к договору).

Согласно п.11 индивидуальных условий договора заемщик обеспечивает исполнение обязательств по договору: а) неустойкой, вид неустойки-штрафная (убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки), б) залогом транспортного средства – «ххх», идентификационный номер (VIN) ххх, 1998 года изготовления, государственный регистрационный знак – ххх. Договор залога транспортного средства должен быть заключен не позднее даты заключения договора потребительского займа. Оригинал паспорта транспортного средства остается у заемщика.

Также п.14 общих условий договора займа предусмотрена ответственность заемщика, а именно: в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. Проценты на заем при это продолжают начисляться. Общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превышать 20% годовых.

ххх между ООО МКК «Онлайнер» и ФИО1 был заключен договор залога транспорта ххх.

Заключив договор потребительского кредита и договор залога, стороны согласились с условиями договоров, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, в том числе касающиеся ответственности залогодателя по обязательствам заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им условий договора.

Таким образом, ФИО1 обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных договором.

С приведенными в договоре потребительского микрозайма условиями, правами и обязанностями заемщик был ознакомлен с момента его подписания.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора потребительского микрозайма были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Как усматривается из материалов дела, ООО МКК «Онлайнер» выполнило свои обязательства перед ответчиком ФИО1, перечислив ему денежные средства в сумме ххх рублей в соответствии с договором потребительского микрозайма ххх от ххх, что подтверждено распечаткой банковской операции. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно справке о банковской операции ООО МКК «Онлайнер» по договору перечислил денежные средства в сумме ххх рублей, которые получены на карту ххх

Такая возможность предусмотрена ст.ст.7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27 июня 2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Таким образом, заключенный между ООО МКК «Онлайнер» и ФИО1 договор состоит из Общих условий договора потребительского займа и Индивидуальных условий, заключен в результате акцепта заемщиком индивидуальных условий договора и предоставления ООО МКК «Онлайнер» ответчику суммы займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчета суммы требований по договору займа ххх от ххх ФИО1 в счет погашения долга, в соответствии с п.21.4 Общих условий договоров займа, добровольно выплачена сумма в размере ххх, из которых ххх – основной долг, ххх – проценты за пользование займов с ххх по ххх.

Таким образом, со стороны заемщика обязательства по вышеуказанному договору исполнялись не надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Разрешая исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1.1 Договора залога, договор заключен в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа ххх от ххх, заключенному между залогодателем ФИО1 и залогодержателем ООО МКК «Онлайнер».

В соответствии с п.4.1 Договора залога, залоговая стоимость транспортного средства составляет 60% от рыночной стоимости транспортного средства, то есть ххх рублей.

Согласно п.4.2 Договора залога, залоговая стоимость транспорта признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.5.1 Договора залога, транспорт и ПТС остается у залогодателя.

В п.6.1 Договора залога указано, что в случае нарушения залогодателем условий договора займа или договора залога, залогодержатель до обращения взыскания на транспорт вправе потребовать от залогодателя незамедлительно передать транспорт во владение залогодержателю.

В соответствии с п.7.2 Договора залога, залог обеспечивает: возврат суммы основного долга, процентов и уплаты неустойки; возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по договору займа; возмещение расходов залогодержателя на содержание предмета залога; возмещение расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией; возмещение иных расходов залогодержателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств залогодателем по договору займа и/или по данному договору; возмещение убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств залогодателем по данному договору.

Пунктом 14.1 Договора залога предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество посредством его продажи с торгов в форме аукциона.

Согласно п.14.2 Договора залога, залогодержатель обязан направить залогодержателю, а также известным ему залогодержателям уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога.

Согласно п.14.4 вышеуказанного договора, если в указанный в уведомлении о начале обращения взыскания срок залогодатель (или третье лицо) не передал предмет залога залогодержателю, то залогодержатель обращает взыскание на заложенное имущество в судебном порядке.

Из ответа должностного лица РЭГ ГИБДД МО МВД России «Дедовичский», карточки учета транспортного средства, автомобиль «ххх», идентификационный номер (VIN) ххх, 1998 года изготовления, государственный регистрационный знак – ххх с ххх зарегистрирован на имя ФИО1

В дело представлены копия требования о погашении задолженности, направленная в адрес ответчика ФИО1 с требованием о погашении задолженности, разъяснением последствий неисполнения требования, а также копия требования о передаче транспортного средства «ххх», идентификационный номер (VIN) ххх, 1998 года изготовления, государственный регистрационный знак – ххх на хранение с указанием срока и адреса передачи транспортного средства.

Как следует из представленных в деле документов, срок передачи предмета залога составляет до 31 марта 2023 года. Однако, в установленный залогодержателем срок, предмет залога ФИО1 передан не был.

ФИО1 нарушил условия кредитного договора, не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов.

Таким образом, заявленные требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, а именно на вышеуказанный автомобиль, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО1 с определением способа продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

Предусмотренных п.2 ст. 348 ГК РФ оснований, влекущих за собой невозможность обращения взыскания на заложенное имущество, в данном случае не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.333.19 части второй Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Онлайнер» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх, оплаченная при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением ххх от 25 августа 2023 года, а также почтовые расходы в размере ххх.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ххх года рождения, уроженца ххх, (паспорт: ххх, выдан ххх УМВД России по ххх, код подразделения ххх) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» ххх задолженность по договору потребительского займа ххх от ххх в размере ххх, из которых: основной долг ххх, проценты за пользование займом ххх, штраф за просрочку уплаты задолженности ххх, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх, почтовые расходы в размере ххх.

Взыскать с ФИО1, ххх года рождения, уроженца ххх, (паспорт: ххх, выдан ххх УМВД России по ххх, код подразделения ххх) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» ххх проценты по договору потребительского займа ххх от ххх в размере 109,500% годовых на непогашенную сумму основного долга в размере ххх, с ххх до момента фактического исполнения решения суда, а также штраф в размере 20% годовых на непогашенную сумму основного долга в размере ххх, с ххх до момента фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки «ххх» VIN ххх, 1998 года выпуска, государственный регистрационный номер ххх, принадлежащего ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года.

Председательствующий судья М.Г.Васильева