УИД 31RS0022-01-2025-001517-56 Дело № 2-1510/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июля 2025 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при помощнике ФИО1, секретаре Карпиной А.А.,
с участием представителя истца –ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РИР ЭНЕРГО» к Б.С.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Квадра-Генерирующая компания» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика Б.С.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с июля 2021 года по май 2024 года в размере 85766,15 рублей, пени за просрочку платежей в сумме 26081,37 рублей, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 4355,43 руб.
В связи со сменой наименования истцом по делу является АО «РИР Энерго».
В связи с заявлением ответчиком о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, АО «РИР Энерго» просит взыскать с ответчика Б.С.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2022 года по май 2024 года в размере 65131,49 рублей, пени за просрочку платежей в сумме 16928,16 рублей, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 4355,43 руб.
В обоснование требований сослались на оказание услуг ответчику по горячему водоснабжению и отоплению надлежащего качества и в полном объеме, неисполнение ответчиком обязательств по оплате предоставленных услуг.
С заявлением о вынесении судебного приказа АО «Квадра-Генерирующая компания» обратилось ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии за период с июля 2021 г. по апрель 2023 г., который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ответчика возражениями.
В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой по месту жительства, обеспечил участие в судебном заседании представителя.
Представитель ответчика ФИО3 просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности, на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер пени.
Выслушав объяснение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
АО «РИР Энерго» вправе осуществлять такие виды деятельности как производство тепловой энергии, поставку тепловой энергии.
Истец, будучи поставщиком тепловой энергии, в том числе в жилое помещение ответчика, имеет право требования уплаты задолженности поставленной тепловой энергии с ответчика.
Собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК Российской Федерации).
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК Российской Федерации).
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права и обязанности. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Размер платы за коммунальные услуги регулируется нормами ст. 157 ЖК Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Б.С.Н. в заявленный период является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с чем он в силу п. п. 5 п. 2 ст. 153, п. 4 ст. 154 ЖК РФ обязан оплачивать услуги по отоплению с горячему водоснабжению.
Согласно предложенному истцом расчёту ответчик имеет долг по платежам за потреблённую тепловую энергию в период с апреля 2022 года по май 2024 года включительно в размере 65131,49 руб.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком в указанной период не вносились платежи по оплате за потребленную тепловую энергию, доказательств обратного суду не предоставлено.
Суд признаёт расчёт задолженности достоверным, поскольку он основан на приведенных выше нормах закона, учитывает площадь жилого помещения, количество зарегистрированных в нём лиц, тарифы, нормативы и объёмы потребления тепловой энергии.
В подтверждение суммы задолженности за весь заявленный период истцом представлены сведения о движении денежных сумм по лицевому счёту ответчика, который в свою очередь не предъявил доказательств погашения долга по платежам за отопление.
Расчет истца не оспорен ответчиком, иного расчета не представлено, таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в заявленном размере.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что в уточненном исковом заявлении истец учел заявление о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности, составляющий три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По запросу суда представлен материал судебного приказа №. Материалы судебного приказа свидетельствуют о том, что в производстве мирового судьи заявление находилось 2 месяца 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
После отмены судебного приказа истец в течение шестимесячного срока не обратился в суд. Фактически обращение в суд с настоящим иском последовало ДД.ММ.ГГГГ.
Поэтому срок исковой давности исчисляется следующим образом (ДД.ММ.ГГГГ-три года =ДД.ММ.ГГГГ и минус время рассмотрения дела мировым судьей, есть минус 2 месяца и 15 дней, итого срок исковой давности истек по платежам до ДД.ММ.ГГГГ)
Истец заявляет о взыскании задолженности за период с апреля 2022 года, то есть в пределах срок исковой давности.
В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Расчет пени составлен истцом с применением расчетной программы, периода и размера задолженности.
В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Учитывая что истец длительное время в суд с настоящим иском не обращался, суд снижает размер пени до 8000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. от сумму удовлетворенных исковых требований.
Истец вправе возвратить излишне оплаченную государственную пошлину в размере 355,43 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «РИР ЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Б.С.Н. паспорт № о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить частично.
Взыскать с Б.С.Н. в пользу АО «РИР ЭНЕРГО» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию размере 65131,49 руб., пени за просрочку платежей в сумме 8000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 17.07.2025
Судья -