дело № 2 - 757/2022

10RS0013-01-2022-001194-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Панасенко Н.В., при ведении протокола помощником судьи Савкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что истец на основании кредитного договора № от 15 сентября 2014 г. выдал кредит ответчику в размере 439560, 44 руб. на срок 84 месяца под 22,5% годовых. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Прионежского района от 07 ноября 2016 г. с ответчика была взыскана просроченная задолженность в размере 423456,52 руб. Задолженность должником погашена, но Банком начислялись проценты на остаток суммы долга, задолженность по процентам составляет 250561,89 руб. Судебный приказ о взыскании задолженности по процентам был отменен в связи с возражениями должника. Ссылаясь на положения статей 309,310, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15 сентября 2014 г. за период с 18 октября 2016 г. по 02 сентября 2022 г. в размере 250561, 89 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5705,62 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен о рассмотрении дела, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель ФИО2 с иском не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, материалы исполнительных производств, приходит к следующим выводам.

Установлено, что 15 сентября 2014 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит 439560, 44 руб. под 22,5 % годовых на 60 месяцев.

В соответствии с п.п.6,8 индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика ежемесячных аннуитетных платежей.

В силу п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Платежным периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита и платежной датой в текущем месяце/датой досрочного погашения кредита или его части.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк потребовал досрочного возврата оставшейся задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Прионежского района от 07 ноября 2016 г. с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору № от 15 сентября 2014 г. за период с 12 августа 2016 г. по 17 октября 2016 г. в сумме 423456, 52 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3717,28 руб.

На основании судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г.Петрозаводска и Прионежского района от хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19 марта 2021 г. исполнительное производство окончено, денежные средства в счет погашения долга перечислялись взыскателю с 2017 г. по 2021 г. периодическими платежами.

В соответствии с требованиями ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу п. 2 ст. 819 к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Учитывая, что ответчиком задолженность по кредитному договору после вынесения судебного приказа погашалась до 23 июля 2021 г., кредитный договор не был расторгнут, проценты за пользование кредитными средствами начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно расчету истца за период с 18 октября 2016 г. по 02 сентября 2022 г. образовалась задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 250561, 89 руб.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 18 октября 2016 г., с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании процентов за пользование кредитом истец обратился 17 января 2022 г., судебный приказ отменен 08 июля 2022 г., исковое заявление в суд поступило 20 сентября 2022 г.

Таким образом, проценты за пользование кредитными средствами подлежат исчислению с 18 января 2019 г. На указанный момент сумма задолженности по основному долгу составляла 238172,42 руб. С учетом поступивших от должника денежных сумм в счет погашения задолженности, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составляет 77799, 82 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1772 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, имеющего паспорт серии №, выдан хх.хх.хх г. ... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»(ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 77799,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1772 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Панасенко

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022 г.