Дело № 1-425/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воркута 24 октября 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Никитина М.Ю., с участием государственного обвинителя Климович Л.Н., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката адвокатской палаты РК Кубасова С.Л., при секретаре судебного заседания Поткине О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Воркута Республики Коми уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее судимого: 12.08.2010 г. Усть-Цилемским районным судом РК п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.4 ст.162, ст.69 ч.3 УК РФ с учетом постановления Ухтинского городского суда РК от 10.05.2017 к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден <дата> по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 18.04.2023, вступившего в законную силу 04.05.2023, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 02 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе; запрещения выезда за пределы МО ГО «Воркута» без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дела по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 04.05.2023 ФИО1 был поставлен на профилактический учет, в отношении него был установлен административный надзор. В соответствии с решением суда, ФИО1 обязан являться в ОМВД России по г. Воркуте для регистрации 1 раза в месяц в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 15 числа ежемесячно с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут по адресу: <...>.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года, находясь на территории города Воркуты Республики Коми, неоднократно, умышленно, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, не соблюдал установленное в отношении него административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

Осознавая противоправный характер своих действий, нарушил указанные судебные ограничения, совершив неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, имеющий ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по г. Воркуте, допустил несоблюдение административного ограничения, а именно 15.05.2023 в период с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, не явился на очередную регистрацию в указанное время по адресу: <...>, каб.8, за что постановлением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 30.05.2023, вступившим в законную силу 10.06.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 суток;

09 июня 2023 с 04 часов 55 минут до 05 часов 00 минут, ФИО1 находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, за что, постановлением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 11.07.2023, вступившим в законную силу 22.07.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 суток;

10 июня 2023 с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут, ФИО1 находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, за что, постановлением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 11.07.2023, вступившим в законную силу 22.07.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

28 июня 2023 с 00 часов 28 минут до 00 часов 33 минут, ФИО1 находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, за что, постановлением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 11.07.2023, вступившим в законную силу 22.07.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

30 июня 2023 с 00 часов 23 минут, ФИО1 находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, за что, постановлением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 11.07.2023, вступившим в законную силу 22.07.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

После чего, ФИО1, будучи неоднократно, в течение одного года, привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, без уважительных причин, 02.08.2023 в 23 часов 26 минут, находясь в общественном месте у дома 6 «а» по ул. Дончука, г. Воркуты, Республики Коми, при этом несоблюдение данного ограничения сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку в указанном месте ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи Паркового судебного участка города Воркуты Республики Коми от 03.08.2023, вступившим в законную силу 14.08.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией ст.314.1 ч.2 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК Российской Федерации, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, признал вину и раскаялся в содеянном, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в течение года привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих его наказание в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ суд не усматривает, но в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном суд признает обстоятельством смягчающим наказание.

Суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования в раскрытии и расследовании преступления за отсутствием такового, а признание подсудимым вины в условиях очевидности совершенного преступления, когда время, место и обстоятельства совершенного преступления были очевидны и установлены независимо от воли подсудимого, к таковым не относится.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не находит.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидива преступлений, поскольку основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора послужило то, что у него имеется неснятая и непогашенная судимость, а по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ, повторный учёт судимости по данному делу в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, недопустим.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,43,60, 62 ч.5 УК РФ. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ в силу вышеизложенного, не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции его от общества, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в рамках наиболее строгой санкции статьи, без применения положений ст. 73 УК РФ что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, по делу отсутствуют, поэтому оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ исходя из характера и степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 04 ( четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержания под стражей на период, не превышающий срока назначенного наказания, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с 24.10.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: М.Ю. Никитин