Дело №2-342/2023
45RS0009-01-2023-000252-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,
при секретаре Колупаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 02 июня 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору <***> от 21.10.2016 за период с 23.04.2018 по 22.09.2020 в сумме 468 262,92руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 882,63руб. Истец мотивировал свои требования тем, что 21.10.2016 между ООО «ОТП Финанс» заключен кредитный договор о предоставлении ответчику суммы в размере 315 900руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору. 22.09.2020 Банк уступил права требования на задолженность по кредитному договору МФО/810/0063155 от 21.10.2016, которая образовалась за период с 23.04.2018 по 22.09.2020 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований №МФК-10. Требование о полном погашении задолженности направлено истцом ФИО1 22.09.2020. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 23.04.2018 по 22.09.2020 в размере 468 262,92руб., из них: задолженность по основному долгу – 249 104,74руб., задолженность по процентам на непросроченный основной долг – 216 165,55руб., комиссии – 2 992,53руб.; взыскать государственную пошлину в размере 7 882,63руб.
Представитель истца ООО «Феникс» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п.1ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) с другой стороны.
Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что на основании поданного ФИО1 заявления-анкеты на получение нецелевого кредита 21.10.2016 между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО1 в офертно-акцептной форме в совокупности путем подписания Индивидуальных условий договора нецелевого займа заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым заемщику выдана сумма займа в размере 315 900руб. сроком на 48 месяцев под 35,9% годовых (л.д.20-21).
К кредитному договору составлен график платежей (л.д.22).
21.10.2016 ФИО1 в рамках кредитного договора МФО/810/0063155 от 21.10.2016 поданы заявление –оферта на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» и заявление-оферта на заключение договора дистанционного банковского обслуживания физического лица посредством системы «ОТПдирект» в АО «ОТП Банк» (л.д.23,24)
Заявление на получение кредита, индивидуальные условия договора нецелевого займа, график платежей, заявление на заключение договора банковского счета, заявление на заключение договора дистанционного банковского обслуживания ФИО1 подписаны, со всеми условиями она ознакомлена, согласна с ними.
Исполнение истцом своих обязательств по выдаче ответчику кредита подтверждается материалами дела.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору.
Истцом предоставлен расчет задолженности (л.д.25-26), согласно которому общая задолженность по кредитному договору <***> за период с 23.04.2018 по 22.09.2020 составляет 468 262,92 руб., из них: задолженность по основному долгу – 249 104,74руб., задолженность по процентам на непросроченный основной долг – 216 165,55руб., комиссии – 2 992,53руб.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета ФИО1 не предоставила. Также не предоставила иных доказательств, подтверждающих наличие либо отсутствие долга по указанному кредитному договору.
Суд проверив, расчет задолженности, считает, что расчет основного долга и процентов произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию.
Вместе с тем, правовая природа взыскиваемой комиссии в исковом заявлении не указана, в связи с чем, суд не имеет возможности проверить расчет задолженности по комиссии, тарифы банка истцом не предоставлены. В связи с чем, оснований для взыскания суммы комиссии в размере 2 992,53руб., не имеется.
В соответствии договором № МФК-10 об уступке прав (требований) от 14.09.2020 ООО МФК «ОТП Финанс» уступил права (требования) по кредитным обязательствам ООО «Феникс» (л.д.37-43).
Права требования о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 468 262,92руб. переданы ООО «Феникс», что подтверждается актом приема-передачи прав требований от 14.09.2020 (л.д.34-36).
Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
На основании ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункты 24-26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права.
Из расчета задолженности следует, что ФИО1 произвела последний платеж по кредиту в размере 539,25руб. – 23.04.2018, далее размер задолженности не менялся. Таким образом, 23.04.2018 банком сформирована окончательная задолженность по основному долгу в размере 249 104,74руб.
Вместе с этим, отсутствуют сведения о направлении ответчику ФИО1 окончательных требований.
Согласно графику погашения задолженности (л.д.22) последний платеж по кредитному договору ответчик должен был произвести 21.10.2020.
Согласно штампу на почтовом конверте истец 14.01.2022 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
10.02.2022 мировым судьей судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ФЕНИКС».
Определением от 24.02.2022 указанный судебный приказ отменен в виду поступивших от ответчика возражений.
Исходя из определения мирового судьи судебного участка №13 Куртамышского судебного района 13.09.2018 в судебный участок поступило заявление ООО МФК «ОТП Финанс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по Договору займа с ФИО1 18.09.2018 вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, приказ отменен 10.10.2018.
В силу пункта ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в определенных случаях, в том числе после отмены судебного приказа.
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет меньше шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 3 ст. 204 ГК РФ).
В связи с чем, ответчик должен был обратиться за судебной защитой в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, то есть до 24.08.2022 года.
Исковое заявление ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 направлено в Куртамышский районный суд 28.03.2023 года (л.д.55). Из чего следует, что истец не воспользовался предоставленным ему шестимесячным сроком продления срока исковой давности.
При расчете исковой давности суд исключает периоды обращения истца к мировому судье с 14.01.2022 по 24.02.2022, с 13.09.2018 по 10.10.2018, всего 70 дней.
Соответственно, срок исковой давности по взысканию задолженности по периодическим платежам по кредитному договору истек 18.01.2020.
Следовательно, подлежат взысканию периодические платежи, начиная с 21.01.2020 (соответствующей даты погашения платежа) по 22.09.2020 с учетом заявленных истцом требований.
Основной долг составляет 94 588,90руб. (январь -9 448,23руб., февраль -9 528,47 руб., март – 9 818,20руб., апрель – 10 269,61руб., май – 10 495,38руб., июнь -10 692,08руб., июль – 11 164,42руб., август – 11 412,74руб., сентябрь – 11 759,77руб.) (л.д.22).
Проценты составляют 10 919,01руб. ( с 21.01.2020 по 20.02.2020- 31 день; 9 448,23руб. х 35,9%/366 дней х31 =287,29руб.; с 21.02.2020 по 22.03.2020: 9 448,23руб. +9528,47руб. =18 976,70руб. х 35,9%/366 дней х31= 577,03руб.; с 23.03.2020 по 20.04.2020: 18976,70 руб.+9 818,20руб.= 28 794,90руб. х 35,9%/366 дней х29 дней = 819,08руб.; с 21.04.2020 по 20.05.2020: 28 794,90руб. +10 269,61руб. = 39 064,51руб.х 35,9%/366 дней х30 дней = 1149,52руб., с 21.05.2020 по 21.06.2020 : 39064,51руб. +10 495,38руб. = 49559,89руб. х 35,9%/366 дней х32 дня= 1 555,58руб.; с 22.06.2020 по 20.07.2020: 49 559,89руб. +10 692,08руб. =60 251,97руб. х35,9%/366 дней х28 дней = 1 654,79руб.; с 21.07.2020 по 20.08.2020: 60 251,97руб. +11 164,42руб. = 71 416,39руб.х35,9%/366 дней х31день = 2 171,57руб.; с 21.08.2020 по 20.09.2020: 71 416,39руб. +11 412,74руб.=82 829,13руб. х35,9%/366 дней х31= 2 518,59руб.; с 21.09.2020 по 22.09.2020: 82 829,13 +11 759,77руб. =94 588,90руб. х35,9%/366 дней х2 дня = 185,56руб. Всего процентов : 287,29руб. +577,03руб. +819,08руб.+1149,52руб. +1 555,58руб. +1 654,79руб. +2 171,57руб. +2 518,59руб. +185,56руб. = 10 919,01руб.).
Всего подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 105 507,91руб. (основной долг и проценты).
В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежит взысканию в пользу истца с ФИО1 госпошлина в размере 1 776,08руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серия №) в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 21.10.2016 за период с 21.01.2020 по 22.09.2020 в размере 105 507,91руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ООО «Феникс» госпошлину в размере 1 776,09руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2023.
Судья Н.Д.Дзюба