Дело № 2-2495/2022

54RS0003-01-2022-001997-67

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при помощнике судьи Эдревич О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания,

установил:

1. Истец обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Просил взыскать в свою пользу задолженность по оплате пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 45751,24 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 59556,24 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: модель автомобиля: TOYOTA COROLLA FIELDER, год выпуска; xx.xx.xxxx, VIN: <***>, модель и № двигателя: __ взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9306 руб.

Заявленные требования обоснованы неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности.

2. В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещались в установленном порядке.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из обстоятельств дела следует, что xx.xx.xxxx между ПАО «Плюс Банк», в настоящее время в связи со сменой наименования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (далее также - «Истец», «Банк») и ФИО1 (далее также - «Ответчик», «Заемщик») был заключен кредитный договор __ (далее также - «Кредитный договор»), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 495400 руб. сроком возврата кредита 60 месяца с процентной ставкой 25.7 % годовых на приобретение в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: модель автомобиля: TOYOTA COROLLA FIELDER, год выпуска; xx.xx.xxxx, VIN: <***>, модель и № двигателя: __

Указанный кредитный договор был заключен в следующем порядке:

- До заключения кредитного договора Заемщику была предоставлена информация об Условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства (далее - «Условия»),

- По результатам ознакомления с Условиями Заемщик направил Банку заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения указанного заявления Банк оформил и предоставил Заемщику на согласование индивидуальные условия.. При этом настоящие индивидуальные условия являются офертой Банка на заключение кредитного договоре.

- После подписания индивидуальн^1х условий Заемщик принял Условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

При этом кредитный договор считается заключенным, если между Банком и Заемщиком достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям. Таким образом, датой заключения, указанного выше договора является дата акцепта (подписания) Заемщиком индивидуальных условий договора.

Указанный Порядок заключения кредитного договора установлен Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» (далее - Федеральный закон «О потребительском кредите»). При этом согласно ч. 12 ст. 5 Федерального закона индивидуальные условия договора потребительского кредита отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России (Указание Банка России от 23 апреля 2014 года N 3240-У "О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)"). Таким образом, заключение кредитного договора в ином порядке и в другой форме невозможно.

Банк свои обязательству по кредитному договору исполнил, перечислив 495400 руб. на текущий счет Заемщика, открытый в Банке.

Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем, и на основании раздела 3 Индивидуальных условий кредитования. Банк обратился к Нотариусу нотариальной палаты г. Омск ФИО3 с Заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса.

xx.xx.xxxx Нотариусом нотариальной палаты г. Омск ФИО3 была выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности с ФИО1 за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в общей сумме 428900 рублей, из которой:

- сумма основного долга - 367757 руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом - 55327.6 руб.;

- сумма расходов, в связи с совершением исполнительной надписи -5815.42 руб.

Сумма, взысканная по исполнительной надписи нотариуса, представляет собой размер задолженности по Кредитному договору (включая основной долг, проценты за пользование кредитом) за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx

Исполнительная надпись предъявлена к исполнению в Федеральную Службу С.П., возбуждено исполнительное производство.

По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность по вышеуказанной исполнительной надписи в сумме 428900 рублей не погашена.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если ин не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учтивая что Общими условиями кредитования по кредитной программе предусмотрено, что Кредитный договор считается расторгнутым Банком в одностороннем внесудебном порядке с даты указанной в уведомлении о расторжении Кредитного договора, направленном Банком заказным письмом по месту жительства Заемшика, Банк направил в адрес Заемщика Требование о расторжении Кредитного договора по истечении 30 дней (на 31-й день) исчисляемых с момента направления требования в одностороннем порядке.

xx.xx.xxxx Кредитный договор __ от xx.xx.xxxx, заключенный между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1, расторгнут в одностороннем порядке.

С учетом, того, что в нотариальном порядке могут быть взысканы: сумма основного долга, проценты по кредитному договору, расходы, понесенные кредитором в связи с совершением исполнительной надписи. Однако, бесспорный порядок не распространяется на взыскание неустойки (пени) по кредитному договору, в связи с чем Банк не реализовал свое право на взыскание задолженности по оплате пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного, и согласно прилагаемому расчету задолженности за период с xx.xx.xxxx (дата начала просрочки исполнения обязательств) по xx.xx.xxxx (дата расторжения кредитного договора в одностороннем порядке), Ответчику начислены пени по Кредитному договору в сумме 45751.24 рублей.

Кроме того, за период с xx.xx.xxxx (дата, следующая за датой последнего расчета задолженности процентов по исполнительной надписи) по xx.xx.xxxx (дата расторжения кредитного договора одностороннем порядке), Ответчику начислены проценты по Кредитному договору в сумме 59556.24 рублей.

По состоянию на xx.xx.xxxx Ответчик не произвел погашение задолженности по оплате процентов, пени.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Поскольку ФИО1 не представлены доказательства, опровергающие довод истца о наличии задолженности по пени и процентам, требование истца в этой части является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 вышеуказанный кредитный договор был заключен для приобретения автотранспортного средства, а именно автомобиля: TOYOTA COROLLA FIELDER, год выпуска; xx.xx.xxxx, VIN: <***>, модель и № двигателя: __ что подтверждается договором купли-продажи, заключенным xx.xx.xxxx г. между ООО «АВТОРЕАЛ» и ФИО1

Денежные средства по договору о предоставлении целевого кредита были предоставлены ответчику под залог автомобиля, о чём в кредитном договоре имеется соответствующее условие.

Сведения о нахождении автомобиля в залоге у Банка внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Как следует из ответа ГУ МВД России по НСО, транспортное средство TOYOTA COROLLA FIELDER, год выпуска; 2003, VIN: <***>, модель и № двигателя: __ зарегистрировано на имя ФИО2, который привлечен судом к участию в деле в качестве соответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Поскольку задолженность ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору до настоящего времени не погашена, требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER, год выпуска; xx.xx.xxxx, VIN: <***>, модель и № двигателя: __ подлежит удовлетворению.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой, по предварительной оценке, превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9306 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

1. Удовлетворить заявленные требования. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» задолженность по оплате пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 45751,24 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 59556,24 руб.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9306 рублей.

3. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2: автомобиль: TOYOTA COROLLA FIELDER, год выпуска; xx.xx.xxxx, VIN: <***>, модель и № двигателя: __

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилец К.А.