Приговор по делу № 1-26/2023 от 07.07.2023

УИД-52RS0031-01-2023-000082-29

Дело №1-26/2023

Подлинник

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Гагино 07 июля 2023 года

Нижегородской области

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Гагинского района Нижегородской области Романова И.Ю., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Сидорина П.Б., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Соловьевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Гагино в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с основным средним образованием, не работающей, не замужней, не военнообязанной, судимой ДД.ММ.ГГГГ Гагинским районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год.

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ФИО1 ФИО31, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес> решила незаконно проникнуть в жилой дом, принадлежащий Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и незаконное личное обогащение ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ФИО1 ФИО32, убедившись, что никто не видит ее преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошла к входной двери вышеуказанного дома и обнаружила, что данная дверь открыта настежь, после чего путем свободного доступа, через открытую настежь входную дверь незаконно проникла внутрь дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1. Далее, пройдя в дом ФИО1 ФИО33 увидела спящего на кровати Потерпевший №1. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и незаконное личное обогащение, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, и не видит ее преступных действий, увидела лежащие на шкафу денежные средства в размере 3000 рублей, а именно три купюры достоинством по 1000 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №1, которые тайно похитила своей правой рукой, спрятав их в карман своей верхней одежды, затем через тот же выход, а именно через входную дверь, с места происшествия с похищенными денежными средствами скрылась, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 ФИО34 причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 3000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 24 часов 00 минут ФИО1 ФИО35, находясь на <адрес> решила незаконно проникнуть в жилой дом, принадлежащий Потерпевший №2, расположенный по адресу: <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и незаконное личное обогащение ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 24 часов 00 минут ФИО1 ФИО36, убедившись, что никто не видит ее преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошла к входной двери вышеуказанного дома и обнаружила, что данная дверь приоткрыта, после чего путем свободного доступа, через приоткрытую входную дверь незаконно проникла внутрь дома, по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>, принадлежащего Потерпевший №2. Далее, пройдя в дом, ФИО1 ФИО37 увидела спящую на диване Потерпевший №2. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и незаконное личное обогащение, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 спит, и не видит ее преступных действий, увидела лежащие на полу денежные средства купюрами разного достоинства в общей сумме 7150 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, которые тайно похитила своими руками, собрав их с пола, и спрятав их в карман своей верхней одежды. Затем через тот же выход, а именно через входную дверь, с места происшествия с похищенными денежными средствами скрылась в общей сумме 7150 рублей, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 ФИО38 причинила Потерпевший №2 имущественный ущерб на сумму 7150 рублей, который является для нее значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ФИО1 ФИО39, находясь на <адрес> решила незаконно проникнуть в жилой дом, принадлежащий Потерпевший №2, расположенный по адресу: <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и незаконное личное обогащение ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ФИО1 ФИО40, убедившись, что никто не видит ее преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошла к входной двери вышеуказанного дома и обнаружила, что данная дверь заперта на накладку, затем открыла правой рукой накладку на входной двери, через которую незаконно проникла внутрь дома по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>, принадлежащего Потерпевший №2. Далее, пройдя в дом ФИО1 ФИО41 увидела на столе, стоящем напротив двери, денежные средства в размере 2750 рублей, а именно две купюры достоинством по 1000 рублей каждая, одна купюра достоинством 500 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей каждая, одна купюра достоинством 50 рублей. После чего ФИО1 ФИО42 с целью исполнения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и личное обогащение, вышеуказанные денежные средства похитила своей правой рукой, спрятав их в карман своей верхней одежды, затем через тот же выход, а именно через входную дверь, с места происшествия с похищенными денежными средствами скрылась, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №2 имущественный ущерб на сумму 2750 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину по всем эпизодам признала полностью, и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ в связи с отказом об дачи показаний с согласия всех сторон были оглашены показания подсудимой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ данные на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемой в присутствии защитника, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома и смотрела телевизор, сожителя Свидетель №1 в это время дома не было, он был на подработке. Во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, точное время она не помнит, к ней пришел знакомый Потерпевший №1, который с собой принес спиртное, а именно 1,5 литра разбавленного спирта. Потерпевший №1 предложил ей пойти к нему домой, для того чтобы употребить данное спиртное. Она согласилась, так как подумала, что, если они станут распивать спиртное у нее дома, Свидетель №1, увидев это, будет ругаться. Потерпевший №1 дома был один, мать, проживающая с ним, в это время была в больнице. Они зашли в дом к Потерпевший №1, который расположен по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>, у него дома две комнаты, они сели за стол в первой комнате, она на диван, а Потерпевший №1 на табуретку, и они стали употреблять спиртное. В ходе распития Потерпевший №1, сидя за столом, стал ей хвастаться о том, что ДД.ММ.ГГГГ получил заработную плату и, достав из кармана деньги, стал ей их показывать. Затем данные денежные средства он положил на шкаф, расположенный в данной же комнате. После чего они продолжили употреблять спиртное, выпив половину принесенного Потерпевший №1 спиртного, они стали пьяными. Затем между им и Потерпевший №1 произошла словесная ссора, из-за чего они поругались она не знает, наверное, были пьяными. Потерпевший №1 подошел к входной двери, открыл ее, начал ее выгонять из дома. она встала из-за стола, вышла из дома Потерпевший №1, обиделась на него и пошла к себе домой. Находясь у себя дома, ей захотелось еще выпить. Когда она уходила из дома Потерпевший №1, она видела, что у него оставалось спиртное, в связи с этим она подумала, что так как Потерпевший №1 был в сильном алкогольном опьянении, он, наверное, лег спать, и она решила воспользоваться этим моментом, пойти к нему домой и забрать у него оставшееся спиртное, а также деньги, которые он ей показывал. Примерно около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она пришла к дому Потерпевший №1, подойдя к двери дома, которая была открыта настежь, она стала кричать Потерпевший №1, но он не отвечал и к ней не вышел. Она подумала, что он спит, поэтому решила пройти в дом без его разрешения и забрать у него спиртное, которое он покупал сам на свои деньги, а также деньги, которые он положил на шкаф в комнате. Войдя в дом Потерпевший №1 самовольно, на столе спиртного она не обнаружила, заглянула во вторую комнату и увидела, что на кровати спал Потерпевший №1 и на ее приход никак не реагировал. Тогда она стала искать в доме спиртное, но не нашла его, затем она подошла к шкафу и увидела деньги, она взяла их со шкафа своей правой рукой, посмотрела, там было 3000 рублей, а именно три купюры достоинством по 1000 рублей каждая. Потерпевший №1 она будить и попросить у него денег на спиртное не стала, так как подумала, что он ей в этом откажет, тем более они незадолго до этого поругались, поэтому хищение денег она совершила тайно. Она взяла деньги в руку и вышла из дома Потерпевший №1. С похищенными деньгами она сразу же пошла в магазин, принадлежащий Гагинское РАЙПО, расположенный в <адрес> муниципального округа <адрес>, где купила на похищенные деньги две бутылки водки, одну пачку сигарет и продукты питания, она набрала продукты и спиртное в два пакета. Потом она пошла к себе домой, на улице было уже темно. По дороге домой она встретила ФИО3 Фомаиду, поговорила с ней, также хотела зайти к Свидетель №2, но у него на двери дома висел замок. Придя к себе домой, она выпила одну бутылку водки. Когда на утро домой пришел Свидетель №1, он стал ее ругать за то, что она пьяная, и чтобы он не ругался, она предложила ему распить оставшуюся бутылку водки, но он отказался. Свидетель №1 стал ее спрашивать, откуда у нее водка и сигареты, она сказала, что ее выручили деньгами, но он ей не поверил и выгнал ее из дома. Она тогда пошла к Свидетель №2, сказала ему, что Свидетель №1 выгнал ее из дома, но по какой причине не говорила. Свидетель №2 разрешил ей войти к нему в дом и остаться, и она в его доме уснула. О том, что она совершила ДД.ММ.ГГГГ кражу денежных средств из дома Потерпевший №1 ни Свидетель №1, ни Свидетель №2 она не говорила. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Денежные средства обязуется вернуть Потерпевший №1, когда освободится. Данное преступление она совершила в состоянии алкогольного опьянения, трезвая она так бы никогда не поступила, и больше так делать она никогда в жизни не буду. Проникать в дом к Потерпевший №1 ей никто не разрешал, а она сама такого разрешения ни у кого не спрашивала. После совершения кражи она ушла из дома Потерпевший №1, и больше в данный дом она приникать никогда в жизни не хотела, и похищать из него что либо она тоже не хотела больше никогда.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома вместе со своим сожителем Свидетель №1. Заняться дома было нечем, и она решила сходить на улицу прогуляться. Она знала, что именно 14 числа каждого месяца выдают пенсию пенсионерам, проживающим в <адрес> и в <адрес>, следовательно, ДД.ММ.ГГГГ также была произведена выдача пенсии. В <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> проживает ее знакомая Потерпевший №2, которая является пенсионером и получает пенсию. Потерпевший №2 проживает в данном доме одна. ДД.ММ.ГГГГ она видела, как Потерпевший №2 во второй половине дня, точного времени она не помнит, шла в <адрес> для того, чтобы получить пенсию. Примерно около 15 часов 30 минут, точное время она не помнит, ДД.ММ.ГГГГ она подошла к дому Потерпевший №2 и увидела, что входная дверь была приоткрыта. Она постучала в дверь, но ей никто не ответил, она поняла, что Потерпевший №2, получив пенсию, выпила и в состоянии алкогольного опьянения уснула. Тогда она решила воспользоваться этим моментом, тайно проникнуть в дом Потерпевший №2 и совершить кражу денег. Она зашла через приоткрытую входную дверь, затем прошла в жилую часть дома, а именно в первую комнату. Она осмотрелась, Потерпевший №2 в данной комнате не было, каких-либо денежных средств она тоже не обнаружила. Затем она прошла во вторую комнату и увидела, что на диване спит Потерпевший №2, а на полу рядом с диваном разбросаны денежные средства разными купюрами. Она собрала данные денежные средства обеими руками, их там было 7 150 рублей, какими купюрами она уже точно не помнит, и положила их в карман своей верхней одежды, после чего она сразу же ушла из дома Потерпевший №2, так как побоялась, что Потерпевший №2 проснется и застанет ее у себя дома. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ она пошла в магазин, принадлежащий Гагинскон РАЙПО, расположенный в <адрес> муниципального района <адрес>, и на похищенные денежные средства она купила две бутылки водки, две бутылки пива объемом 1,5 л., две пачки сигарет «Максим», зажигалку и спички. Затем она с купленными продуктами питания и алкоголем пошла к себе домой. О том, что она похитила деньги из дома Потерпевший №2 и купила на них алкоголь и продукты питания, она сожителю Свидетель №1 не сказала, так как знала, что он разозлится и будет ее ругать. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ она еще раз ходила в магазин, расположенный в <адрес> муниципального района <адрес>, и на оставшиеся деньги купила спиртное и продукты питания. Сожителю Свидетель №1 она сказала, что деньги, на которые она купила спиртное и продукты питания, она нашла на дороге. Она предложила Свидетель №1 выпить, на что он согласился. Выпив весь алкоголь, им показалось мало, они позвонили своему знакомому Свидетель №3, который проживает в <адрес>, и попросили, привезти им еще спиртного. Вечером этого же дня Свидетель №3 привез им алкоголь. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Деньги обязуется вернуть Потерпевший №2, когда освободится и заработает. Проникать в дом к Потерпевший №2 ей никто не разрешал, а она сама такого разрешения ни у кого не спрашивала. После совершения кражи она ушла из дома Потерпевший №2, и больше в данный дом она приникать никогда в жизни не хотела, и похищать из него что либо она тоже не хотела больше никогда. Данное преступления она совершила в трезвом состоянии, так как алкоголь в тот день не употребляла.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома вместе со своим сожителем Свидетель №1. У него ДД.ММ.ГГГГ день рождения, и она решила сделать ФИО10 подарок, который она уже присмотрела в магазине. Денег ни у нее, ни у Свидетель №1 не было, и поэтому она решила попросить в займы деньги у своей знакомой Потерпевший №2, которая проживает одна по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>. Также ей известно, что та получает пенсию, и деньги у нее бывают, к тому же ДД.ММ.ГГГГ была выдача пенсии, и она предположила, что деньги у нее были. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, точное время она не помнит, подойдя к дому Потерпевший №2, который расположен примерно через 3 дома от ее дома, она увидела на снегу следы, ведущие от дома Потерпевший №2 к соседнему дому. Она поняла, что Потерпевший №2 ушла к соседям. Дом Потерпевший №2 был закрыт «на накладку», без замка. Она решила, что в данный момент в доме Потерпевший №2 никого нет, поэтому и просить денег у Потерпевший №2 в долг не надо будет, т.к. отдавать ей нечем. Она решила воспользоваться моментом отсутствия хозяйки дома, тайно проникнуть в дом Потерпевший №2 и совершить кражу денег. Она открыла накладку правой рукой на входной двери, прошла внутрь дома, в доме, как она и предполагала, никого не было. Зайдя в дом Потерпевший №2, она увидела, что на столе, стоящем напротив входа в дом, лежат деньги. Сколько было денег, она не считала, она просто их собрала и положила в карман своей верхней одежды, после чего она сразу же ушла из дома Потерпевший №2, так как побоялась, что та вернется домой и застанет ее у себя дома. Она взяла правой рукой все деньги, которые лежали на столе у Потерпевший №2 и, выйдя из дома Потерпевший №2, вернулась к себе домой. Когда она пришла к себе домой, ее сожитель Свидетель №1 спал. Она пересчитала деньги, которые она похитила, сумма оказалось 2750 рублей, а именно: две купюры достоинством по 1000 рублей каждая, одна купюра достоинством 500 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей и одна купюра - 50 рублей. О том, что она похитила деньги из дома Потерпевший №2, она сожителю Свидетель №1 не сказала. С Потерпевший №2 в дружеских, родственных и иных отношениях не состоит, в гости к ней не ходит, тем более без ее разрешения к ней никогда ранее в дом не заходила. Когда она похищала денежные средства из дома Потерпевший №2, она понимала, что ей никто не разрешал входить туда и что-то оттуда похищать, и она такого разрешения сама ни у кого не спрашивала, также она осознавала, что это является преступлением, однако, ей хотелось сделать подарок своему сожителю, именно поэтому она совершила данное деяние. В день совершения преступления была трезвая. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обещает больше никогда не совершать преступления. Денежные средства, которые она похитила в доме у Потерпевший №2, в размере 2750 рублей ею добровольно выданы. Больше она в данный дом Потерпевший №2 проникать не хотела, и похищать из него она больше никогда ничего не хотела. И больше так делать она никогда в жизни не будет (т.2 л.д.97-103).

В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ в связи с отказом об дачи показаний с согласия всех сторон был оглашен протокол проверки показаний на месте подсудимой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой в присутствии защитника, согласно которому перед проведением проверки показаний на месте обвиняемой ФИО1 было предложено рассказать обо всех обстоятельствах, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, а именно о том, как она совершила кражу денежных средств в размере 3000 рублей из дома, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>. ФИО2 подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ей данного преступления, после чего обвиняемой ФИО1 было предложено на месте показать, как и при каких обстоятельствах она совершила кражу денег из дома Потерпевший №1 Затем все участники проверки показаний на месте следователь ФИО16, обвиняемая ФИО1, защитник ФИО17, полицейский ОО и КПиО ФИО18 сели в служебный автомобиль и поехали в том направлении, которое указала обвиняемая ФИО1, а именно в направлении жилого дома по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>. Проезжая участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, обвиняемая ФИО1 попросила остановить служебный автомобиль, пояснив, что её показания будут проверяться именно в этом месте, после чего все участники проверки показаний на месте вышли из служебного автомобиля. При проведении проверки показаний на месте в качестве понятых были приглашены жители <адрес> и <адрес> Гагинского муниципального округа <адрес> Свидетель №4 и Свидетель №5. Обвиняемая ФИО1 рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 16 часов 00 минут она подошла к дому, расположенному по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>, и увидела, что входная дверь открыта настежь. Далее обвиняемая ФИО1 указала направление, откуда она пришла к данному дому, и пояснила, что подойдя к данному дому, она стала кричать Потерпевший №1, но он ей не отвечал и к ней не вышел. Далее обвиняемая ФИО1 указала на данный дом и на входную дверь, которая была открыта настежь. Обвиняемая ФИО1 рассказала, что незадолго до этого она вместе с Потерпевший №1 распивала спиртное в его доме, поэтому она решила, что Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, усн<адрес> ФИО1 пояснила, что воспользовавшись этим, она зашла в дом Потерпевший №1 без его разрешения. Далее обвиняемая ФИО1 указала направление своего движения по дому Потерпевший №1 Все участники проверки показаний на месте с разрешения Потерпевший №1 зашли в данный дом. Зайдя в комнату № обвиняемая ФИО1 указала на диван и на стол, пояснив, что именно в этом месте она с Потерпевший №1 распивала спиртное. Обвиняемая ФИО1 рассказала, что Потерпевший №1 спал на кровати в комнате №, и указала на эту комнату. Далее обвиняемая ФИО1 пояснила, что не обнаружив спиртное, она подошла к шкафу, находившемуся в комнате №,и взяла лежащие на нём денежные средства в размере 3000 рублей, так как Потерпевший №1 показывал ей данные денежные средства, когда они распивали спиртное, она видела, куда он их положил. Обвиняемая ФИО1 указала на данный шкаф и на место, где лежали данные денежные средства. Далее обвиняемая ФИО1 рассказала, что взяв деньги в руку, она вышла из дома Потерпевший №1 и с похищенными деньгами сразу же пошла в магазин в <адрес> муниципального округа <адрес>, и указала направление, в котором она пошла. Далее все участники проверки показаний на месте сели в служебный автомобиль и последовали в том направлении, которое указала обвиняемая ФИО1 Проезжая участок местности у <адрес> муниципального округа <адрес>, обвиняемая ФИО1 попросила остановить служебный автомобиль, пояснив, что её показания будут проверяться именно здесь. Все участники проверки показаний на месте вышли из служебного автомобиля. Обвиняемая ФИО1 указала на магазин, расположенный по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>, в котором она на похищенные денежные средства купила спиртное и продукты питания. Обвиняемая ФИО1 вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.52-60).

В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ в связи с отказом об дачи показаний с согласия всех сторон был оглашен протокол проверки показаний на месте подсудимой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой в присутствии защитника, согласно которому перед проведением проверки показаний на месте обвиняемой ФИО1 было предложено рассказать обо всех обстоятельствах, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, а именно о том, как она совершила кражу денежных средств в размере 7150 рублей из дома, принадлежащего Потерпевший №2, расположенного по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>. Обвиняемая ФИО1 подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ей данного преступления, после чего обвиняемой ФИО1 было предложено на месте показать, как и при каких обстоятельствах она совершила кражу денег из дома Потерпевший №2 Затем все участники проверки показаний на месте следователь ФИО16, обвиняемая ФИО1, защитник Сидорин П.Б., полицейский ОО и КПиО ФИО18 сели в служебный автомобиль и поехали в том направлении, которое указала обвиняемая ФИО1, а именно в направлении жилого дома по адресу: <адрес>, Гагинского муниципального округа, <адрес>. Проезжая участок местности, расположенного по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>, обвиняемая ФИО1 попросила остановить служебный автомобиль, пояснив, что её показания будут проверяться именно в этом месте, после чего все участники проверки показаний на месте вышли из служебного автомобиля. При проведении проверки показаний на месте в качестве понятых были приглашены Свидетель №5 и Свидетель №4 Далее обвиняемая ФИО1 рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 15 часов 30 минут она подошла к дому Потерпевший №2 и увидела, что входная дверь приоткрыта. Далее обвиняемая ФИО1 указала направление, с которого она пришла к дачному дому, и указала на дом, принадлежащий Потерпевший №2 Подойдя к входной двери данного дома, обвиняемая ФИО1 пояснила, что перед тем как зайти в дом Потерпевший №2 она сначала постучала в дверь, решив, что Потерпевший №2 спит, тайно проникла в её дом. Обвиняемая ФИО1 указала на входную дверь данного дома. Зайдя с разрешения Потерпевший №2 в дом, расположенного по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>, обвиняемая ФИО1 указала на комнату №, в которую она зашла, затем она пояснила, что ни Потерпевший №2, ни денег она в этой комнате не обнаружила и зашла в комнату №, рассказала, что зайдя в комнату №, она увидела спящую на диване Потерпевший №2 и указала на данный диван. Также обвиняемая ФИО1 пояснила, что рядом с диваном были разбросаны денежные средства разными купюрами, и указала на место, где лежали деньги. После чего обвиняемая ФИО1 пояснила, что взяла данные денежные средства и положила их в карман своей верхней одежды. Далее обвиняемая ФИО1 указала направление, в котором она ушла из дома Потерпевший №2, и пояснила, что пошла к себе домой, а на следующий день она пошла в магазин, принадлежащий Гагинское РАЙПО, расположенный в <адрес> муниципального округа <адрес>, в котором она на похищенные денежные средства купила алкоголь, сигареты и продукты питания. Также обвиняемая ФИО1 добавила, что осталась часть денежных средств, которые она также потратила в магазине <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Обвиняемая ФИО1 свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.38-45).

Кроме собственных показаний подсудимой ФИО1 ее вина в совершении инкриминируемых ей деяниях установлена в судебном заседании показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ:

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время он уже не помнит, он получил заработную плату в размере около 5000 рублей и решил выпить немного спиртного. Во второй половине дня он сходил в магазин, расположенный в <адрес> муниципального округа <адрес>, и купил там три бутылки водки объемом 0,5 литра, продукты и сигареты. Идя по дороге домой из магазина, он подумал, что выпивать одному дома ему будет скучно, так как в это время его матери дома не было, она была в больнице. Тогда он решил сходить к ФИО1 ФИО44, которая проживает по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>, и позвать ее к себе домой в гости для того, чтобы она составила ему компанию. Когда он пришел к ФИО1 ФИО45, в это время дома она находилась одна, ее сожителя Свидетель №1 дома не было. Он ей предложил пойти к нему домой и распить купленное им спиртное, на что ФИО1 ФИО46 согласилась. Придя домой, они сели за стол, стоящий в комнате, и стали употреблять спиртное. Сначала они выпивали и разговаривали, и он ей рассказал, что он получил заработную плату, достал из кармана брюк денежные средства и показал оставшиеся 3000 рублей, а именно три купюры достоинством 1000 рублей. Затем он данные денежные средства положил на шкаф, стоящий в этой же комнате, при этом ФИО1 ФИО47 видела, куда он их положил. В процессе распития спиртных напитков он с ней поругался, из-за чего именно,он уже не помнит, и он стал выгонять ее из дома. Когда ФИО1 ФИО48 ушла из дома, он выпил еще спиртного и, примерно в 16 часов 00 минут, лег спать. Проснулся он вечером этого же дня, примерно в 19 часов 00 минут, выпил еще спиртного и стал искать деньги, которые он положил на шкаф, но их там не обнаружил. Он понял, что пока он спал, к нему в дом кто-то проник и похитил принадлежащие ему деньги в сумме 3000 рублей. Дополняет, что кому-либо заходить в свой дом и брать из него денежные средства он не разрешал (т.1 л.д.112-113).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в августе 2022 года он подрабатывал на полях в СПК «Березники», так ДД.ММ.ГГГГ рано утром он ушёл на заработки. Когда он уходил, его сожительница ФИО1 ФИО49 оставалась дома. Рано утром следующего дня, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он вернулся домой и увидел, что ФИО1 ФИО51 находится в состоянии алкогольного опьянения. Увидев ее в таком виде, он разозлился и стал ее ругать, на что она ему предложила распить вместе с ней бутылку водки, но он отказался. Он стал ее спрашивать, откуда у нее спиртное, она сказала, что ее кто-то выручил деньгами. Он ей не поверил и попросил ее выйти из дома. Послушав его, ФИО1 ФИО50 ушла, куда именно он не знает, но на протяжении длительного времени ее не было дома (т.1 л.д.121-122).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с января 2021 года она работает в должности заведующего магазином «КООП маркет», принадлежащим филиалу НОПО «Гагинское райпо», расположенным по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес> А. Жительницу <адрес> муниципального округа <адрес> ФИО1 ФИО52 она знает на протяжении нескольких лет, они приходят в магазин в основном для того, чтобы купить спиртные напитки. Так она приходила в магазин в августе 2022 года, в какое время и какого именно числа, она уже не помнит, при ней были денежные средства, а именно купюры достоинством 1000 рублей несколько штук. Она купила на данные денежные купюры спиртные напитки, продукты питания, сигареты. Заплатив ей, она потом ушла из магазина, куда она пошла, она не видела. В середине декабря 2022 года ФИО1 также приходила в магазин, точное время и дату она уже не помнит, но приходила неоднократно. При ней также были денежные средства, на которые она купила спиртные напитки, сигареты и продукты питания. Расплатилась она денежными купюрами, какими именно она уже не помнит. О том, откуда у ФИО1 денежные средства, она у неё не спрашивала и не интересовалась. О том, что она приобретала спиртные напитки, сигареты и продукты питания на краденные деньги, она узнала от сотрудников полиции. Если бы она знала, что она покупала на похищенные денежные средства, она бы ей тогда продавать ничего не стала (т.1 л.д.151-152).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого в проведении следователем СО МО МВД России «Большеболдинский» ФИО16 проверки показаний на месте обвиняемой ФИО1 Перед началом проведения проверки показаний на месте ему были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Обвиняемая ФИО1 рассказала обо всех обстоятельствах совершенной ей кражи денежных средств из дома Потерпевший №2, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ она подошла к дому № по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>. Далее обвиняемая ФИО1 указала направление, с которого она подошла к данному дому, и указала на данный дом. Подойдя ближе к данному дому, обвиняемая ФИО1 пояснила, что входная дверь в тот момент была приоткрыта и указала на данную дверь. Зайдя в дом Потерпевший №2, обвиняемая ФИО1 указала на комнату, в которой она ни денег ни Потерпевший №2 в тот момент не обнаружила. Затем обвиняемая ФИО1 указала на другую комнату, в которой она увидела спящую на диване Потерпевший №2 и лежащие на полу денежные средства. Она указала на диван и на место, где она обнаружила денежные средства. Далее обвиняемая ФИО1 пояснила, что данные денежные средства она взяла в руку и положила в карман своей верхней одежды. Затем она указала направление, в котором она ушла из дома Потерпевший №2, пояснив, что пошла к себе домой. Также обвиняемая ФИО1 рассказала о том, что ДД.ММ.ГГГГ она совершила кражу денежных средств в размере 3000 рублей из дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>. Обвиняемая ФИО1 указала направление, с которого она подошла к данному дому, и указала на данный дом. Затем она пояснила, что входная дверь, ведущая вовнутрь дома на тот момент была открыта настежь, и указала на данную дверь. Затем зайдя в дом, обвиняемая ФИО1 указала на шкаф, стоящий в одной из комнат, пояснив, что именно на шкафу лежали денежные средства. Также она пояснила, что в другой комнате на кровати спал Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Обвиняемая ФИО1 указала на кровать и сказала, что, убедившись в том, что Потерпевший №1 спит, она взяла лежащие на шкафу денежные средства в руку и вышла из дома, указав направление, в котором она ушла. Далее обвиняемая ФИО1 рассказала, что с похищенными денежными средствами она пошла в магазин, расположенный в <адрес> муниципального округа <адрес>, и указала направление. Далее все участники проверки показаний на месте сели в служебный автомобиль и поехали в том направлении, в котором указала обвиняемая ФИО1 Возле магазина, расположенного по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес> А обвиняемая ФИО1 указала на него, пояснив, что на похищенные деньги она купила спиртное, сигареты и продукты питания (т.1 л.д.145-147).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания свидетеля ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в проведении следователем СО МО МВД России «Большеболдинский» ФИО16 таких следственных действий как проверка показаний на месте обвиняемой ФИО1 Перед проведением проверки показаний на месте ему были разъяснены предусмотренные ст.60 УПК РФ права понятого, а также порядок производства проверки показаний на месте. Затем обвиняемая ФИО1 рассказала о том, как она ДД.ММ.ГГГГ проникла в дом Потерпевший №2, расположенного по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>, и похитила денежные средства. Далее обвиняемая ФИО1 указала направление, с которого она подошла к данному дому, и указала на <адрес> в <адрес>. Подойдя ближе к данному дому, обвиняемая ФИО1 указала на дверь, через которую она проникла в дом, пояснив, что входная дверь была в то время приоткрыта. Зайдя в жилую часть дома, обвиняемая ФИО1 рассказала, что в первой комнате она денежных средств не обнаружила, после чего пошла во вторую комнату, указав на данную комнату. Далее обвиняемая ФИО1 пояснила, что именно в данной комнате на диване спала Потерпевший №2, а на полу были разбросаны денежные средства. Убедившись в том, что Потерпевший №2 спит, она взяла в руку данные денежные средства и положила их в карман своей верхней одежды. Рассказав об этом, обвиняемая ФИО1 указала на место, где на полу находились денежные средства. Затем она указала направление, в котором она вышла из данного дома, а именно через входную дверь, и рассказала, что пошла к себе домой. Кроме того обвиняемая ФИО1 рассказала о том, как она ДД.ММ.ГГГГ проникла в дом Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>, и оттуда похитила денежные средства в размере 3000 рублей. Сначала обвиняемая ФИО1 указала направление, с которого она подошла к данному дому, и указала на данный дом. Подойдя ближе к данному дому, обвиняемая ФИО1 указала на входную дверь, пояснив, что она была открыта настежь. Затем зайдя во внутрь данного дома, она рассказала, что денежные средства находились на шкафу в комнате, а в другой комнате на кровати спал Потерпевший №1 Она указала на данную кровать и на шкаф. Далее обвиняемая ФИО1 пояснила, что, убедившись в том, что Потерпевший №1 спит, она взяла данные денежные средства в руку и вышла из дома, указав направление. Выйдя на улицу, обвиняемая ФИО1 рассказала, что с похищенными денежными средствами пошла в магазин, расположенный в <адрес> муниципального округа <адрес>. Рядом с магазином, расположенным по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес> А, обвиняемая ФИО1 указала на данный магазин, пояснив, что купила в нём продукты питания, спиртные напитки и сигареты на похищенные денежные средства из дома Потерпевший №1 (т.1 л.д.148-150).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ФИО53 он знает с 2012 года, а именно с тех пор, как она стала проживать в <адрес> муниципального округа <адрес> с Свидетель №1. ФИО1 стала приходить к нему в гости, а иногда они вместе с ней распивали спиртные напитки. В основном она приходила к нему в гости, когда поругается со своим сожителем Свидетель №1 Так в августе 2022 года ФИО1 пришла к нему в состоянии алкогольного опьянения, какого именно числа она к нему пришла, он не помнит, помнит только, что это было в первой половине дня. ФИО1 с его разрешения зашла в его дом и рассказала, что Свидетель №1 попросил её выйти из дома, поэтому она и пришла к нему. Так как ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, он разрешил ей лечь спать на диване в комнате. Поздно вечером этого же дня ФИО1 ушла из его дома, куда она пошла, ему она об этом не сказала. О том, что ФИО1 похитила денежные средства из дома Потерпевший №1, он узнал от сотрудников полиции. ФИО1 ему об этом ничего не говорила (т.1 л.д.137-138).

Вина ФИО1 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

1. Протоколом явки с повинной ФИО1 ФИО54 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает что ДД.ММ.ГГГГ похитила деньги в сумме 3000 рублей у Потерпевший №1 из его дома по адресу: <адрес> (т.1 л.д.62).

2. Заявлением от Потерпевший №1 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 3000 рублей, из его дома по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес> (т.1 л.д.64).

3. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра места происшествия является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>. Осматриваемый дом представляет собой одноэтажное деревянное строение, крыша которого покрыта железом. С фасадной стороны осматриваемого дома расположены окна в количестве трёх штук, которые на момент осмотра повреждений не имеют. С правой торцевой стороны осматриваемого дома расположена хозяйственная постройка, являющаяся пристроем к данному дому, выполненная из дерева. С левой торцевой стороны осматриваемого дома расположена табличка с номером №, входная дверь, ведущая вовнутрь осматриваемого дома и окна. Входная дверь деревянная, на момент осмотра закрыта, запорное устройство в виде металлического пробоя, накладки и навесного замка находится в положении «отперто». Входная дверь ведёт в коридор, в котором по левой стене висит верхняя одежда, прямо- дверной проём, ведущий в кухню, а с правой стороны находится деревянная дверь, ведущая в комнату, где по левой стене расположен шкаф, прямо по центру- стулья, коробки, тумбочка с телевизором, по правой стене- кровать, стол, табуретки, шифоньер, диван. На правой стене данной комнаты висят иконы, часы, календарь, а также флаг РФ. На момент осмотра места происшествия каких-либо денежных средств в осматриваемом доме не обнаружено (т.1 л.д.68-75).

4. Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель Свидетель №8 опознал свою родную дочь ФИО1 ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ года рождения(т.1 л.д.225-231).

5. Распиской от потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он получил от ФИО24 за ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причинённого ею совершенным преступлением, денежные средства в общей сумме 3000 рублей (т.1 л.д.115-116).

6. Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживает признаки психического расстройства в форме СИНДРОМА ЗАВИСИМОСТИ ОТ АЛКОГОЛЯ СРЕДНЕЙ СТАДИИ (ХР. АЛКОГОЛИЗМ 2 СТ.) (код по МКБ-10 F10.2), что подтверждается материалами уголовного дела и данными настоящего обследования. Указанное расстройство, однако, не лишает ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживала признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.164-165).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ:

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно она с 2013 года является пенсионером по старости и получает пенсию в размере 14200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она получила пенсию, часть которой в этот же день она потратила на продукты питания, отдала долги, а также купила алкоголь в магазине, расположенном в <адрес> муниципального округа <адрес>, сколько она купила алкоголя в магазине, она уже не помнит. Купив в магазине все, что ей нужно, она пошла к себе домой. Оставшиеся денежные средства от полученной пенсии, а именно 7150 рублей, она положила к себе в карман верхней одежды. Идя по дороге к себе домой одна, она употребляла алкоголь. Придя домой примерно около 15 часов 00 минут, она, не снимая с себя верхней одежды, выпила еще алкоголя, она сильно опьянела, и ей захотелось спать. Тогда она решила снять свою верхнюю одежду, вытащила из кармана деньги в размере 7150 рублей, разделась и легла спать на диван, стоящий в комнате. Куда она положила вытащенные из кармана денежные средства в размере 7150 рублей, она уже не помнит. Проснулась она примерно около 23 часов 00 минут, вспомнила о деньгах и стала их искать. Не обнаружив в доме денежных средств, она поняла, что пока она спала, к ней в дом кто-то проник и похитил денежные средства в размере 7150 рублей. Когда она пришла домой из магазина, входную дверь на запорное устройство она не закрывала, а просто ее прикрыла, так как она посчитала, что в этом нет необходимости, к ней редко кто приходит в гости. Кому-либо заходить в свой дом и брать из него денежные средства она не разрешала. Ущерб для неё является значительным, так как единственным доходом для неё является пенсия в размере 14 200 рублей. Она не обратилась с заявлением в полицию сразу, так как подумала, что человек, похитивший у неё денежные средства, придет к ней, извинится и вернет ей их, но этого так и не произошло, поэтому по истечению больше 2 месяцев она решила написать заявление в полицию (т.1 л.д.97-98).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он и его сожительница ФИО1 ФИО56 находились дома, денег у них не было, подработать было негде. После обеда ДД.ММ.ГГГГ, точного времени он не помнит, его сожительница ФИО1 ФИО57 ушла из дома, куда она пошла, ему она не сказала. Вечером этого же дня, точного времени он не помнит, она вернулась домой, где она все это время была, он не знает, он ее об этом не спрашивал. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ точное время он не помнит, она ушла из дома, а вернулась она уже с алкоголем и продуктами питания. ДД.ММ.ГГГГ она опять принесла домой спиртные напитки. ФИО1 ФИО58 предложила ему выпить, он согласился, и они стали вместе распивать спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков он спросил у ФИО1 ФИО60, где она взяла спиртные напитки и продукты питания. ФИО1 ФИО59 ему сказала, что купила в магазине. Тогда он ее спросил, откуда у нее деньги, на что она мне сказала, что нашла на дороге. Выпив все спиртные напитки, нам показалось мало, и он позвонил своему знакомому Свидетель №3, который проживает в <адрес> муниципального округа <адрес>, и попросил, привезти нам еще спиртного. Вечером этого же дня Свидетель №3 привез им спиртное. Если бы он знал, что алкоголь и продукты питания куплены на похищенные денежные средства, он бы выпивать и закусывать данными продуктами не стал. О том, что ФИО1 ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ проникла в дом Потерпевший №1, а ДД.ММ.ГГГГ проникла в дом Потерпевший №2 и украла у них денежные средства, он узнал от сотрудников полиции (т.1 л.д.121-122).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №1 и попросил привезти им спиртные напитки, он в это время был дома. Сказав ему о том, что скоро к нему подъеду, он поехал в <адрес> муниципального округа <адрес>, по пути он заехал в магазин «Магнит», расположенный в <адрес> муниципального округа <адрес> и купил несколько бутылок водки объемом 0,5 литров, сколько именно он купил бутылок водки и какой марки он уже не помнит. Затем он поехал к Свидетель №1. Приехав к дому, расположенному по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>, он зашел в дом, отдал им спиртное и сражу же ушел, так как Свидетель №1 и ФИО1 ФИО62 находились в состоянии алкогольного опьянения, разговаривать ему с ними было не о чем. Затем он сел в свой автомобиль и поехал к себе домой. О том, что ФИО1 ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства из дома Потерпевший №2, он узнал от сотрудников полиции (т.1 л.д.135-136).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания свидетеля ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в проведении следователем СО МО МВД России «Большеболдинский» ФИО16 таких следственных действий как проверка показаний на месте обвиняемой ФИО1 Перед проведением проверки показаний на месте ему были разъяснены предусмотренные ст.60 УПК РФ права понятого, а также порядок производства проверки показаний на месте. Затем обвиняемая ФИО1 рассказала о том, как она ДД.ММ.ГГГГ проникла в дом Потерпевший №2, расположенного по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>, и похитила денежные средства. Далее обвиняемая ФИО1 указала направление, с которого она подошла к данному дому, и указала на <адрес> в <адрес>. Подойдя ближе к данному дому, обвиняемая ФИО1 указала на дверь, через которую она проникла в дом, пояснив, что входная дверь была в то время приоткрыта. Зайдя в жилую часть дома, обвиняемая ФИО1 рассказала, что в первой комнате она денежных средств не обнаружила, после чего пошла во вторую комнату, указав на данную комнату. Далее обвиняемая ФИО1 пояснила, что именно в данной комнате на диване спала Потерпевший №2, а на полу были разбросаны денежные средства. Убедившись в том, что Потерпевший №2 спит, она взяла в руку данные денежные средства и положила их в карман своей верхней одежды. Рассказав об этом, обвиняемая ФИО1 указала на место, где на полу находились денежные средства. Затем она указала направление, в котором она вышла из данного дома, а именно через входную дверь, и рассказала, что пошла к себе домой. Кроме того обвиняемая ФИО1 рассказала о том, как она ДД.ММ.ГГГГ проникла в дом Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>, и оттуда похитила денежные средства в размере 3000 рублей. Сначала обвиняемая ФИО1 указала направление, с которого она подошла к данному дому, и указала на данный дом. Подойдя ближе к данному дому, обвиняемая ФИО1 указала на входную дверь, пояснив, что она была открыта настежь. Затем зайдя во внутрь данного дома, она рассказала, что денежные средства находились на шкафу в комнате, а в другой комнате на кровати спал Потерпевший №1 Она указала на данную кровать и на шкаф. Далее обвиняемая ФИО1 пояснила, что, убедившись в том, что Потерпевший №1 спит, она взяла данные денежные средства в руку и вышла из дома, указав направление. Выйдя на улицу, обвиняемая ФИО1 рассказала, что с похищенными денежными средствами пошла в магазин, расположенный в <адрес> муниципального округа <адрес>. Рядом с магазином, расположенным по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес> А, обвиняемая ФИО2 указала на данный магазин, пояснив, что купила в нём продукты питания, спиртные напитки и сигареты на похищенные денежные средства из дома Потерпевший №1 (т.1 л.д.148-150).

Вина ФИО1 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

1. Протоколом явки с повинной ФИО1 ФИО64 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает что ДД.ММ.ГГГГ похитила деньги в сумме 7150 рублей у Потерпевший №2 из ее дома по адресу: <адрес>(т.1 л.д.45).

2. Заявлением от Потерпевший №2 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часов 00 минут совершило хищение принадлежащих ее денежных средств в сумме 7150 рублей, из ее дома по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес> (т.1 л.д.47).

3. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра места происшествия является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>. Дом представляет собой одноэтажное деревянное строение, крыша которого крыта железом. По фасаду строения расположены окна в количестве трёх штук, которые на момент осмотра повреждений не имеют. С правой торцевой стороны расположены окна в количестве трёх штук, которые на момент осмотра повреждений не имеют. Входная дверь, ведущая вовнутрь осматриваемого строения, расположена с левой торцевой стороны. Входная дверь деревянная, на момент осмотра закрыта, запорное устройство в виде металлического пробоя, накладки и навесного замка находится в положении «отперто». Входная дверь ведёт на крыльцо, где прямо по ходу расположено кресло, в левом углу на крыльце находятся лопаты. На крыльце с правой стороны расположена дверь, ведущая в коридор, где с левой стороны вдоль стены расположены шкаф, стол, картонные коробки. В коридоре с правой стороны расположена дверь, ведущая в жилую комнату №, где с левой стороны вдоль стены расположены диван, стул, стол. С правой стороны расположена тумбочка. В комнате № с левой стороны расположена дверь, ведущая в жилую комнату №, где с левой стороны расположен диван. Прямо по ходу вдоль стены расположены стул, стол, тумбочка, на которой находится телевизор. С правой стороны вдоль стены расположены стул, кровать. На полу лежит палас. На момент осмотра места происшествия каких-либо денежных средств в осматриваемом строении не обнаружено (т.1 л.д.51-57).

4. ротоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель Свидетель №8 опознал свою родную дочь ФИО1 ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ года рождения(т.1 л.д.225-231).

5. Справкой из МИЦ ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №2 является получателем пенсии и социальных выплат от ПФР, и ежемесячно получает пенсию в размере 12406 рублей, что свидетельствует о том, что ущерб в результате хищения 7150 рублей для Потерпевший №2 является значительным (т.1 л.д.87).

6. Распиской от потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что она частично получила от ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причинённого ею совершенным преступлением, денежные средства в общей сумме 2150 рублей (т.1 л.д.100-101).

7. Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживает признаки психического расстройства в форме СИНДРОМА ЗАВИСИМОСТИ ОТ АЛКОГОЛЯ СРЕДНЕЙ СТАДИИ (ХР. АЛКОГОЛИЗМ 2 СТ.) (код по МКБ-10 F10.2), что подтверждается материалами уголовного дела и данными настоящего обследования. Указанное расстройство, однако, не лишает ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживала признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.164-165).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ:

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она получила пенсию, часть которой она потратила на продукты и отдала долги. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут она посчитала оставшиеся у неё деньги, их осталось в размере 2750 рублей, а именно: две купюры достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, две купюры достоинством 100 рублей и одна купюра достоинством 50 рублей. После этого она положила данные деньги на стол, стоящий напротив двери в её доме, а сама пошла к своему соседу Потерпевший №1. Когда она уходила из дома, она закрыла входную дверь «на накладку». Обычно она закрывает дверь на замок, но так как Потерпевший №1 живет рядом, она не стала закрывать дверь на замок. В соседях у Потерпевший №1 она пробыла около двух часов и вернулась домой около 14 часов 00 минут. Когда она подошла к входной двери, дверь была закрыта «на накладку», затем она зашла в дом и обнаружила, что на столе отсутствуют оставленные ею денежные средства в сумме 2750 рублей. Она стала искать деньги, но так их и не нашла. Она поняла, что пока она была в гостях у Потерпевший №1, к ней в дом кто-то проник и похитил принадлежащие ей деньги в сумме 2750 рублей. Дополняет, что кому-либо заходить в её дом и брать из него денежные средства она не разрешала (т.1 л.д.91-92).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он и его сожительница ФИО1 ФИО68 находились дома. Ближе к обеду ДД.ММ.ГГГГ, точного времени он не помнит, его сожительница ФИО1 ФИО66 ушла из дома, куда она пошла, ему она не сказала. Через несколько часов она вернулась, где она все это время была, он не знает, так как ее об этом не спрашивал. Он все это время находился дома, смотрел телевизор, спиртные напитки они в этот день не распивали. На следующий день от сотрудников полиции он узнал, что его сожительница ФИО1 ФИО69 проникла в жилой дом Потерпевший №2 и похитила лежащие на столе денежные средства в размере 2750 рублей для того, чтобы ему сделать подарок на день рождения ДД.ММ.ГГГГ. Если бы он узнал об этом, то отругал бы ее и заставил бы немедленно вернуть похищенные денежные средства Потерпевший №2 (т.1 л.д.119-120).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала в качестве понятого в проведении следователем СО МО МВД России «Большеболдинский» ФИО16 следственных действий, а именно в проведении выемки денежных купюр у подозреваемой ФИО1, в проведении проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 ФИО67, а также в проведении обыска в жилище подозреваемой ФИО1 Перед началом проведения следственных действий следователь разъяснил мне права, обязанность и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также порядок производства следственных действий. В данных следственных действиях приняли участие защитник ФИО17, оперуполномоченный ОУР ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Большеболдинский» старший лейтенант полиции ФИО19 Возле <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> подозреваемая ФИО1 в ходе выемки добровольно выдала находящиеся при ней денежные купюры в размере 2750 рублей, а именно две купюры достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, две купюры достоинством 100 рублей, одна купюра достоинством 50 рублей. Затем по адресу: <адрес>, была проведена проверка показаний на месте подозреваемой ФИО1 Подозреваемая ФИО1 ФИО70 рассказала нам о том, как она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут совершила кражу денежных средств в размере 2750 рублей из дома Потерпевший №2, расположенного по адресу: <адрес> Затем она указала направление, с которого она пришла к данному жилому дому, а именно со стороны своего дома. Далее указав на жилой <адрес> в <адрес>, она пояснила, что подошла к данному жилому дому с целью хищения денежных средств. Указав на входную дверь данного жилого дома, ФИО1 ФИО72 пояснила, что данная дверь была закрыта на накладку, какого-либо другого запирающего устройства на двери не было. Затем она рассказала, что зашла в коридор данного жилого дома и указала на дверь, ведущую в жилую часть дома, зайдя в которую, они оказались внутри данного жилого дома. В жилой части дома ФИО1 ФИО71 указала на стол, стоящий напротив двери, покрытый клеенкой, и сказала, что именно в этом месте лежали деньги в размере 2 750 рублей, которые она похитила. Затем она рассказала, что, убедившись в том, что дома никого нет, и никто ее не видит, она взяла со стола данные денежные средства, положила их в карман своей верхней одежды и через дверь, в которую она зашла ранее, вышла из дома. ФИО1 ФИО73 сказала, что с похищенными денежными средствами она пошла к себе домой. Далее в ходе проведения обыска в жилище подозреваемой ФИО1 по адресу: <адрес>, каких-либо предметов и ценностей, имеющих значение для уголовного дела, обнаружено не было. Также может добавить, что она с ФИО1 ФИО74 проживает в одном селе, знает ее как человека, злоупотребляющего спиртными напитками, при чем очень часто, нигде не работающего, живущего на случайные заработки (т.1 л.д.125-127).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого в проведении следователем СО МО МВД России «Большеболдинский» младшим лейтенантом юстиции ФИО16 следственных действий, а именно в проведении выемки денежных купюр у подозреваемой ФИО1, в проведении проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 ФИО75, а также в проведении обыска в жилище подозреваемой ФИО1 Перед началом проведения следственных действий следователь разъяснил мне права, обязанность и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также порядок производства следственных действий. В данных следственных действиях приняли участие защитник Сидорин П.Б., оперуполномоченный ОУР ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Большеболдинский» старший лейтенант полиции ФИО19 Возле <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> подозреваемая ФИО1 в ходе выемки добровольно выдала находящиеся при ней денежные купюры в размере 2750 рублей, а именно две купюры достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, две купюры достоинством 100 рублей, одна купюра достоинством 50 рублей. Затем подозреваемая ФИО1 ФИО76 рассказала им о том, как она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут совершила кражу денежных средств в размере 2750 рублей из дома Потерпевший №2, расположенного по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>. Сначала ФИО1 ФИО77 указала направление, с которого она пришла к данному жилому дому, а именно со стороны своего дома. Далее указав на жилой <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, она пояснила, что подошла к данному жилому дому с целью хищения денежных средств. Указав на входную дверь данного жилого дома, ФИО1 ФИО78 пояснила, что данная дверь была закрыта на накладку, какого-либо другого запирающего устройства на двери не было. Затем она рассказала, что зашла в коридор данного жилого дома и указала на дверь, ведущую в жилую часть дома. ФИО1 ФИО79 пояснила, что войдя в эту дверь, она увидела на столе денежные средства в размере 2750 рублей. Последовав за ФИО1 ФИО82, они вошли в жилую часть дома. Затем ФИО1 ФИО80 указала на стол, стоящий напротив двери, покрытый клеенкой, и сказала, что именно в этом месте лежали деньги в размере 2 750 рублей, которые она похитила. Затем она рассказала, что, убедившись в том, что дома никого нет, и никто ее не видит, она взяла со стола данные денежные средства, положила их в карман своей верхней одежды и через дверь, в которую она зашла ранее, вышла из дома. ФИО1 ФИО81 добавила, что с похищенными денежными средствами она пошла к себе домой. Далее был проведен обыск в жилище подозреваемой ФИО1 по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>, в ходе которого каких-либо предметов и ценностей, имеющих значение для уголовного дела, не обнаружено (т.1 л.д.130-132).

1. Заявлением от Потерпевший №2 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 2750 рублей, из ее дома по адресу: <адрес> (т.1 л.д.31).

2. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра места происшествия является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Гагинский муниципальный округ, <адрес>. Осматриваемый жилой дом представляет собой одноэтажное жилое строение из дерева, крыша обшита железом. С фасадной стороны дома находятся три окна с деревянными рамами, не имеющие повреждений. С правой боковой стороны дома находятся ещё три окна без повреждений с деревянными рамами. С левой стороны расположено крыльцо деревянное с входной деревянной дверью, которая на момент осмотра закрыта на накладку. Далее расположено крыльцо, в котором находится кресло, в левом углу находятся лопаты. По правой стене находится дверь деревянная, ведущая в коридор. В коридоре по левой стене расположен шкаф с вещами, стол, коробки, по правой стене расположена дверь, обшитая материалами коричневого цвета, ведущая в жилую часть дома. Далее расположена комната №, в которой слева направо расположены:диван, стул, кухонный стол, покрытый клеёнкой, тумбочка, кухонный шкаф, газовая плита, холодильник. С левой стороны осматриваемой комнаты расположен дверной проём, ведущий в другую комнату №, в которой слева направо расположены диван, стол, тумбочка с телевизором, кровать, стул. Со слов участвующей в осмотре места происшествия Потерпевший №2 денежные средства в размере 2750 рублей она оставила на столе, покрытом клеёнкой. При обработке поверхности клеёнки дактилоскопическим порошком чёрного цвета при помощи магнитной кисти было обнаружено два следа пальца руки, которые были откопированы на светлую дактилоплёнку, которая упакована в конверт белого цвета, снабжённый пояснительной запиской, опечатанной печатью СО МО МВД России «Большеболдинский», содержащей подписи понятых, участвующих лиц, следователя ФИО16 На момент производства осмотра места происшествия в доме денежных средств в размере 2750 рублей не обнаружено (т.1 л.д.33-41).

3. Справкой из МИЦ ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №2 является получателем пенсии и социальных выплат от ПФР, и ежемесячно получает пенсию в размере 12406 рублей(т.1 л.д.87).

4. Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель Свидетель №8 опознал свою родную дочь ФИО1 ФИО83 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.225-231).

5. Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 были отобраны на стандартный бланк дактилокарты оттиски пальцев и ладоней рук (т.1 л.д.172-175).

6. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на дактилопленке, представленной на экспертизу, имеется два следа пальца руки, пригодные для идентификации личности. След пальца руки №, представленный на экспертизу, оставлен средним пальцем правой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., След пальца руки № оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.182-185).

7. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого были осмотрены: дактилокарта от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, дактилопленка светлого цвета, на которой были обнаружены следы пальцев рук (т.1 л.д.190-192).

8. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого были изъяты: денежные средства в общей сумме 2750 рублей, а именно: две купюры достоинством по 1000 рублей каждая, одна купюра достоинством 500 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей каждая и одна купюра - 50 рублей (т.1 л.д.198-201).

9. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого были осмотрены: денежные средства в общей сумме 2750 рублей, а именно: две купюры достоинством по 1000 рублей каждая, одна купюра достоинством 500 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей каждая и одна купюра - 50 рублей (т.1 л.д.202-207).

10. распиской от потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что она получила вещественные доказательства - денежные средства в общей сумме 2750 рублей, а именно: две купюры достоинством по 1000 рублей каждая, одна купюра достоинством 500 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей каждая и одна купюра - 50 рублей, для хранения до принятия законного решения по настоящему уголовному делу. Каких-либо претензий не имеет (т.1 л.д.212-213).

11. Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживает признаки психического расстройства в форме СИНДРОМА ЗАВИСИМОСТИ ОТ АЛКОГОЛЯ СРЕДНЕЙ СТАДИИ (ХР. АЛКОГОЛИЗМ 2 СТ.) (код по МКБ-10 F10.2), что подтверждается материалами уголовного дела и данными настоящего обследования. Указанное расстройство, однако, не лишает ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживала признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.164-165).

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что приведенные доказательства обвинения, предложенные к их судебному исследованию, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, создают непротиворечивую картину совершенных подсудимой преступлений, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 по всем эпизодам установленной.

Вышеприведенные, взятые в основу приговора доказательства, собраны в полном соответствии с законом и при взаимном подтверждении и дополнении друг другом они объективно и с полной достоверностью подтверждают фактические обстоятельства хищения ФИО1 имущества Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ, хищения имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, хищения имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть не только событие преступления, но и все объективные и субъективные признаки, место, время, способ совершения, форму вины, мотив, цель, указанные в описательной части приговора.

Так, умысел ФИО1 на хищение имущества Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ, хищение имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, хищение имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается как показаниями самой подсудимой ФИО1, которая подтвердила, что совершил все вменяемое ей, а также показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по эпизоду хищения ФИО1 имущества Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по эпизоду хищения ФИО1 имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное органами предварительного следствия обвинение ФИО1, об изменении квалификации и объема обвинения по всем эпизодам не ходатайствует.

Суд, находя вину ФИО1 по всем эпизодам полностью доказанной, квалифицирует действия ФИО1:

по эпизоду хищения ФИО1 имущества Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения ФИО1 имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

Все признаки указанных составов преступлений по всем эпизодам нашли в судебном заседании свое полное подтверждение.

С учетом изложенного и исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд признает подсудимую ФИО1 по всем эпизодам вменяемой в отношении совершенных ею преступлений, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное. Оснований для освобождения ее от наказания по всем эпизодам не имеется.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершены три преступления, отнесенные законом к категории тяжких. ФИО1 на момент совершения преступления на учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, к административной ответственности привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 суд признает по всем эпизодам в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на стадии предварительного расследования.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 суд признает по эпизоду хищения ФИО1 имущества Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, в соответствие с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 суд признает по эпизоду хищения ФИО1 имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством по эпизоду хищения ФИО1 имущества Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, так как указанные обстоятельства, по мнению суда, способствовали формированию умысла ФИО1 на совершение вмененного ей преступления, так как похищенные денежные средства были нужны для приобретения алкоголя, о чем ФИО1 говорила на стадии предварительного следствия в своих показаниях в качестве обвиняемой с участием защитника.

По эпизоду хищения ФИО1 имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ и по эпизоду хищения ФИО1 имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой ФИО1 не имеется.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ при назначении наказания ФИО1 по эпизоду хищения ФИО1 имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ судом не применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

По эпизоду хищения ФИО1 имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ и по эпизоду хищения ФИО1 имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств судом при назначении наказания применяются положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, характера и степени общественной опасности, совершенного ею преступления, суд считает, что в отношении ФИО1 по всем эпизодам следует назначить наказание в виде лишения свободы. Таковое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно мягким или чрезмерно суровым являться не будет. При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимой, поведение ее в быту, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО1, характера и степени общественной опасности, совершенного ею преступления, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы условно.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору Гагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначает наказание с применением ст.70 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1 по всем эпизодам судом не усматривается.

Для изменения категории преступлений по всем эпизодам в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступлений, суд в отношении ФИО1 оснований не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, по всем эпизодам, суд также применяет правила, предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО84 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Гагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание с применением ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Гагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ и по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

денежные средства в сумме 2750 рублей оставить в распоряжении законного владельца - потерпевшей Потерпевший №2

На приговор в течение 15 суток со дня постановления приговора могут быть через Гагинский районный суд поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования или принесения представления ФИО1 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалобы или представления прокурора апелляционной инстанцией.

Председательствующий, судья В.П.Зудов