УИД: <номер>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
26 марта 2025 года г. Раменское Московской области
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,
при секретаре Ивашневой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам:
по договору <номер> от <дата>: <...> руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; <...> руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на <дата>; <...> руб. – сумма неустойки по состоянию на <дата>; проценты по ставке 48.90 % годовых на сумму основного долга <...> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности;– неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга <...> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.
по договору <номер> от <дата>: <...> руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; <...> руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на <дата>; <...> руб. – сумма неустойки по состоянию на <дата>; проценты по ставке 46.90 % годовых на сумму основного долга <...> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга <...> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.
и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Требования мотивированы тем, что в рамках заключенных с ответчиком как Заемщиком указанных кредитных соглашений, последний не выполняет свою обязанность по возвращению кредита и процентов за его пользование, им нарушались установленные кредитным договором сроки внесения по Графику ежемесячных платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, в связи с чем у ответчика образовалась вышеуказанная задолженность. Право требования выплаты задолженности по кредитному договору перешло к истцу на основании договора уступки права требования.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями МВД, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.
На основании п. п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, неполучение ответчиком судебного извещения расценивается судом как надлежащее извещение.
Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ФИО7 (далее по тексту – ФИО8, кредитор) и ФИО2 (далее заемщик) заключили кредитный договор <номер> от <дата> (далее –договор).
В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме <...> рублей на срок до <дата> из расчета 48.90 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 48.90 % годовых в соответствии с графиком погашения.
Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.
Кроме того, ФИО9 и ФИО2 заключили кредитный договор <номер> от <дата> (далее – договор).
В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме <...> рублей на срок до <дата> из расчета 46.90 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 46.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом.
По общему правилу ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, что для цели кредитного договора предполагает совершение заемщиком действий по возврату основного долга и уплате процентов за кредит в полном объеме. В нашем случае, обязательство по возврату кредита ответчиком не исполнено, основной долг и проценты не выплачены.
Согласно Кредитному договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
<дата> ФИО10 переименовано в ФИО11
Между ФИО12 и ФИО13 был заключен договор цессии (об уступке права (требования) <номер> от <дата>, а также дополнительное соглашение <номер> от <дата> к договору цессии (об уступке права (требования).
Обязательства по оплате договора уступки прав требования исполнены ФИО14 в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.
На основании указанного договора и дополнительного соглашения к нему, к ФИО15» (новый кредитор) перешло право требования задолженности по кредитному договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
В период с <дата> по <дата> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.
Таким образом, задолженность составила:
по договору <номер> от <дата>
- <...> руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>;
- <...> руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на <дата>.
- <...> руб. – сумма неустойки по состоянию на <дата>.
по договору <номер> от <дата>
- <...> руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>
- <...> руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на <дата>
- <...> руб. – сумма неустойки по состоянию на <дата>
что следует из представленного истцом Расчета задолженности, проверив который суд находи его арифметически верным и соответствующим условиям кредитного соглашения.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <...> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО16 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 паспорт гражданина РФ <номер> в пользу ФИО17 ОГРН <номер> задолженность:
1. по договору 975<номер> от <дата>
<...> руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>;
- <...> руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на <дата>.
<...> руб. – сумма неустойки по состоянию на <дата>.
– проценты по ставке 48.90 % годовых на сумму основного долга <...> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.
– неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга <...> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.
2. по договору <номер> от <дата>
- <...> руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>
- <...> руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на <дата>.
- <...> руб. – сумма неустойки по состоянию на <дата>.
– проценты по ставке 46.90 % годовых на сумму основного долга <...> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.
– неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга <...> руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности
Взыскать с ФИО2 паспорт гражданина РФ <номер> в пользу ФИО18 ОГРН <номер> расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Ермилова
Мотивированное решение составлено 07.04.2025г.