Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 марта 2023 года <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) в лице своего представителя ФИО2 обратилось в Избербашский городской суд РД с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, отменен.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ и с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ <***>, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования банковских карт и подписания заемщиком Индивидуальных условий на установление кредитного лимита, банк обязался установить заемщику кредитный лимит в 89 000 рублей (п. 1) сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2) с взиманием за пользование кредитом 25,90 % годовых (п. 4), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 6).

Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п. 17).

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Таким образом, должник обязан уплатить кредитору сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена.

При этом сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 673,25 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 121 052,10 рублей, из которых: 88 943,74 рублей - основной долг; 30 706,01 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 402,35 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании изложенного Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 121 052,10 рублей, из которых: 88 943,74 рублей - основной долг; 30 706,01 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 402,35 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 621 рублей.

Банк ВТБ (ПАО), будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. Вместе с тем, представитель Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, указав также, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчику ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу места жительства было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела. Однако, согласно Отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебное извещение ответчиком ФИО1 не получено, и возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", гл. 10 ГПК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, в том числе извещения направляются по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, извещений суда, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Ввиду изложенного, поскольку при заключении кредитного договора и отмене ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 был указан как адрес места его регистрации и жительства: РД, <адрес>, суд, признав ФИО1 извещенным, с учетом ходатайства представителя истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 при подаче иска просившей рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, в том числе в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 п.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) обоснованно обратилось в суд с настоящим иском, полагая, что неисполнением (ненадлежащим исполнением) ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору нарушены его права и законные интересы.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления-Анкеты ФИО1 о заключении договора кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) <***>, в соответствии с которым ФИО1 на счет № для совершения операций с использованием банковской платежной карты, были перечислены денежные средства в виде лимита кредитования (лимита Овердрафта) в сумме 89 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств, под 25,90 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты / ее реквизитов; 31,90 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием банковской карты / ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг). Каждая из указанных процентных ставок определена как разница между соответствующей базовой процентной ставкой (п. 4.2 Индивидуальных условий договора) и дисконтом к процентной ставке в размере 3 % годовых, который применяется: с даты заключения Договора до последнего дня месяца (включительно), в котором заключен Договор; в течение каждого календарного месяца при условии проведения операций по оплате товаров и услуг с использованием карты/ее реквизитов (за исключением операции, указанных в п. 5.9 Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) на сумму 5000 руб. и выше в течение предшествующего календарного месяца (далее – условие оборота по Карте. В случае несоблюдения Условия оборота по карте дисконт перестает учитываться при расчете процентной ставки, начиная с месяца следующего за месяцем, в котором не соблюдено условие оборота по карте, и процентные ставки устанавливаются в размере соответствующих базовых процентных ставок, указанных в п. 4.2 Индивидуальных условий. Применение дисконта возобновляется, начинается с первого дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором соблюдено Условие оборота по карте. Дисконт к процентной ставке, применение которого обусловлено соблюдением Условия оборота по карте, действует в течение трех лет с даты заключения договора. По истечении указанного срока действие дисконта прекращается, проценты начисляются в размере базовых процентных ставок (п. 4.2 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 4.2 Индивидуальных условий, базовая процентная ставка: 28,90 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты / ее реквизитов; 34,90 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием банковской карты / ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг).

Факт получения ответчиком ФИО1 оговоренного лимита кредитования подтверждается Выпиской по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 Индивидуальных условий ответчик обязался производить в конце платежного периода – 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, минимальные платежи в размере 3% от суммы задолженности по

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

П. 12 Индивидуальных условий кредитования, на случай просрочки возврата кредита и уплаты процентов, предусмотрена неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Статьей 319 ГК РФ установлена очередность погашения требований по денежному обязательству, согласно которой, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно расчету истца Банка ВТБ (ПАО) и Выписке по счету ответчика ФИО1 последнее погашение кредита ответчиком имело место ДД.ММ.ГГГГ, всего ответчиком ФИО1 в счет погашения кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было произведено 12 платежей на сумму 35 644,82 рублей, в связи с чем, задолженность ответчика ФИО1 по указанному кредитному договору по состоянию на заявленную истцом дату – ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 052,10 рублей, из которых: 88 943,74 рублей - основной долг; 30 706,01 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 402,35 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Проверив представленный истцом Банком ВТБ (ПАО) расчет задолженности ответчика ФИО1 по кредиту, суд признает его арифметически правильным, произведенным в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, количества и общей суммы произведенных ответчиком погашений и длительности неисполнения ответчиком ФИО1 условий кредитования, судом явная несоразмерность заявленной истцом Банком ВТБ (ПАО) неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к исковым требованиям в части неустойки не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, которые подтверждают факт заключения кредитного договора, перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый по его заявлению, подтверждение пользования ответчиком заемными средствами, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> в сумме 121052,10 (88 943,74+30 706,01+1 402,35) рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату государственной пошлины.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом Банком ВТБ (ПАО) при подаче иска в суд и обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, оплачена государственная пошлина в сумме 3621 (1825+1796) рублей, в связи с чем, ввиду удовлетворения исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 в полном объеме, с последнего в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3621 рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> в сумме 121052,10 и расходы на оплату 3621 рублей, всего 124 673,1 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, паспорт серии 45 15 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> по району Южное Медведково ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-090, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу Банк ВТБ (ПАО), ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 784201001, расположенного по адресу: 191144, <адрес>, лит.А, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 052,10 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 621 рублей, всего 124 673 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 1 (одну) копейку.

Ответчик вправе подать в Избербашский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Избербашский городской суд РД.

Судья Н.М. Нурбагандов

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.