Решение по делу № 2-983/2025 от 11.06.2025 | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)

Дело № 2-983/2025

УИД 13RS0023-01-2025-001263-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 09 июня 2025 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания – Чапуриной И.А.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Банк Русский Стандарт»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30 июля 2019 года, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30 июля 2019 года, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 30 июля 2019 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>.

В соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, ФИО1 направил в Банк заполненную им Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита (далее - Заявление), в котором просил Банк заключить с ним Договор потребительского кредита (далее - Договор ПК), неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия, «Условия кредитования счета» (далее -Условия кредитования счета), и предоставить ему кредит с лимитом кредитования.

При этом Клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий и Условий кредитования счета, а также что ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов.

Кроме того, просил на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» (далее - Условия по картам), Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт» (далее -Тарифы по картам), заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о карте), в рамках которого открыть ему банковский счет (далее - Счет) и предоставить ему банковскую карту.

При этом в Заявлении Клиент указал, что принимает и соглашается с принятием Банком его предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему Счета; составными и неотъемлемыми частями по Договору о карте наряду с Заявлением будут являться Условия по картам и Тарифы по картам, с которыми ознакомлен, согласен и положения которых обязуется соблюдать; с момента заключения Договора о карте к взаимоотношениям с Банком в рамках Договора о карте будет применяться Тарифный план (являющийся составной частью Тарифов по карте), указанный в графе в Информационном блоке Заявления.

Во исполнение своих обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет №, выпустил на имя Клиента банковскую карту Дист._Рlatinum_86-н No name, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

Таким образом, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) между сторонами были заключены Договор о карте и Договор потребительского кредита, именуемые далее - Договор <***>.

В соответствии с условиями по карте, задолженность по договору о Карте возникает у клиента перед банком, в результате:

- начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий, размер и порядок начисления которых определены тарифами;

- возникновения сверхлимитной задолженности в рамках договора о карте;

- возникновения неустойки на просроченные (несвоевременно оплаченные клиентом) платы и комиссии;

- возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями и/или тарифами.

Согласно условиям кредитования счета, кредит предоставляется банком Заемщику в соответствии со статьей 850 ГК РФ, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных Операций, совершаемых/совершенных с использованием карты (ее реквизитов). Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий, погашение задолженности Заемщиком производится путем размещения на Счете денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение Задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со Счета, определенной Условиями по карте).

Согласно условиям кредитования счета, заемщик до дня выставления заключительного счета-выписки вправе в любое время осуществлять размещение денежных средств на счете в целях досрочного полного либо частичного погашения основного долга и задолженности в целом. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

В целях погашения задолженности банк, в порядке, предусмотренном условиями кредитования счета и условиями по карте, формирует и передает заемщику счет-выписку.

Клиент нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из лицевого счета клиента №.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий, в связи с неуплатой клиентом в срок процентов за пользование кредитом, банком начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму текущей задолженности.

Согласно тарифам по картам, банком может быть начислена неустойка за неуплату предусмотренных договором плат и комиссий в размере, предусмотренном тарифным планом.

Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав 30 сентября 2020 года заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 388236 рублей 12 копеек и сроке её погашения до 30 октября 2020 года.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ФИО1 не возвращена и по состоянию на 03 апреля 2025 года составляет 388236 рублей 12 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.810, п.1 ст.819, ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 по договору <***> от 30 июля 2019 года сумму задолженности за период с 30 июля 2019 года по 03 апреля 2025 года в размере 388236 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 сумму денежных средств в размере 12205 рублей 90 копеек в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил применить срок исковой давности.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем ФИО2, действующим на основании доверенности № 47-С от 07 марта 2023 года, с подачей искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 30 июля 2019 в АО «Банк Русский Стандарт» поступило заявление ФИО1 о заключении с ним договора потребительского кредита (л.д. 6).

30 июля 2019 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 30 июля 2019 года.

Условия кредитования счета и индивидуальные условия являются неотъемлемой частью договора. Истец согласен с заключением договора и предоставлением услуг, указанных в заявлении.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 30 июля 2019 года следует, что ФИО1 предоставлен лимит кредитования в размере 299 000 руб. на неопределенный срок, Срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита банком согласно условиям (л.д. 10).

Согласно пункту 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита № 23038071 от 30 июля 2019 года погашение задолженности Заемщиком производится путем размещения на Счете денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение Задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со Счета, определенной Условиями по карте) (л.д. 11).

30 июля 2019 года ФИО1 была заполнена и подписана анкета № 214012736, согласно которой, дает согласие банку и лицам, действующим в его интересах на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности, а также на обработку сведений о нем, просроченной задолженности, ее взыскании, и иных персональных данных, передачу таких сведений и доступ к ним третьим лицам (л.д. 8-9).

30 июля 2019 года составлена расписка в получении карты Platinum №, срок действия до 31 декабря 2023 года.

Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента № и информации о движении денежных средств по договору <***> за период с 30 июля 2019 года по 03 апреля 2025 года (л.д. 21).

21 декабря 2020 года Банк обратился к Мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия с заявление о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

25 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по кредитному договору <***> в размере 388236 руб. 12 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 3541 руб. 18 коп.

22 января 2025 года определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа удовлетворено, указанный судебный приказ отменен.

Как следует из сведений о возбужденных исполнительных производствах в отношении ФИО1, исполнительные производства по вышеуказанному судебному приказу возбуждались 05.03.2022 и продолжалось до 15.07.2022, с 01.02.2023 по 25.04.2024, с 09.01.2025 по 13.02.2025. При этом прекращение и/п по двум первым датам было на основании п.4 ч.1 ст.46 Закона РФ «Об исполнительном производстве» если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Это условие считается соблюденным также в случае, если по подлежащему исполнению исполнительному документу на имеющиеся у должника периодические доходы (их часть) не допускается обращение взыскания, в том числе в связи с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере, превышающем прожиточный минимум, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с пунктом третьим статьи 434 и статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор потребительского кредита, который считается заключенным в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме.

30 сентября 2020 года ФИО1 выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в размере 388236 рублей 12 копеек. Ответчик в соответствии с этим требованием должен был в срок до 30 октября 2020 года обеспечить наличие указанной суммы на своем счете (л.д. 22).

Принимая во внимание, что ФИО1 систематически нарушал условия кредитного договора, суд находит, что требования истца АО «Банк Русский Стандарт» о досрочном погашении кредита обоснованы.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 30 июля 2019 года по состоянию на 03 апреля 2025 года составила 388236 рублей 12 копеек из них: сумма основного долга – 285797 руб. 75 коп.; плата за выпуск и обслуживание карты – 1180 руб.; проценты за пользование кредитом – 58932 руб. 69 коп.; плата за пропуск минимального платежа – 29323 руб. 68 коп.; другие комиссии – 13002 руб.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание доказательства, представленные по делу, суд находит факт наличия задолженности по кредитному договору <***> от 30 июля 2019 года установленным, а, следовательно, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Довод ответчика по пропуске истцом срока исковой давности, по взысканию с него долга по кредитному договору суд считает не состоятельным, так как истец 21.12.2020 истец обратился в суд за выдачей судебного приказа, 25.01.2021 был выдан судебный приказ и отменен 22.01.2025. Срок исковой давности прерывался с момента обращения истца за судебной защитой до отмены судебного приказа, в соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12205 руб. 90 коп., что следует из платежного поручения № 42180 от 03 апреля 2025 года (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 12205 руб. 90 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30 июля 2019 года в размере 388236 рублей 12 копеек, судебных расходов в размере 12205 рублей 90 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору <***> от 30 июля 2019 года в размере 388 236 (триста восемьдесят восемь тысяч двести тридцать шесть) рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12205 (двенадцать тысяч двести пять) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение составлено 11 июня 2025 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков