Дело №2-200/2025

68RS0023-01-2025-000246-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Сатинка 11 сентября 2025 года

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Очередко И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ерохине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что 30.11.2023 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 610465,09 рублей под 28,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Skoda Octavia, 2015, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20%(двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.07.2024, на 15.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 178 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 11.07.2024, на 15.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 178 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.

По состоянию на 15.07.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: комиссия за ведение счета – <данные изъяты> руб, иные комиссии – <данные изъяты> руб, просроченные проценты – <данные изъяты> руб, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора

ПАО "Совкомбанк" просит взыскать со ФИО1 в его пользу сумму задолженности с 11.07.2024 по 15.07.2025 в размере <данные изъяты> руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Skoda Octavia, 2015, №, способ реализации - с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом и следует из материалов дела 30.11.2023 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 28,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Skoda Octavia, 2015, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В силу п. 6 кредитного договора заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты в соответствии с графиком платежей.

При подписании кредитного договора ответчику был вручен график ежемесячных платежей, который она была обязана соблюдать и производить платежи в установленные договором сроки.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства перед Банком не исполняет, что в свою очередь приводило к образованию просроченной задолженности.

В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

15.04.2025 в адрес ответчика ФИО1 Банком направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок 30 дней с момента направления настоящего уведомления. Однако в установленный срок указанные требования заемщиком не были исполнены.

По состоянию на 15.07.2025 задолженность ответчика по кредитному договору N № от 30.11.2023 согласно расчету истца составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: комиссия за ведение счета – <данные изъяты> руб, иные комиссии – <данные изъяты> руб, просроченные проценты – <данные изъяты> руб, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, указанный расчет соответствует условиям кредитного договора.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору N № от 30.11.2023 - <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 334 ГК РФ установлено, что залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Положения ч. 2 ст.348 ГК РФ предусматривают, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.п 9.1 Общих условий договора потребительного кредита под залог транспортного средства настоящий раздел регулирует отношения сторон по договору залога и применяется в случае, если заемщик одновременно является залогодателем и передает в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита принадлежащее ему транспортное средство (далее - ТС). Предмет залога предоставлен в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита. Для заключения договора залога залогодатель представляет в Банк Заявление (оферту) вместе с документами, предусмотренными требованиями Банка. Акцептом Банком оферты о заключении договора залога будут являться направлением Банком уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Индивидуальные признаки передаваемого в залог ТС указаны в договоре потребительского кредита.

Согласно п. 10 договора предметом залога является транспортное средство Skoda Octavia, 2015, №.

При рассмотрении настоящего гражданского дела условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, не установлено.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Исходя из изложенного, для удовлетворения требований кредитора -ПАО "Совкомбанк" взыскание в рассматриваемом случае должно быть обращено на транспортное средство Skoda Octavia, 2015, №, являющееся залоговым имуществом по кредитному договору N № от 30.11.2023.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца составили 37711,77 руб. (уплата госпошлины при предъявлении настоящего иска), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ N №, выдан 29.06.2021) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за период с 11.07.2024 по 15.07.2025 по кредитному договору N № от 30.11.2023 в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - Skoda Octavia, 2015, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов с направлением истцу в счет погашения вышеуказанной кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей из стоимости реализации указанного имущества.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ N №, выдан 29.06.2021) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Очередко

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025 года

Судья И.Ю. Очередко