Дело №

УИД: 64RS0042-01-2022-006854-57

Решение

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на условиях своевременного возврата передал ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения, однако в связи со скропостижной кончиной ФИО1 обязательства по возврату заемных денежных средств не были исполнены надлежащим образом в срок, предусмотренный договоренностью.

Из справки, предоставленной нотариусом г.Энгельса и Энгельсского района Саратовской области следует, что единственным наследником по закону гражданина ФИО1 является его супруга – ФИО4

Возникшие у ФИО1 обязательства по возврату денежных средств истцу, полученных по расписке, не являются обстоятельствами, которые неразрывно связаны с личностью должника, таким образом, обязанность по выплате задолженности в размере 1 500 000 руб. возлагается на наследника ФИО4

С учетом уточнения иска просит взыскать с ФИО4 задолженность по договору займа в размере 799 339 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 194 руб.; вернуть истцу уплаченную государственную пошлину в размере 4 506 руб.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Представила отзыв, в котором указала, что является наследником после умершего ФИО1 Общая сумма наследуемого имущества составила 799 339 руб. 80 коп. Считает, что исковые требования могут быть удовлетворены в пределах стоимости наследуемого имущества в размере 799 339 руб. 80 коп.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ФИО1 (заемщик) и ФИО3 (займодавец) заключили договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 1 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств ФИО3 ФИО1 удостоверен распиской.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). При этом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела наследником, принявшим наследство после ФИО1, является ФИО4, иные наследники за принятием наследства не обращались.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства, после умершего ФИО7 входит: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2500 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения огородничества, расположенный по адресу: , стоимостью 447 025 руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2500 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:для ведения огородничества, расположенный по адресу: стоимостью 526 250 руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на маломерное судно, бортовой номер судна Р9797СУ, тип и модель: «Амур М», строительный (заводской) №, год и место постройки 1981 год, материал корпуса дюраль, формула класса 2п- (КС IV Р III) 5/66,19, длина 5,5 м., ширина 1,84 м., высота борта 0,82 м., максимальная высота надводного борта 0,35 м., пассажиров, вместимость 5 чел., грузоподъемность 500, тип двигателя Хонда, принадлежащего наследодателю на праве собственности, зарегистрированное на основании судового билета Д NQ915059, выданного Флагман ФКУ Центр ГИМСМЧС России по Саратовской области 26 мая 2016 года, стоимостью 400 000 руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на оружие 1/2 доли в праве общей долевой собственности на оружие 7,62х39мм, , стоимостью 27 000 руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на оружие года выпуска, стоимостью 31 000 руб.; 1/2 доли в праве собственности на денежные средства, расположенные в подразделениях 8622 ПАО Сбербанк на счетах: № в подразделении 0341, № в подразделении 0342, № в подразделении 0345, № в подразделении 0349, а также на №, №, № в подразделении 0779.

Во кладах на счетах ПАО Сбербанк, на дату смерти наследодателя, имелись следующие денежные средства: на счете № - 2 рубля 28 коп.; на счете №-5 (пять) рублей 02 коп.; на счете №-36327 рублей 50 коп.; на счете № -31 456 рублей 07 коп.; на счете №-10 рублей; на счете № - 64 рубля 11 коп.; на счете № - 539 рублей 61 коп.

Таким образом, общая стоимость наследуемого имущества, с учетом принадлежности на праве собственности 1/2доли ответчику, как пережившему супругу составляет: (447025+526250+400000+ 99000 + 27000+ 31000 2,28+5,02+36327,50+31456,07+ 1 0+64,11 +53 9,61)/2=799339 руб. 80 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности в размере, заявляемом истцом с учетом уточнения иска.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по договору займа перед истцом, либо несогласие с размером задолженности не представил.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям договора займа, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт - Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Сведений о том, что задолженность умершим заемщиком или ответчиком погашена, суду не представлено, в связи, с чем суд, учитывая разъяснения, данные Верховным судом РФ в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», дату смерти заемщика, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 о взыскании с ответчика ФИО8 за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11 194 руб. 80 коп.

В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований

С учетом изложенного, уплаченная государственная пошлина в размере 4 506 руб. подлежит возврату ФИО9

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ИНН №), в пользу ФИО3 (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору займа от 30.08.20219 г. в размере 799 399 руб. 80 коп,, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 194 руб., а всего взыскать 810 533 руб. 80 коп.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области возвратить ФИО2 уплаченную ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 4 506 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда составлено 08.08.2022 г.

Судья ФИО12