Дело № 2а-716/2025

(24RS0057-01-2025-000684-02)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 22 мая 2025 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

с участием прокурора Адамбаева Р.В. (по поручению),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ осужден Шарыповским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом признан опасный рецидив преступлений. Постановлением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 10 дней, не отбытый срок истекает ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. Согласно характеристике исправительного учреждения, ФИО1 характеризуется посредственно. Ранее неоднократно судимый, освобождался из мест лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, доверие суда не оправдал и вновь совершал преступления. По характеру активный, общительный, не конфликтный. Трудоустроен официально, имеет доход. С целью предупреждения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, а также учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 10 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов по 06:00 часов; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При рассмотрении дела представитель административного ФИО2 (по доверенности) не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие по причине трудовой деятельности. Не возражал против удовлетворения требований.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 138, 150 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, в соответствии со ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Шарыповским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом признан рецидив преступлений, вид которого определен как опасный в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Постановлением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно, не отбытый срок 2 года 10 месяцев 10 дней. Срок окончания условно-досрочного освобождения – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость по приговору Шарыповского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Сведений о том, что судимость снималась в установленном законом порядке, в материалах дела нет имеется.

Таким образом, на день рассмотрения административного дела ФИО1 является лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Как следует из характеристики ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО1 за период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, характеризуется как не вставший на путь исправления. Прошел курс лечения от алкогольной зависимости.

Согласно справке-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно, ранее судим, официально трудоустроен, сожительствует с ФИО3, у последних скоро родится ребенок. Жалоб от соседей не поступало.

Таким образом, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, требует тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов, в связи с чем, суд находит заявленные требования обоснованными.

Учитывая указанные обстоятельства, с целью профилактики поведения ФИО1 и предотвращения возможности совершения им в дальнейшем преступных деяний, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 10 (десять) лет, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, что будет оказывать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, и отвечать задачам административного надзора.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст.3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В удовлетворении требований об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.