УИД 40RS0008-01-2023-001302-22 Дело № 2-1-1271/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

при секретаре Кошечкиной Т.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

17 октября 2023 года

гражданское дело по иску ФИО2 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ :

11.09.2023г. представитель ФИО2 – ФИО1 обратился с иском в суд к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что <ДАТА> умер ФИО3.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры в городе Москве, земельного участка с садовым домом в садоводческом товариществе «Родник» и денежных вкладов, хранящихся ПАО «Сбербанк России».

Поскольку завещания ФИО3 при жизни не совершал, к наследованию в качестве наследника по закону первой очереди был призван истец ФИО2 - сын умершего.

В установленный законом срок истец подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о его принятии и представил все необходимые документы, по результатам рассмотрения, которых ему выданы свидетельства в отношении доли праве общей собственности на квартиру и денежных вкладов. В отношении другой части наследства - земельного участка и садового дома в с/т «Родник» свидетельства истцу не выданы, поскольку в представленных документов нотариус не усмотрел доказательств возникновения у наследодателя права собственности на указанное недвижимое имущество.

Поскольку в бесспорном порядке оформить право собственности для истца не представляется возможным, он вынужден обратиться в суд для установления такого права.

В связи с изложенным просил суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 24.02.2021г., на земельный участок категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для коллективного садоводства рабочих и служащих», кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадь 550 кв.м. и садовый дом площадью 46,4 кв.м., расположенные по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>

В целях исполнения решения суда просил указать в мотивировочной или резолютивной части что оно является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанные объекты недвижимого имущества.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные письменному исковому заявлению.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных доказательств судом установлено, что <ДАТА> умер ФИО3.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры в городе Москве, земельного участка категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для коллективного садоводства рабочих и служащих», кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадь 550 кв.м., садового дома площадью 46,4 кв.м., расположенные по адресу: Калужская область, Жуковский район, муниципальное образование сельское поселение <АДРЕС> и денежных вкладов, хранящихся ПАО <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

Истец является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО3, в силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что истец, установленный законом срок подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о его принятии и представил все необходимые документы, по результатам рассмотрения, которых ему выданы свидетельства в отношении доли праве общей собственности на квартиру и денежных вкладов. В отношении другой части наследства - земельного участка и садового дома в с/т «Родник» свидетельства истцу не выданы, поскольку в представленных документах нотариус не усмотрел доказательств возникновения у наследодателя права собственности на указанное недвижимое имущество.

Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, а обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права а обязанности. Основанием для государственной регистрации права на объект недвижимого имущества, в силу ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право наследования, гарантированное ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст.ст. 1112 1100 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного тот факт, что истец принял часть наследственного имущества отца ФИО3 в виде доли в праве общей собственности на квартиру в городе <АДРЕС> и вклады в ПАО <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, свидетельствует о принятии им всего наследства, в том числе земельного участка и садового дома в с/т <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

Земельный участок и садовый дом стоят на государственном кадастровом учете и имеют кадастровые номера <НОМЕР ИЗЪЯТ> соответственно.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество само по себе не свидетельствует об отсутствии права собственности как такового, поскольку в соответствии со ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества; государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Правоустанавливающим документом на земельный участок является Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное Жуковским районным Советом народных депутатов Калужской области 27.10.1992г. Земельный участок имеет установленную категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для коллективного садоводства рабочих и служащих». Площадь земельного участка составляет 550 кв.м., местоположение границ не установлено в соответствии с требованиями земельного законодательства, однако на местности оно обозначено ограждением.

Расположенный на указанном земельном участке садовый дом возведен ФИО3 в 1983 году, что подтверждается карточкой учета строений и сооружений составленной КП КО БТИ Жуковский филиал 14.12.2008г.

Садовый дом представляет собой дощатое строение с мансардой общей площадью 46,4 кв.м., возведенное на бетонном столбчатом фундаменте, что в соответствии с п.7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» позволяет относить его к объектам недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа истцу в заявленных требованиях.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 24.02.2021г., на земельный участок, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для коллективного садоводства рабочих и служащих», кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадь 550 кв.м. и садовый дом площадью 46,4 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенные по адресу: Калужская область, Жуковский район, муниципальное образование сельское поселение <АДРЕС>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 23 октября 2023 года.

Судья

Д.Г. Васильев