Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ административное дело по иску УФНС России по Калужской области к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Калужской области обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 737 рублей и пени в размере 32 рубля 59 копеек.

Представитель административного истца, извещавшегося о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Изучив материалы дела, материалы дела мирового судьи №, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как установлено нормами статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенная в пределах муниципального образования квартира.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии положениям главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации, Приложением № к Постановлению Городской Думы г. Калуги № от ДД.ММ.ГГГГ, и Постановлением Городской думы МО г.Калуга № от ДД.ММ.ГГГГ «О местных налогах, действующих на территории муниципального образования «Город Калуга», административным истцом ФИО4 начислен: налог на имущество с физических лиц за 2015-2018 годы в сумме 737 рублей в связи с нахождением в собственности ответчика квартиры по адресу: г. <адрес> (доля в праве ?). Налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2018 годы направлялось административному ответчику, однако в установленный законом срок налоги уплачены не были.

В связи с неуплатой налога в установленный в уведомлении срок административный истец направлял в адрес административного ответчика требования об уплате задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ правопредшественник административного истца ИФНС России по Московскому округу г. Калуги обратилась к мировому судье судебного участка № Калужского судебного района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени. Судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой в установленный срок налогов административному ответчику начислена пеня по налогу на имущество в размере 32 рубля 59 копеек.

Расчет налога и пени, представленный истцом, суд находит верным, ответчиком он не оспорен.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения установленного законом шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что иск подан в срок.

На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями приведенных правовых норм, при отсутствии со стороны административного ответчика возражений и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и доводы административного иска, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по Калужской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ИНН <данные изъяты>) в пользу УФНС России по Калужской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 737 рублей и пени в сумме 32 рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.