Дело № 2-182/2023

86RS0003-01-2023-000093-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Забора А.В.,

при секретаре Морозове А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов по кредиту и на содержание жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что состоял с ответчиком в браке, в период которого стороны заключили с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщикам <данные изъяты> руб., под 12,5% годовых, сроком до 14 февраля 2031 г. для приобретения квартиры по адресу: ул. <данные изъяты>, г. Нижневартовск. Стороны и их несовершеннолетние дети являются собственниками указанной квартиры в размере по ? доли каждый. Поскольку после расторжения брака в 2012 г. расходы на содержание жилого помещения, оплату кредита и взносы в фонд капительного ремонта истец несет единолично, на основании ст.ст. 35, 39 СК РФ, 153 ЖК РФ ФИО2 просил взыскать с ФИО1 за период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2022 года в счет компенсации расходов на погашение кредита – <данные изъяты> руб. 20 коп., взносов в Югорский фонд капитального ремонта – <данные изъяты> руб. 91 коп., расходов на содержание жилого помещения – <данные изъяты> руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО2 и третье лицо ПАО «Сбербанк России», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

27 марта 2023 г. в судебном заседании ФИО1 частично признала исковые требования, предоставив соответствующее заявление, Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Возражая против взыскания расходов на оплату коммунальных услуг, начисленных за спорный период по показаниям индивидуальных приборов учета, ответчик, исключив такие начисления из общего расчета, признала исковые требования ФИО2 о взыскании расходов на погашение кредита в размере <данные изъяты> руб., взносы в Югорский фонд капитального ремонта <данные изъяты> руб., в счет компенсации расходов на содержание жилого помещения <данные изъяты> руб. за период с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2022 г.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленные ФИО2 требования в счет компенсации расходов на погашение кредита – <данные изъяты> руб., взносов в Югорский фонд капитального ремонта – <данные изъяты> руб. 91 коп., расходов на содержание жилого помещения – <данные изъяты> руб. за период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2022 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая остальные требования ФИО2, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: ул. <данные изъяты>, г. Нижневартовск в спорный период принадлежала ФИО2, ФИО6 и их детям ФИО7 и ФИО2 в размере по ? доле каждому.

Требуя компенсации расходов, единолично понесенных в счет оплаты за жилье и коммунальные услуги в ООО УК «Пирс» истец приводит баланс лицевого счета, согласно которому с января 2020 г. по январь 2023 г. было оплачено <данные изъяты> руб. 47 коп.

Вместе с тем из предоставленного ООО УК «ПИРС» расчета начислений за период с января 2020 г. по декабря 2022 года следует, что в счет оплаты за жилье и коммунальные услуги по адресу: ул. <данные изъяты> было начислено <данные изъяты> руб. 50 коп.

Суд принимает в основу решения предоставленный ООО УК «Пирс» расчет коммунальных услуг фактически начисленных и оплаченных за период с 2020-2022 г.г., поскольку отраженные в нем начисления соответствуют периоду, в котором истец единолично исполнял обязательства по оплате услуг ООО УК «Пирс».

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением. При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Поскольку собственниками квартиры наряду со сторонами спора являлись несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО1, в силу ст.ст. 61, 80 СК РФ расходы на оплату начисленной платы за содержание квартиры и общедомовых нужд подлежат возложению на родителей в равных долях. Наличия соглашения об ином порядке несения родителями расходов на содержание детей, суду не предоставлено.

Разрешая исковые требования ФИО2 в части, не признанной ответчиком, суд находит необоснованными требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 следующих коммунальных платежей: водоотведение – <данные изъяты> руб. 72 коп., тепловая энергия для приготовления горячей воды – <данные изъяты> руб. 07 коп., холодное водоснабжение – <данные изъяты> руб. 15 коп., холодное водоснабжение для приготовления горячей воды – <данные изъяты> руб. 59 коп. и электроснабжение – <данные изъяты> руб. 67 коп., поскольку в указанный истцом период ФИО1 в квартире не проживала, а вселена вместе с несовершеннолетней ФИО2 в спорную квартиру на основании решения Нижневартовского городского суда от 10 февраля 2023 г. Факт проживания ФИО2 и непроживание в квартире других собственников в период 2020-222 г. не оспаривались.

Поскольку бремя оплаты указанных расходов не может быть возложено на непроживающего собственника, суд в удовлетворении данной части платежей отказывает.

На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного признания ФИО1 исковых требований, судебные расходы подлежат распределению в следующем объеме. С ФИО1 подлежат взысканию в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что составляет 30% от суммы обоснованных требований ФИО2, признанных ответчиком, в пользу ФИО2 подлежит возврату государственная пошлина в размере 70 % (пт. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ) - <данные изъяты> руб. Поскольку в удовлетворении остальной части иска ФИО2 было отказано, государственная пошлина, оплаченная за данную часть иска, взысканию с ответчика не подлежит.

Кроме того, на основании ст. 203 ГПК РФ, суд, разрешая заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, исходя из имущественного положения сторон, полагает возможным удовлетворить заявление ответчика и предоставить рассрочку исполнения решения суда в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 15 месяцев с выплатой ФИО2 ежемесячно по <данные изъяты> руб., поскольку такой порядок позволит надлежащим образом исполнить решение суда и не приведет к нарушению баланса интересов сторон спора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов по кредиту и на содержание жилого помещения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации расходов на погашение кредита – <данные изъяты> руб., взносов в Югорский фонд капитального ремонта – <данные изъяты> руб. 91 коп., расходов на содержание жилого помещения – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации расходов на содержание жилого помещения ФИО2 отказать.

Возвратить из местного бюджета в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 3 521 руб.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения суда от 27 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-182/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов по кредиту и на содержание жилого помещения в части взыскания компенсации расходов на погашение кредита, взносов в Югорский фонд капитального ремонта и расходов на содержание жилого помещения в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 15 месяцев с выплатой ФИО2 ежемесячно по <данные изъяты> руб.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года.

Судья Забора А.В.