№ Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Алешиной Н.С.,
при секретаре Морозовой И.В.,
с участием:
истца ФИО4,
ответчика ФИО5,
представителя ответчика - адвоката Вихровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО4 к
ФИО5
о взыскании дополнительных расходов на детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ссылаясь на положения ст.ст. 61, 80, 86 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с вышеназванным иском к ФИО5, с учетом уточнений просила взыскать с ФИО5 дополнительные расходы на несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, понесенные на оплату съемной квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также на оплату жилья и коммунальных услуг в квартире по адресу <адрес>, микрорайон, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп., в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп. Также истец просила взыскать с ответчика расходы, понесенные ею на оплату юридических услуг в общей <данные изъяты> руб. (л.<...>, 207-208).
В обоснование иска ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком ФИО5 был зарегистрирован брак. От брака имеются трое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей <адрес> судебного участка № <адрес> муниципального района, с ФИО5 в ее, истца, пользу взысканы алименты на детей в размере <данные изъяты> части всех видов его дохода ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов. Среднемесячный размер алиментов составляет <данные изъяты> руб. на троих детей. После расторжения брака она была вынуждена уйти с детьми проживать в съемную квартиру, так как в квартире, которая принадлежит ей, ответчику и троим детям в равных долях, невозможно проживать из-за того, что ответчик систематически злоупотребляет спиртными напитками, применяет рукоприкладство по отношению к ней и к детям, приводит незнакомых людей в квартиру для распития с ними спиртных напитков, курит в квартире, задымляя все жилое помещение. Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между нею, истцом, и ФИО6, наймодатель сдает, а наниматель арендует двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная арендная плата составляет <данные изъяты> руб. в месяц. Как следует из соглашении о расторжении договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор был досрочно расторгнут. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату указанной съемной квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> : 2). Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО7, наймодатель сдает, а наниматель арендует трехкомнатную <адрес>, находящуюся по адресу <адрес>, <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная арендная плата составляет <данные изъяты> в месяц. Как следует из соглашения о расторжении договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор был досрочно расторгнут. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату указанной съемной квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО8, наймодатель сдает, а наниматель арендует двухкомнатную <адрес>, находящуюся по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная арендная плата составляет <данные изъяты> руб. Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО8, наймодатель сдает, а наниматель арендует двухкомнатную <адрес>, находящуюся по адресу <адрес>. 1А микрорайон, <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная арендная плата составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату указанной съемной квартиры согласно двум вышеназванны договорам найма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО8, наймодатель сдает, а наниматель арендует двухкомнатную <адрес>, находящуюся по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная арендная плата составляет <данные изъяты> руб.. таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату съемной квартиры согласно данному договору найма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ( 15 000 х 11 (мес.): 3х 2 : 2). Итого с ответчика подлежат взысканию дополнительные расходы на оплату съемного жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Также она, истец. оплачивает коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу <адрес> <адрес>, в том числе полностью за троих детей, так как она, дети и ответчик являются сособственниками данного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ был определен следующий порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>: за ответчиком в размере 1/5 доли, за ней, истцом, действующей за себя и в интересах троих детей – в размере 4/5 доли. Согласно справкам о начислениях и оплате по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года ею уплачено за себя и троих детей <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ ею уплачено за себя и троих детей <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ уплачено за себя и троих детей <данные изъяты> коп. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию дополнительные расходы на детей по оплате жилья и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержала, сослалась на доводы, приведенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО5, его представитель адвокат Вихрова Ю.В. иск не признали, пояснили, что истец и дети зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу <адрес>, указанная квартира не признана непригодной для постоянного проживания. Истец с детьми выехала из квартиры добровольно, вселиться в квартиру и проживать в ней истец с детьми не пытается, препятствий для вселения и пользования указанной квартирой им не чинятся. Кроме того, у истца в собственности имеется 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельское поселение, <адрес>. Письменные возражения приобщены к материалам дела (л.д.л.д. 78-80, 89-90, 99-100).
Выслушав стороны, представителя ответчика Вихрову Ю.В., исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака, № по заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов, дела об административных правонарушениях №№, № в отношении ФИО5 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, выданными отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район <адрес> (л.д.л.д. 8, 9, 10).
С ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи <адрес> судебного участка № <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> судебного участка № Тихвинского муниципального района на основании заявления ФИО4 выдан судебный приказ на взыскание с ФИО5 в ее пользу алиментов на несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере ? части всех видов его дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей (л.д. 12).
Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов (л.д. 13).
В настоящее время ФИО4 вместе с детьми проживает в квартире по адресу <адрес>, <адрес>. Данное жилье предоставлено ей в аренду, согласно договорам найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 22, 23, 122).
Из представленных договоров найма жилого помещения, расписок следует, что за аренду квартиры ФИО4 оплачивает <данные изъяты> руб. ежемесячно наличными денежными средствами (л.л.л.д. 74, 75, 123, 209).
Также ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендовала жилое помещение по адресу <адрес>, согласно договору найма ежемесячная арендная плата составляла <данные изъяты> руб. (л.д.л.д. 18, 19, 72).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 арендовала жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно договору найма ежемесячная арендная плата составляла <данные изъяты> руб. (л.д.л.д. 20, 21, 73).
Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком на три года (л.д.л.д. 227-229).
Как следует из сообщения ЛОГБ «<адрес> комплексный центр социального обслуживания населения» семья сторон была признана находящейся в социально-опасном положении на основании постановления о постановке на учет семьи, находящейся в социально-опасном положении № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что между сторонами имеются конфликтные отношения, ФИО4 и ФИО5 не готовы налаживать между собой отношения и урегулировать конфликт, что оказывает негативное влияние на несовершеннолетних, которые болезненно воспринимают ситуацию внутри семьи. За время работы установлено, что ФИО5 не предпринимал мер по предотвращению конфликтных ситуаций. ФИО5 имеет такие черты характера как настойчивость, упрямство, он не прислушивается к мнению бывшей супруги, не идет на компромисс, не признает своих ошибок, в отношении бывшей супруги выражается нецензурной бранью. В разрешении жилищного вопроса между бывшими супругами компромисс не достигнут. Во время совместного проживания между сторонами часто возникали конфликты, ссоры, драки, в том числе в ночное время, тем самым они нарушали режим дня несовершеннолетних, что приводило к нанесению вреда физическому и психическому здоровью несовершеннолетних. В ДД.ММ.ГГГГ года из-за конфликтных отношений с ФИО5 ФИО4 приняла решение о раздельном проживании с ФИО5, стала проживать в съемной квартире (л.д.л.д. 58, 59-60).
Из материалов дела следует, что доход ФИО4 составляют алименты в <данные изъяты>. ежемесячно, а также до ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 работала в АО «<данные изъяты> вагоностроительный завод», общая сумма ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты> коп. (л.д. 149). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоит на учете в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>, тихвинский филиал, в целях поиска подходящей работы (л.д. 211).
ФИО5 на момент рассмотрения дела трудоустроен в ООО «Пальмира», согласно справке о доходах и суммах налога физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, имеет общий доход в сумме 173 075 руб. 83 коп. (л.д. 148).
Согласно сообщению ОМВД России по <адрес> ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к административной ответственности 3 раза, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ (мелкое хулиганство), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КОАП РФ (побои) (л.д. 61).
Как следует из дел об административных правонарушениях №№ в отношении ФИО5 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи <адрес> судебного участка № <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нанес побои своему несовершеннолетнему сыну ФИО1, причинившие последнему физическую боль, но не повлекших последствия, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д.л.д. 102-106, 108-112).
Как следует из акта обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежащее ФИО4 жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> признано непригодным для проживания, до проведения ремонтно-восстановительных работ (л.д. 117-118, 119-120).
В соответствии с п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
В пунктах 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъясняется, что, исходя из смысла ст. 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.
В силу п. 1 ст. 86 СК РФ размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно.
Недостаточная материальная обеспеченность родителей, их нетрудоспособность не могут служить основанием для безусловного отказа во взыскании с них дополнительных расходов, однако эти обстоятельства являются основанием для возможного уменьшения их размера. Указание на необходимость учета семейного положения родителей, обязанных в случае необходимости принимать участие в дополнительных расходах на детей, в конечном счете преследует цель выяснения их материального положения, поскольку при определении размера подлежащих взысканию сумм обязательно учитывается наличие у обязанного родителя лиц, которым он также обязан предоставлять содержание, фактических иждивенцев и т.д.
Вместе с тем, исходя из смысла ст. 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно.
Материалами дела подтверждено, что истец ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ понесла расходы по оплате арендных платежей, доля несовершеннолетних детей составила <данные изъяты> руб., в связи с чем, с учетом обстоятельств дела, материального положения ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика 77 375 руб. (половина от взыскиваемой суммы 154 750 руб.), понесенных ФИО4 расходов по оплате найма жилого помещения.
Доказательств, с достоверностью оспаривающих факт несения истцом указанных расходов, а также необходимость несения истцом подобных расходов в целях найма жилого помещения для проживания несовершеннолетних детей или свидетельствующих о возможности решения данных вопросов иным способом в меньшем, нежели понесено истцом размере, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Как указано выше, судом при рассмотрении дела установлено, что после расторжения брака стороны по делу совместно не проживают, дети проживают с матерью ФИО4 в квартире по адресу <адрес>, <адрес>.
В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости в общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/5 доле у каждого, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, находится квартира по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.л.д. 15-16).
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО4 в управляющую компанию ООО «Возрождение», между сторонами определен следующий порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемы на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>: за ФИО5 – 1/5 доля, за истцом ФИО4 и несовершеннолетними детьми – в размере 4/5 доли (л.д. 127).
Истец после расторжения брака несет обязанности по внесению платы за содержание жилья, коммунальные услуги и капитальный ремонт в АО «ЕИРЦ», начисляемые на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В соответствии с представленными в материалы дела справками о начислениях и оплате по лицевому счету № АО «ЕИРЦ» (л.д.л.д. 17, 124,, 210), чеками о безналичной оплате (л.д.л.д. 39-57), ФИО4 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги внесено на счет АО «ЕИРЦ» <данные изъяты>).
Ответчик, как законный представитель несовершеннолетних собственников жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, налога на имущество в равных долях с истцом за своих несовершеннолетних детей.
В силу действующего законодательства, если сособственниками жилого помещения являются несовершеннолетние дети, обязанность по оплате приходящейся на них доли расходов по содержанию жилого помещения несут оба родителя в равной мере. При этом уплата одним из родителей алиментов или предоставление в добровольном порядке денежных средств на содержание несовершеннолетних не влечет освобождения его от участия в исполнении за несовершеннолетних детей обязанности по оплате данного жилого помещения и коммунальных услуг, уплате налогов.
Руководствуясь статьям 21, 26, 28 ГК РФ и статьям 56, 60, 64 СК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которым в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания, суд находит требования ФИО4 о взыскании с ФИО5 расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, начисляемых на квартиру по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> за период с <адрес> года в размере <данные изъяты>) в полном объеме подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Из содержания статей 61, 80, 86 СК РФ следует, что уплата алиментов на несовершеннолетних детей не освобождает от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, налогов, так как алименты имеют иное правовое предназначение, а именно: содержание детей, обеспечение их питанием и одеждой. Алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет обязательства по оплате коммунальных платежей и иных обязательных платежей.
Разрешая требование ФИО4 о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб. суд приходит к следующему.
Статьей 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в т.ч. расходы на оплату юридических услуг, другие признанные судом необходимыми расходы.
Положениями статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названого Кодекса.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах.
Факт и размер понесенных ФИО4 расходов подтверждаются договорами об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ею уплачено ФИО9 <данные изъяты> руб. за юридическую консультацию (<данные изъяты> руб.) и составление возражений на иск (<данные изъяты> руб.) (л.д.л.д. 24, 25, 212, 213, 214, 215).
Учитывая изложенное, суд полагает данное требование ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ФИО4 суммы судебных расходов, суд учитывает обстоятельства дела, степень его сложности, уровень цен на подобные услуги в <адрес>, исход по делу, данные о личности истца, не имеющей специальных познаний в области права.
Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет ко взысканию с ФИО5 в пользу ФИО4 понесенные ею расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.
Также с ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 дополнительные расходы на несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, понесенные на оплату съемной квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., на оплату жилья и коммунальных услуг, начисляемых за квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, за период с <адрес> года в размере <данные изъяты>. в счет возмещения расходов, понесенных на оплату юридических услуг.
В удовлетворении остальной части требований ФИО4 отказать.
Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья _____________________ Алешина Н.С.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ____________________ Алешина Н.С.