3

Дело № 2-2844/2022

42RS0009-0 -2022-003997-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Е.И. Исаковой

При секретаре О.В. Югай

С участием прокурора Л.А. Шестера

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Кемерово 21 июня 2022 года

дело по иску администрации г. Кемерово к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении.

Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав казны муниципального образования г. Кемерово, включено в реестр муниципального имущества.

Согласно справке с места жительства в жилом помещении по адресу: ... никто не зарегистрирован.

Согласно акту обследования от 25.03.2022, в жилом помещении по вышеуказанному адресу проживает ФИО1 **.**.**** г.р. без документов и регистрации по месту жительства.

Документы о вселении ФИО1 в жилое помещение в установленном порядке отсутствуют. Освободить жилое помещение отказалась.

Спорное жилое помещение было предоставлено **.**.**** ФИО2, проживающему по адресу: ..., для временного проживания на условиях договора найма маневренного фонда в связи с установленным 26.06.2021 режимом «чрезвычайная ситуация» на территории данного дома, ФИО1 в договор не была включена.

**.**.**** ФИО2 умер.

**.**.**** ФИО1 извещена письмом администрации г. Кемерово о предложении освободить жилое помещение, передать ключи от спорного жилого помещения.

На день обращения с иском жилое помещение не освобождено.

Просит суд признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: .... Выселить ФИО1 из жилого помещения по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой по адресу регистрации и адресу спорного жилого помещения, конверты вернулись в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участника процесса, заслушав пояснения свидетеля, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав казны муниципального образования г. Кемерово, включено в реестр муниципального имущества.

**.**.**** между администрацией г. Кемерово и ФИО2 заключен договор ### найма жилого помещения маневренного фонда, согласно которому ФИО2 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ... (Л.д.13).

Договор найма жилого помещения маневренного фонда заключен по заявлению ФИО2 (Л.д.14) в связи с тем, что заключением межведомственной комиссии от 22.05.2020 №22 многоквартирный дом по адресу: ... признан аварийным и подлежит сносу, на территории дома с 26.06.2021 установлен режим «чрезвычайная ситуация» (Л.д.15).

Жилое помещение по адресу ... принадлежало ФИО2 на основании ордера ###, выданного на семью из четырех человек: ФИО2 **.**.**** г.р., ФИО4 **.**.**** г.р. (жена), ФИО5 **.**.**** г.р. (дочь), ФИО6 **.**.**** г.р. (сын) (Л.д.17).

В материалы дела представлены сведения из ЕГР ЗАГС, согласно которым **.**.**** выдано свидетельство о заключении брака между ФИО2 и ФИО7 (Л.д.19). ФИО2 умер **.**.**** (Л.д.20).

25.03.2022 главным специалистом комитета по жилищным вопросам составлен акт обследования жилого помещения по адресу ..., согласно которому в нем проживает ФИО1 **.**.**** г.р. (Л.д.11), при этом, согласно справке о задолженности по оплате ЖКУ за спорное жилое помещение на дату 23.05.2022 имеется задолженность в размере 8004,51 руб.

Согласно справке с места жительства в жилом помещении по адресу: ... никто не зарегистрирован.

Из поквартирной карточки следует, что ФИО1 никогда не была зарегистрированной по адресу: ... и на время предоставления жилого помещения по ..., ФИО1 по адресу ... совместно с ФИО2 не проживала.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО2 на предоставление жилого помещения маневренного фонда, в котором в качестве члена семьи ФИО1 не указана. Договор на предоставление жилого помещения маневренного фонда заключен только с ФИО2

В судебном заседании допрошена свидетель Б.Н.В. из пояснений которой следует, что ФИО2 не вселялся в квартиру по адресу ..., всё время проживал по адресу ..., вел аморальный образ жизни. ФИО1 ранее не проживала по адресу ..., при этом, со слов соседей, в настоящее время живет в квартире по ....

В материалы дела представлена адресная справка по сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области, согласно которой ФИО7 **.**.**** г.р. зарегистрирована по месту жительства с **.**.**** по адресу: ... (Л.д.18).

31.03.2022 администрацией г. Кемерово ФИО1 по адресу ... направлено извещение с просьбой освободить жилое помещение, вернуть ключи.

На день обращения с иском жилое помещение не освобождено.

Принимая во внимание, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с **.**.**** года, с ним не проживала ни по ... ни по ..., правоустанавливающие документы на вселение ФИО1 по ... отсутствуют, ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не приобрела равные права пользования жилым помещением по ..., требование истца о признании ответчика не приобретшей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: ... подлежит удовлетворению.

Следовательно, подлежит удовлетворению требование о выселении ФИО1 из жилого помещения по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с учетом ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Кемерово удовлетворить.

Признать ФИО1 **.**.**** года рождения, не приобретшей право на жилое помещение по адресу г.... Выселить ФИО1 **.**.**** года рождения из жилого помещения по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения в доход местного бюджета госпошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено «24» июня 2022 года.