Дело № 2а-1266/2023

11RS0004-01-2023-001568-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 14 июля 2023 года дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Печоре Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об оспаривании постановления о наложении ареста на имущество должника от 29.05.2023,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Печоре Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об оспаривании постановления о наложении ареста на имущество должника от 29.05.2023. В обоснование иска истец указала, что 29.05.2023 СПИ ОСП По г. Печоре УФССП России по Республике Коми ФИО2 вынесла постановление о наложении ареста, с которым истец не согласна, считает его незаконным и необоснованным.

Согласно постановлению о наложении ареста произведен арест жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, **********, площадью 77кв.м., кадастровый №..., принадлежащее должнику ФИО3, адрес должника: **********, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа. Кроме того, в постановлении указано обратить взыскание на предмет залога, а именно на указанную выше квартиру путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 541 000 рублей; в размере 498 040,22 рублей.

Истец не согласна с тем, что собственником квартиры указан только ФИО3, а также ей непонятна причина изменения суммы до размера 498 040,22 рублей.

Административный истец, обосновывая свои требования положениями ст.ст.218,360 КАС РФ, просит суд признать действия СПИ ОСП По г. Печоре УФССП России по Республике Коми ФИО2 при принятии постановления от 29.05.2023 о наложении ареста незаконным и необоснованным; отменить постановление СПИ ОСП По г. Печоре УФССП России по Республике Коми ФИО2 от 29.05.2023 о наложении ареста.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены взыскатель ПАО «Совкомбанк», должники ФИО3, ФИО4.

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассматривалось в отсутствие административного истца, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Представила заявление об отказе от административного иска в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком (л.д.75).

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассматривалось в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Представили заявление, в котором не возражают против прекращения производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного искового заявления, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.25).

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассматривалось в отсутствие заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены (л.д.24а).

Руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Печоре Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об оспаривании постановления о наложении ареста на имущество должника от 29.05.2023, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья- С.К.Литвиненко