1-872/2023

УИД 77RS0016-02-2023-015462-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес24 июля 2023 г.

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Аккуратовой И.В., припомощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя -помощника Северного транспортного прокурора ММТП фио, подсудимогофио, защитника - адвоката Центральной коллегии адвокатов адресФИО1, представившей удостоверение № 18959 и ордер № 580, рассмотрев воткрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, военнообязанного, со среднимспециальным образованием, холостого, работающего оператором ООО«Апюмсилл», для постоянного проживания зарегистрированного по адресу:адрес, судимого 9 марта 2022 г.Клинским городским судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году и6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев,на основании постановления Клинского городского суда адрес от 30сентября 2022 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК

РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без целисбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

он, 14 мая 2023 года, примерно в 13 часов, более точное время в ходеследствия не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранениенаркотического средства без цели сбыта, осознавая общественно-опасный ипротивоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборотнаркотических средств и психотропных веществ на адресФедерации запрещен согласно Федеральному закону от 8 января 1998 года № З-ФЗ«О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участкеместности, расположенном примерно в 500 метрах от рынка «Садовод», по адресу:адрес, 14-й км МКАД (внутренняя сторона), незаконно приобрел путем«закладки» на земле в лесном массиве, у неустановленного следствием лица, дляличного употребления, без цели сбыта сверток с наркотическим средством - гашиш,массой не менее 49,00 грамм. Указанное незаконно приобретенное наркотическоесредство, он (ФИО2) стал незаконно хранить при себе в тканевой сумке,находящейся при нем. Реализовывая свой преступный умысел и осознаваяпротивоправность своих действий, продолжая незаконно хранить при себенаркотическое средство без цели сбыта 14 мая 2023 года в 16 часов 10 минут натурникетной линии пригородного сообщения Ленинградского вокзала адрес,расположенной по адресу: адрес, был выявленсотрудниками ЛО МВД России на адрес по подозрению вупотреблении наркотических средств. Несмотря на реальную возможность

2

распорядиться находящимся при нем наркотическим средством, он (фиоА.В.), продолжая незаконно хранить при себе незаконно приобретенноенаркотическое средство до момента доставления 14 мая 2023 года в 16 часов 20минут в дежурную часть ПО МВД России на адрес поадресу: адрес, где в ходе проведения еголичного досмотра с 16 часов 30 минут по 17 час 00 минут 14 мая 2023 года, вприсутствии понятых, у него в тканевой сумке, находящейся при нем, обнаружен иизъят сверток с наркотическим средством - гашиш, массой 49,00 грамм, которыйвключен в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденногопостановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 иотнесенный к наркотическим средствам. Таким образом, он (ФИО2) незаконноприобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - гашиш,общей массой 49,00 грамм, что согласно Постановлению Правительства РоссийскойФедерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного,крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропныхвеществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений,содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей,содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел«Наркотические средства»), является крупным размером для данного виданаркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал, отдачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, подтвердивпоказания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные всудебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 14 мая2023 года примерно в 10 часов он заказал в даркнете через сайт «МЕГА.ФМ»наркотическое средство «гашиш», массой 50 грамм, оплату произвел черезвстроенный обменник на номер кошелька неизвестному лицу на сумму суммарублей. Заказ он совершал со своего мобильного телефона марки «iPhone 11».После чего в течение 10 минут ему пришла геолокация с координатами места«закладки» вблизи рынка «Садовод». После чего он направился сразу по даннымкоординатам с целью забрать «закладку», прибыв по координатам примерно в 13часов 14 мая 2023 года, нашёл свою «закладку» в виде свертка, обмотанногопленкой, внутри которого находился гашиш (это он сразу понял по запаху). Послечего сверток спрятал в тканевую плечную сумку, которая находилась при нём, инаправился на адрес на автобусе. 14 мая 2023 года примерно в 16часов он прибыл на Ленинградский вокзал, по адресу: адрес, Комсомольскаяплощадь, дом 3, где в вестибюле к нему подошли сотрудники полиции с цельюпроверки документов. После чего он пояснил, что паспорта у него нет. Он сильнонервничал и переживал, а также часто запинался, так как понимал, что при себе унего находится наркотическое средство. После чего сотрудниками полиции емубыло предложено проследовать с ними в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Москва-Ленинградская с целью производства личного досмотра. Прибыв вдежурную часть, в присутствии двух понятых (мужчин), в период времени с 16 часов30 минут до 17 часов 00 минут 14 мая 2023 года в отношении него сотрудникомполиции (мужчиной) был произведен личный досмотр. Перед началом личногодосмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности.Затем сотрудник полиции обратился к нему с вопросом, имеются ли при немзапрещенные в свободном гражданском обороте на адрес вещества ипредметы, такие как наркотические средства или психотропные вещества и иные

2

3

предметы, добытые преступным путем, на что он пояснил, что при нём в сумкенаходится свёрток с наркотическим средством - гашиш. После чего у него былобнаружен в тканевой сумке, находящейся при нём, свёрток с наркотическимсредством - гашиш, который у него был изъят и упакован в самодельный конвертбелого цвета, с оттиском печати и подписан участвующими в досмотре лицами.Кроме этого у него в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон марки«iPhone 11» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентскимномером 8-963-752-76-60, который был упакован в полимерный пакет «файл»,горловина которого обвязана нитью белого цвета, к свободным концам которойприкреплен отрезок бумаги с оттиском печати и подписан участвующими в досмотрелицами. Пароль от мобильного телефона «240900». Также по окончании личногодосмотра он пояснил, что данный свёрток с наркотическим средством принадлежитему, и он его забрал вблизи рынка «Садовод» для личного употребления.Претензий к сотрудникам полиции не имеет, никакого давления со сторонысотрудников полиции на него не оказывалось. По окончании личного досмотра былсоставлен соответствующий протокол, в котором все участвующие в ходе еголичного досмотра лица, в том числе и он (фио), поставили свои подписи. Данныепоказания даны им добровольно, без оказания на него физического и моральногодавления. В настоящее время он осознал противоправность совершенного имдеяния, вину по данному факту признает полностью, в содеянном раскаивается.Наркотическое средство он приобрел исключительно для личного употребления,кому-либо распространять наркотики он не собирался (л.д. 32-35, 40-43,140-143).

Также в настоящем судебном заседании подсудимый пояснил, что проживаетс бабушкой, которая была его опекуном после смерти матери, и дедом, помогает ими семье фио, которую знает с детства, трудоустроен, имеет доход 50-сумма в месяц, занимался спортом, оказывал благотворительную помощьдетскому дому, наркотики употреблял не часто, после задержания не употребляетнаркотики и алкоголь, поэтому не считает себя зависимым и не согласен сзаключением экспертизы.

Виновность подсудимого в инкриминированном ему деянии, помимо егопоказаний, подтверждается следующими доказательствами:

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеляфио - оперуполномоченного ЛО МВД России на адрес-Ленинградская, о том, что в рамках проведения ОПМ «МАК-2023» при отработкепассажиропотока на турникетной линии пригородного сообщения Ленинградскоговокзала по адресу: адрес со своими коллегамифио и фио примерно в 16 часов 10 минут 14 мая 2023 года ихвнимание привлёк ранее неизвестный им мужчина, который был одет в синиештаны, футболку, кроссовки светлого цвета. Данный молодой человек своимповедением привлёк их внимание, так как вел себя растерянно и подозрительно.После чего ими было принято решение подойти к данному мужчине для проверкидокументов. Они представились, предъявили служебные удостоверения, ипопросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие личность, на чтоданный мужчина пояснил, что паспорта при себе не имеет и представилсяФИО2 ...паспортные данные. При беседе былообращено внимание на то, что молодой человек сильно нервничал и у него быласбивчивая речь, зрачки были расширены. Все эти признаки вызвали у нихподозрение о возможном употреблении ФИО2 наркотических средств илипсихотропных веществ, так как запаха алкоголя они не почувствовали. В связи с чемими было принято решение о доставлении вышеуказанного молодого человека в

3

4

дежурную часть ПО МВД России на адрес для производстваличного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нём. После чего в 16 часов20 минут 14 мая 2023 года в ДЧ ЛО МВД России на адрес былдоставлен ФИО2, физическая сила и специальные средства не применялись.После чего ФИО2 был передан оперативному дежурному. Впоследствии емустало известно, что у фио в ходе личного досмотра были изъятынаркотические средства (л.д. 121-123).

Протоколами следственных действий и иными документами:

■ рапортом сотрудника полиции фио от 14 мая 2023 г. озадержании фио 14 мая 2023 г. в 16 час. 10 мин. и доставлении его вдежурную часть ЛО МВД России на адрес по подозрению всовершении административного правонарушения, при этом данные рапортасогласуются с показаниями свидетеля фио, приведенными выше (л.д.5);

■ рапортом сотрудника полиции фио о доставлении фио 14мая 2023 г. в 16 час.20 мин. в дежурную часть ЛО МВД России на адрес-Ленинградская по подозрению в совершении административного правонарушения(л.д. 6);

■ протоколом личного досмотра и изъятия от 14 мая 2023 г., согласно которомув дежурной части ЛО МВД России на адрес в период времени с16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра уфио из тканевой сумки, надетой через плечо последнего, был изъят, вчисле прочего, полиэтиленовый сверток черного цвета с комкообразным веществомкоричневого цвета, при этом досматриваемый пояснил, что данное вещество«гашиш» он нашел 14 мая 2023 г. примерно в 12 час. в парке в адрес(л.д. 7-9);

■ актом медицинского освидетельствования от 14 мая 2023, согласно которомуФИО2 от освидетельствования отказался (л.д. 12);

■ справкой об исследовании, согласно которой первоначальный вес изъятого уфио вещества составил 49 г, в процессе исследования израсходовано 0,8 г.вещества (л.д.21);

■ заключением эксперта, согласно выводом которого вещество, массой 48,2 г. ,представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашиш (л.д. 55-

57);

■ протоколом осмотра наркотических средств, изъятых у фио 14 мая2023 г., согласно заключению физико-химической экспертизы (л.д.59-61), котороепризнано вещественным доказательством по делу (л.д.62-63) и сдано на хранение вкамеру хранения вещественных доказательств (л.д.64-65, 66).

Объективность и достоверность исследованных судом доказательств,приведенных выше, у суда не вызывает сомнения. С выводами указаннойэкспертизы суд соглашается, как с обоснованными, оснований не доверятьзаключению эксперта-специалиста, предупрежденного об уголовнойответственности, у суда нет.

Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства,суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены с соблюдениемтребований уголовно-процессуального законодательства.

Судом оценены показания подсудимого фио, а также свидетеляфио

5

Показания подсудимого фио и указанного свидетеля суд находитсоответствующими действительности, поскольку они полны, последовательны,логичны, согласуются между собой, суд не усматривает в них существенныхпротиворечий, связанных с действиями подсудимого. Данные показания такжеобъективно подтверждаются другими, исследованными в судебном заседаниидоказательствами и суд доверяет им. Судом не усматривается оснований дляоговора свидетелем подсудимого.

По делу ФИО2 проведена амбулаторная судебно-психиатрическаяэкспертиза, согласно выводам которой от 22 мая 2023 года, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненнымсостоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактическийхарактер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в периодсовершения инкриминируемого ему деяния не страдал. ФИО2 обнаруживает«среднюю стадию синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ»(каннабиноиды, алкоголь). ФИО2 также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. ФИО2 мог в полной мереосознавать фактический характер и общественную опасность своих действий ируководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящеевремя по своему психическому состоянию ФИО2 может понимать характер изначение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий иполучаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения(содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права изаконные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно восприниматьобстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания,участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применениипринудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Какстрадающий синдромом зависимости от наркотических веществ, ФИО2 нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.Противопоказаний к применению данного лечения нет (л.д.70-72).

С выводами указанной амбулаторной экспертизы, суд соглашается, как собоснованными. Качество экспертизы не вызывает сомнения, ход и результатыисследований полно, ясно и подробно изложены в исследовательской частиэкспертизы. Мнения комиссии по результатам исследований и выводам неразошлись, заключение составлено на основании произведенных исследований и сучетом полученных результатов, не противоречит материалам дела, медицинскимдокументам, показаниям подсудимого и свидетеля, в связи с чем, в отношенииинкриминируемого ФИО2 деяния его следует считать вменяемым.

По ходатайству стороны защиты по характеристике личности фиобыла допрошена свидетель фио, пояснившая, что знает фио сдетства, в 9 лет у него умерла мама, в течение нескольких лет не моглаконтролировать поведение фио, т.к. проживала в другом городе, в 2020 г.вернулась, с этого времени ФИО2 помогает ей и её семье, характеризует егоположительно, как отзывчивого, доброго, ответственного человека, он помогаетсвоей бабушке - опекуну, которая перенесла 3 инсульта, дедушке - пенсионеру,занимался благотвоврительностью. После задержания ФИО2 изменился, незамечает, чтобы он употреблял наркотики.

Указанным показаниям суд доверяет, как обоснованным, т.к. они непротиворечат другим доказательствам по делу.

5

6

Иныедоказательства, представленные сторонами, не содержат

какой-либо значимой информации по делу, а потому самостоятельной оценки нетребуют.

Оценивая указанные выше доказательства в совокупности, суд приходит квыводу о том, что их достаточно, а вина подсудимого установлена.

Суд действия фио квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку онсовершил незаконное приобретение и хранение при себе без цели сбытанаркотического средства - гашиш, массой 49,00 грамм, что согласно ПостановлениюПравительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного,крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, атакже значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1,229 и 229-1 УК РФ», суд относит к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степеньобщественной опасности содеянного, личность виновного, состояние его здоровья,состояние здоровья родственников, влияние назначаемого наказания на егоисправление и условия жизни его семьи, а также иные данные о личности фиоА.В., установленные в настоящем судебном заседании.

ФИО2 ранее судим за совершение умышленного преступления,относящегося к категории тяжких, вновь совершил преступление, относящиеся ккатегории тяжких.

ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, напротяжении предварительного следствия и в суде давал полные ипоследовательные показания, активно способствуя раскрытию преступления, имеетна иждивении бабушку и деда - пенсионеров, страдающих заболеваниями,положительно характеризуется по месту работы, фио, имеет грамоты иблагодарности, занимался благотворительностью, что суд относит к смягчающимнаказание обстоятельствам.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

Учитывается также удовлетворительная характеристика фио с местажительства.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенногопреступления, характер и степень общественной опасности преступления, данные оличности, суд не находит оснований применения ФИО2 наказания с учетомст. 73 УК РФ, а также оснований изменения категории указанного преступления,согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в видереального лишения свободы, считая, что его исправление невозможно без изоляцииот общества, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяя ему условное осуждениепо приговору от 9 марта 2022 г. Клинского городского суда адрес.

Однако, учитывая изложенные смягчающие обстоятельства в совокупности, атакже активное способствование фио раскрытию и расследованиюпреступления, суд признает указанные обстоятельства исключительными, посколькуони связаны с поведением виновного после совершения преступления, которыесущественно уменьшают степень общественной опасности преступления, дающимиоснование применения к нему наказания с учетом ст. 64 УК РФ.

6

7

Оснований длясохранения условного осуждения, на что указывает

сторона защиты, принимая во внимание положения п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, неусматривается.

Наказание назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62, и ст. 70 УК РФ путемчастичного присоединения неотбытой части наказания по приговору «пинскогогородского суда адрес от 9 марта 2022 г.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также штрафа, сучетом личности виновного, его материального положения, суд считает возможнымне применять.

Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

С учётом назначения наказания ФИО2 в виде лишения свободы, суд неприменяет к нему положения ст. 72.1 УК РФ.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - гашиш, общеймассой 47,6 г (1,4 г. использовано в ходе исследования и проведения экспертизы), вупаковке, - подлежат уничтожению.

Мера пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащемповедении подлежит изменению на заключение под стражу до вступленияприговора в законную силу, с учетом обстоятельств совершения преступления,личности виновного, а также в целях исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание сприменением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года, бездополнительного наказания.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от9 марта 2022 года Клинского городского суда адрес, и в соответствиисо ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединитьчастично в виде 6 месяцев лишения свободы неотбытое наказание по предыдущемуприговору и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на2 года и 6 месяцев без дополнительного наказания, с отбыванием наказания висправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому в виде подписки о невыезде и надлежащемповедении изменить на заключения под стражу до вступления приговора в законнуюсилу, взяв фио под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фиос 24 июля 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, а также с 14 мая по16 мая 2023 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один деньотбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, общеймассой 47,6 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВДРоссии на адрес по квитанции № 1286 от 5 июня 2023 г. (л.д.66), в первоначальной упаковке - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московскийгородской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачиапелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии врассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе

7

8

подать ходатайство в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот жесрок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционнойжалобы, затрагивающих его интересы. Ходатайство об участии в рассмотренииуголовного дела судом апелляционной инстанции, а также мнение осужденного онежелании участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции,осужденный вправе изложить в апелляционной жалобе или в возражениях нажалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:

8