Решение по делу № 2-2614/2025 от 28.07.2025 | Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Дело № 2-2614/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-002506-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 28 июля 2025 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Трефиловой О.А.,

при секретаре Нагеевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности ### от **.**.****, обратился в суд с требованиями к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1.

Требования мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора ### от **.**.**** выдало кредит ФИО1 (далее - Заемщик) в сумме 35928,14 руб., на срок 60 мес., под 34,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

**.**.**** должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание.

В соответствии с п.1.1 Условий банковского обслуживания надлежащим образом, заключенным между Клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное Клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Пунктом 1.2 Условий банковского обслуживания установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнить.

В соответствии с п.1.15 ДБО, Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

В п.1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

**.**.**** должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты, счет карты ###.

С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО «Сбербанк России» и обязался их выполнять.

Должник подключил к своему номеру телефона ### услугу «Мобильный банк».

**.**.**** должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона ###, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», и верно ввел пароль для входа в систему.

**.**.**** должником в 09:04 час. был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» должнику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указанием суммы, срока кредита, интервала процентной ставки, пароля для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» **.**.**** в 09:09 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указанием суммы, срока кредита, итоговой процентной ставки, пароля для подтверждения.

Согласно справки о зачислении суммы кредита на счет банковской карты клиента (выбран заемщиком для перечисления кредита - п.17 Кредитного договора) протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» **.**.**** в 09:10 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 35928,14 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заёмщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 12.03.2024 г. по 25.02.2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 48997,21 рублей.

Заёмщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Заёмщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, расторгнуть кредитный договор. Требование до настоящего момента не выполнено.

Заёмщик ФИО1 умерла **.**.****, что подтверждается справкой о смерти от **.**.****., ответом из ЗАГСА от 11.04.2025 ###.

ПАО «Сбербанк» установлено, что на имя ФИО1, **.**.**** г.р., в Кемеровском отделении № 8615ПАО «Сбербанк» открыты счета: ### ###. Согласно выписке по счетам общий остаток на указанных счетах составляет 30369,27 рублей.

Таким образом, после смерти ФИО1, не погасившей задолженность перед Истцом, осталось выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся в Кемеровском отделении № 8615 ПАО Сбербанк на счетах ### ### в общей сумме 30369,27 рублей.

На основании изложенного, просит суд признать Российскую Федерацию в лице Межрегионального территориального Управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях наследником выморочного имущества после смерти наследодателя ФИО1 **.**.**** г.р. умершей **.**.****, в виде денежных средств на счетах### ###, открытых в Кемеровском отделении № 8615 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, в сумме 30369,27 рублей.

Расторгнуть кредитный договор ### от **.**.****, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, по состоянию на 25.02.2025 г. в размере 48997,21 рублей, в том числе: просроченные проценты – 12912,86 рублей; просроченный основной долг 35717,38 рублей; неустойку за просроченный основной долг -74,02 рублей, неустойка за просроченные проценты-292,95 рублей а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк » в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в исковом заявлении. Направили в адрес суда заявление об уменьшении исковых требований, в которых просят принять уменьшение размера исковых требований ПАО «Сбербанк» к Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях по данному делу. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях сумму задолженности в порядке наследования в размере 30366,68 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменные возражения не поступали.

Суд, изучив доводы искового заявления и возражений, а также письменные материалы дела, считает требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться требованиями закона, иных правовых актов надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает ответственность наследников по долгам наследодателя. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заёмщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст.1151 ГК РФ определены виды имущества, которые переходят в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, а также указано, что иное имущество переходит в собственность Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № ### от **.**.**** г. выдало кредит ФИО1 в сумме 35 928,14 рублей, на срок 60 месяцев, под 34,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

07.06.2022 г. должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание.

В соответствии с п.п.1.1 Условий банковского обслуживания, надлежащим образом, заключенным между Клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное Клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

25.02.2019 г. должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты, счет карты ###.

Должник подключил к своему номеру телефона ### услугу «Мобильный банк».

12.01.2024 г. должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона ###, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», и верно ввел пароль для входа в систему).

**.**.**** должником в 09:04 час., был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» **.**.**** в 09:10 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указанием суммы, срока кредита, интервала процентной ставки, пароля для подтверждения.

Согласно выписке протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» **.**.**** в 09:10 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указанием суммы, срока кредита, итоговой процентной ставки, пароля для подтверждения.

Согласно выписке проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» **.**.**** в 09:10 час., Банком выполнено зачисление кредита в сумме 35 928,14 рублей.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Заёмщик ФИО1,**.**.**** года рождения, умерла **.**.****, что подтверждается справкой о смерти от **.**.****., ответ ЗАГСА от 11.04.2025 ###

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

Согласно информации, размещенной в открытом доступе в сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Как следует из расчета, представленного истцом, Заёмщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 12.03.2024 по 25.02.2025 г. (включительно) образовалась задолженность в сумме 48997,21 рублей.

Между тем, что на имя ФИО1 в Кемеровском отделении № 8615 ПАО «Сбербанк России» открыты счета: ###, ###. Согласно выпискам по счетам общий остаток денежных средств на счетах составляет 30369,27 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом были направлены запросы по розыску наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Из предоставленной МИФНС России № 15 по Кемеровской области - Кузбассу информации от 02.04.2025 г. о банковских счетах ФИО1 судом не установлено.

Согласно учетным данным Управления Гостехнадзора Кузбасса от 09.04.2025 г., самоходных машин и других видов техники за ФИО1, **.**.**** года рождения, не зарегистрировано и ранее не регистрировалось.

Как следует из ответа ОГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 15.04.2025 г., за ФИО1, **.**.**** года рождения, транспортные средства не были зарегистрированы.

Согласно ответу Центра ГИМС ГУ МЧС России от 14.04.2025 г. сообщено, что регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО1, **.**.**** года рождения, не производились.

Из ответа ОСФР по Кемеровской области- Кузбассу от 11.04.2025 ###-к с **.**.**** выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО1 Недополученная пенсия в связи со смертью ФИО1 отсутствует. Пособие на погребение ФИО1 из средств Социального фонда РФ выплачено ЛИЦО_6 в **.**.**** года в размере 10131,52 рублей. Сведения о выплатах страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении ФИО1 в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу отсутствуют. ФИО1 не являлась получателем в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества ФИО1 входят:

- денежные средства на расчетном счету ### в сумме 138,10 рублей;

- денежные средства на расчетном счету ### в сумме 30231,17 рублей.

Согласно сведениям ЗАГС №1 Кемерово и Кемеровского района Кузбасса, матерью умершей ФИО1 является ЛИЦО_1, **.**.**** г.р., отцом является ЛИЦО_2**.**.**** г.р. сыном является ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, дочерью является ЛИЦО_4, **.**.**** года рождения, сыном является ЛИЦО_5, **.**.**** г.р.

Иных наследников после смерти ФИО1 судом не установлено.

Как следует из материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники умершего к нотариусу не обращались.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 г. № 711 были утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов.

Порядок выплаты пенсионных накоплений умершего застрахованного лица по своей сути схож с механизмом наследования, но имеет существенные правовые отличия, поскольку пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица, не являются его собственностью и нормы наследственного права на них не распространяются. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу, следовательно, обращение правопреемников за их получением не означает принятия наследства.

Допустимых доказательств, подтверждающих принятие наследства наследниками, суду не представлено.

Таким образом, имущество в виде денежных средств в размере 30369,17 рублей, находящиеся на счете счетах ###, ### открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 является выморочным в силу прямого указания закона и принадлежит Российской Федерации.

Поскольку выморочное имущество перешло в порядке наследования в собственность Российской Федерации, то полномочия собственника данного имущества осуществляет Управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях.

Принимая во внимание, что платежи по кредитному договору производились Заемщиком с нарушениями сроков и сумм, требования истца о расторжении кредитного договора ###от **.**.****, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах и заявлении истца об уменьшении исковых требований суд считает, что требования истца к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о признании выморочным имущества в виде денежных средств в размере 30366,68 рублей, находящихся на счетах ###, ###, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 и взыскании задолженности ФИО1 по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на 25.02.2025 г. подлежат по заявленным требованиям об уменьшении иска размере 30366,68 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ###, ### открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1

Кроме того, Банком заявлено требование о взыскании с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Поскольку МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях оспаривало право ПАО «Сбербанк России» на получение удовлетворения за счет выморочного имущества ФИО1 с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» – удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного имущества ФИО1,, **.**.**** года рождения, уроженца ...а ..., умершей **.**.**** в размере 30366,68 рублей, находящиеся на счетах ###, 42###, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

В мотивированной форме решение составлено 05.08.2025 года.

Судья О.А.Трефилова