Решение по делу № 2-1380/2023 от 20.06.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Дело № 2-1380/2023

39RS0001-01-2022-008120-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мануковской М.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГП КО «Водоканал» к ФИО2 ФИО20, ФИО2 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО7 ФИО18, ФИО8 ФИО19 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГП КО «Водоканал» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО2 ФИО22, ФИО2 ФИО23, ФИО2 ФИО24, ФИО7 ФИО25, ФИО8 ФИО21 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав, что ГП КО «Водоканал» представляет ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>. Договор между управляющей организацией, обслуживающей данный многоквартирный дом, и истцом на предоставление услуг холодного водоснабжения и водоотведения не заключался. Дом находится на непосредственном управлении.

Письмом Министерства регионального развития РФ от 03 мая 2007 года № 8326-РМ/07 предусмотрено, что при выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией, последняя на основании подп. 2 и 3 ст. 162 ЖК РФ и пп. 3, 6, 8, 17 и 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно, исходя из степени благоустройства многоквартирного дома. В данном случае ГП КО «Водоканал» фактически является исполнителем услуг холодного водоснабжения и водоотведения. Фактическое принятие оказанных истцом коммунальных услуг полностью подтверждается представленными в материалы дела документами. Факт оказания в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения не оспаривается. Однако ответчики, в нарушение требований действующего законодательства, предоставленные услуги не оплачивают. За период с 01 марта 2020 года по 31 мая 2022 года задолженность по оплате коммунальных услуг составила 47 464,14 рублей. В силу ст.ст. 15, 330 ГК РФ, п. 14 ст. 155 ЖК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков и неустойки (пени). С учетом изложенного истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 47 464,14 рублей, пени в размере 12 286,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 992,52 рублей.

В последующем истцом неоднократно уточнялись требования, как в части процессуальных сторон, так и денежных требований, исх.№ 2173 от 13.06.2023 (вх. № 8453/б от 14.06.2023) истец просил взыскать солидарно с ФИО2 ФИО30, ФИО2 ФИО29, ФИО2 ФИО28, ФИО7 ФИО26, ФИО8 ФИО27 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 638,38 руб., пени в размере 6175,39 руб.

Представитель истца ГП КО «Водоканал» в судебное заседание не прибыл, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, доводы искового заявления поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО2 ФИО34, ФИО2 ФИО33, ФИО2 ФИО32, ФИО8 ФИО31 по данным адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области на территории Калининградской области не значатся, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначены адвокаты в качестве представителей поименованных ответчиков.

Ответчик ФИО7 ФИО35 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, ранее поясняла, что о задолженности осведомлена, пыталась урегулировать сумму платежа, в целом с предъявленной суммой не согласна, поскольку дом находится в аварийном состоянии и она вместе с мужем проживает по другому адресу, с родственниками не общается, место нахождения и место жительства их неизвестно.

В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при этом каких-либо доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, письменных объяснений по делу суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Представители по назначению Литовченко Н.М. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (ордер №), Богатырь В.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) против удовлетворения искового требования возражали, ввиду не возможности согласовать позицию с доверителями, при этом, дополнительно адвокат Литовченко Н.М. в отношении своего доверителя ФИО5 пояснила, что считает требования истца не обоснованными, поскольку в материалы дела не представлено достоверных данных о фактическом проживании (регистрации) потребителей по спорному адресу, при этом, место жительства лиц, не установлено и не определено, учитывая год рождения ФИО5, а именно ДД.ММ.ГГГГ допускает, что он является участником СВО и выносить решение при таких обстоятельствах нарушит принцип справедливости, разумности, состязательности и исполнимости решения суда.

Заслушав представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 ст. 56 ГПК РФ.

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса Российской Федерации, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статье 155 ЖК РФ наниматель обязан вносить плату ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, члены семьи наниматели жилого помещения несут равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ст. 672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Как указано в статье 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Согласно положениям п. 6 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании жилой дом по <адрес> является объектом общей долевой собственности, где № доли – частная собственность граждан,№ долей является муниципальной собственностью, выражены по факту в двух комнатах жилой площадью № кв.м.

Из представленной истцом копии лицевого счета, а также архивной поквартирной карточке, представленной администрацией городского округа «Город Калининград» ответчики ФИО2 ФИО36, ФИО2 ФИО40, ФИО2 ФИО39, ФИО8 ФИО38, ФИО7 ФИО37 были зарегистрированы по спорному адресу в период вменяемой задолженности (март 2020 года – май 2022 года), с заявлением о перерасчете услуг не обращались, за отсрочкой или рассрочкой обращений в адрес истца не поступало.

Услуги холодного водоснабжения и водоотведения по жилому помещению осуществляет ГП КО «Водоканал», что стороной ответчиков объективно не оспорено.

Из представленной истцом справки о задолженности следует, что в период март 2020 года по май 2022 года включительно по вышеуказанной квартире сформировалась задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, предоставляемых ГП КО «Водоканал», в размере 38 638,38 рублей.

Из справки о задолженности за вышеуказанный период следует, что расчет задолженности осуществлен исходя из норматива потребления, количества зарегистрированных в квартире лиц без применения повышающего коэффициента, без услуг водоотведения (отсутствует канализация).

Доказательств ненадлежащего оказания истцом указанных услуг в судебном заседании ответчиками не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто. Обязанность по оплате фактически оказанных услуг ответчиками в полном объеме не исполнена, доказательств обратного суду также не представлено.

Пояснения представителей ответчиков по назначению судом, не могут быть приняты во внимание, материалами дела подтверждается факт регистрации ответчиков в спорный период по указанному адресу, поквартирные карточки не оспорены, остальные доводы, носят вероятностный и предположительный характер и материалами дела не подтверждены.

Сумма задолженности согласно представленному истцом расчету за вышеуказанный период составляет 38 638,38 рублей. Расчет истца в части произведенных начислений за услуги судом проверен, признается осуществленным в соответствии с требованиям действующего законодательства. Иной расчет задолженности ответчиками не представлен. На данную задолженность истцом начислены пени в размере 6 175, 39 рублей, которые он также просит взыскать с ответчиков.

При таких обстоятельствах суд полагает, что вышеуказанная задолженность, а также начисленные на нее истцом пени подлежат взысканию солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований в сумме 44 813, 77 рублей (38 638,38 + 6175,39), с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 544 рублей в равных долях по 308, 80 рублей с каждого.

Согласно п. 10 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего кодекса.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из материалов дела, в процессе его рассмотрения исковые требования истца были изменены, с учетом уменьшения суммы иска, сумма госпошлины, подлежащая уплате, также подлежит уменьшению до 1544 руб.

Таким образом, истец имеет право на возврат из бюджета суммы излишне уплаченной государственной пошлины в размере 448, 52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГП КО «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО45 г.р., ФИО2 ФИО46., ФИО2 ФИО47 г.р.,, ФИО7 ФИО48 г.р., ФИО8 ФИО49 г.р. в пользу ГП КО «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 38 638,38 рублей, пени в размере 6175,39 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, ФИО7 ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ГП КО «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 544 рублей, в равных долях по 308, 80рублей с каждого.

Возвратить ГП КО «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную при подаче искового заявления в Ленинградский районный суд г. Калининграда государственную пошлину в сумме 448, 52 рублей перечисленную в УФК по Тульской области (Управление федеральной налоговой службы по Калининградской области) на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что для возврата государственной пошлины следует обратиться с письменным заявлением в соответствующий налоговый орган (получатель) согласно реквизитов платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 года.

Судья М.В. Мануковская