дело № 2а - 235/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2023 года

п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год и пени по нему,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 28 938 руб. и пени по нему в размере 43,41 руб.

В обоснование требования указано, что ФИО1 зарегистрирована в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет и состоит в данном статусе по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРН и скриншотом с официального сайта в сети Интернет Адвокатской палаты Пермского края, состоит на учете в Межрайонной ИФНС №6 по Пермскому краю. Следовательно, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. На основании ст. 229 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган налоговую декларацию в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Административным ответчиком была самостоятельно предоставлена налоговая декларация ДД.ММ.ГГГГ по НДФЛ за 2018 год, согласно которой ею был получен доход в размере 256 886,25 руб. налоговый период 2018 год, с исчисленной суммой налога к уплате в размере 28 938 руб. Таким образом, сумма налога составила 28 938 руб. (13% от 222 598,25 (256 886,25-34 288,00 (налоговый вычет), которая не уплачена в установленные сроки, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом были начислены пени за период просрочки уплаты сумм НДФЛ за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,41 руб., которые предъявлены к принудительному взысканию. В установленный срок сумма налога на доходы физических лиц и пени по нему административным ответчиком не уплачена. Административному ответчику было направлено требование № (от ДД.ММ.ГГГГ) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком погашена частично.

Неисполнение ФИО1 в добровольном порядке данного требования послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № о взыскании недоимки и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Шестимесячный срок для обращения инспекции в суд за взысканием недоимки истекает ДД.ММ.ГГГГ, то есть обращение с административным иском последовало в пределах срока.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена своевременно, надлежащим образом, причина не явки не известна.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах оснований, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

На основании п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты (подпункт 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ (пункт 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (пункт 5 статьи 227 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 НК РФ).

Как установленном судом и следует из материалов административного дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представила декларацию 3-НДФЛ за 2018 год, согласно которой обязана уплатить налог на доходы физических лиц в размере 28 938 рублей (л.д.8-11). ФИО1 обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год не исполнила в полном объеме, в связи с чем, в ее адрес направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подлежали оплате:

недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 28 938 руб.;

пени на недоимку на доходы физических лиц за 2018 год в размере 43,41 руб. (л.д.14).

Данное требование направлено налоговым органом заказным письмом по адресу регистрации налогоплательщика, что подтверждается почтовым реестром (л.д.15-16).

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку сумма требования (после выставления требования № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) превысила 3 000 руб., то срок для предъявления заявления о вынесении судебного приказа истекает ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного срока.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд.

Таким образом, налоговым органом срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога не пропущен.

Поскольку на момент рассмотрения дела административным ответчиком не представлено доказательств полной уплаты указанной задолженности в размере 28 981,41 руб., порядок и процедура направления налогового уведомления и требования об уплате налогов, пени налоговым органом соблюдены, расчет задолженности соответствует закону, суд полагает, что административным ответчиком нарушены нормы действующего законодательства о налогах и сборах, в связи с чем, требование Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 28 981,41 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом вышеизложенных правовых норм, учитывая неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, суд считает подлежащей взысканию с ФИО1 государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 1 069,44 руб., рассчитанной в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ проживающей по адресу: <адрес>, задолженность в общем размере 28 981,41 руб., из них:

недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 28 938 руб.;

пени на недоимку на доходы физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,41 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Суксунского городского округа Пермского края государственную пошлину в размере 1069,44 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

А.А. Ярушина