Решение по делу № 2А-4663/2023 от 24.08.2023

Дело № 2а-4663/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 24 августа 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Сабирьянова Р.Я.,

при секретаре судебного заседания Никулиной М.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Лаптевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП №2 УМВД России по г. Йошкар-Ола обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок три месяца, то есть до 09 августа 2024 года.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 сентября 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 08 ноября 2022 года срок административного надзора продлен до 09 мая 2024 года.

ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в установленном порядке о необходимости обеспечения своего участия в судебном заседании при рассмотрении дела суд не уведомил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора Лаптевой О.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от 24 июня 2015 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы срок три года шесть, условно.

Приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от 17 ноября 2015 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ ст. 70 и назначено наказание в виде лишения свободы срок четыре года, с учетом присоединения части неотбытого наказания по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от 24 июня 2015 года.

Приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от 09 января 2019 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание наказания по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от 17 ноября 2015 года.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории тяжких. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-6 УФСИН России Республики Марий Эл <номер> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы <дата> в связи с отбытием срока наказания.

Согласно решению Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел и административные ограничения:

-обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<дата> ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Советский».

Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 08 ноября 2022 года срок административного надзора продлен на шесть месяцев.

В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности:-постановлением мирового судьи судебного участка №7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 12 июля 2023 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ, вступившее в законную силу <дата>

-постановлением мирового судьи судебного участка №7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 12 июля 2023 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ, вступившее в законную силу <дата>

-постановлением мирового судьи судебного участка №7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 12 июля 2023 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. назначено наказание в виде обязательных работ, вступившее в законную силу <дата>.

Таким образом, ФИО1 в период административного надзора в течение одного года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления.

Из справки-характеристики старшего инспектора ГрОАН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле следует, что ФИО1 не трудоустроен, характеризуется посредственно, не женат, на иждивении детей не имеет. В отдел полиции №2 УМВД России по г. Йошкар-Ола заявления, жалобы от соседей не поступали. Состоит на профилактическом учете в отделе полиции №2 УМВД России по г. Йошкар-Ола как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. За период на нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и его поведения, характера совершенных административных правонарушений, их неоднократности, а также с учетом установленного ранее административного ограничения, административному ответчику следует продлить срок административного надзора на три месяца, который не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда (абз. 2 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15).

Поскольку решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 08 ноября 2022 года срок административного надзора ФИО1 продлен на шесть месяцев, с учетом административного срока установленного решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 сентября 2020 года, то на основании требовании ч. 3 ст. 92 КАС РФ, днем истечения этого срока является <дата>.

Следовательно, течение вновь устанавливаемого трехмесячного срока, по рассматриваемому делу, начинается с <дата> и истекает <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле к ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 сентября 2020 года с учетом решения Советского районного суда Республики Марий Эл от 08 ноября 2022 года, на срок три месяца.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, продленного решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 08 ноября 2022 года, с 10 мая 2024 года по 10 августа 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2023 года

Судья Р.Я. Сабирьянов