РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2023 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре Ю.А. Тереховой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-412/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 34 по городу Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 42 900,00 руб., пени в размере 139,42 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме 2 411,00 руб., пени в размере 7,84 руб. В обосновании требований указано, что ФИО1 состоял на налоговом учете в ИФНС России № 34 по г. Москве. ИФНС произведено начисление транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 г. Вместе с тем, до настоящего времени налог в полном объеме не уплачен. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 03 ноября 2022 года судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
С учетом своевременного извещения сторон о дате и времени судебного заседания, размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Хорошевского районного суда г. Москвы в сети Интернет, принимая во внимание сроки рассмотрения дела, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного, но не явившегося на судебное заседание.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.
Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Налогоплательщиками транспортного налога, согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности.
Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно положениям статьи 401 НК РФ, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.
В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.
Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение от 8 апреля 2010 года N 468-О-О).
Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2020 г. имел в собственности транспортное средство: БМВ, государственный регистрационный знак *. Также в 2020 г. у ответчика имелся объект недвижимости, а именно квартира по адресу: *.
В адрес ФИО1 направлено уведомление № 70699427 от 01 сентября 2021 года с расчетом транспортного налога и налога на имущество за 2020 год.
В силу п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ).
В связи с неуплатой налога, в адрес ответчика направлено требование N 115498, в котором указывалось на необходимость уплаты налога сроком исполнения до 01.02.2022 года.
В установленный срок требования ИФНС исполнены не были.
В связи с чем, в адрес мирового судьи судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы направлено заявление о вынесении судебного приказа.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.
В рассматриваемом деле судебный приказ 19 октября 2022 года был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ), который определением от 03 ноября 2022 года отменен в связи с поступлением возражений должника – ФИО1
В пределах установленного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока после отмены судебного приказа ИФНС России № 34 по г. Москве обратилась в Хорошевский районный суд города Москвы с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени.
Разрешая требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество и пени, суд исходит из тех обстоятельств, что в указанный период ФИО1 являлся собственником объектов недвижимости и транспортного средства, размер обязательств административного ответчика по уплате обязательных платежей налоговым органом определен правильно, расчет налога приведен в налоговом уведомлении, проверен судом и принимается за основу для взыскания.
На дату рассмотрения дела согласно лицевой карточке налогоплательщика сведения о погашении задолженности отсутствуют, в связи с чем налог и пени подлежат взысканию с налогоплательщика в судебном порядке.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении требований, заявленных административным истцом, освобожденным в силу закона от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, размер которой в соответствии с ст. 333.19 НК РФ составляет 1 563,75 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России № 34 по городу Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 34 по г. Москве транспортный налог за 2020 год в размере 42 900,00 руб., пени в размере 139,42 руб., налог на имущество физических лиц в размере 2 411,00 руб., пени в размере 7,84 руб., а всего 45 458 ( сорок пять тысяч четыреста пятьдесят восемь) 26 коп.
Взыскать с ФИО1 доход бюджета субъекта РФ города федерального значения город Москва государственную пошлину в размере 1 563 руб. 75 коп
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 25 мая 2023 года.
Судья В.Л. Вингерт