2-1084/2025
УИД 52RS0017-01-2025-001081-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года п.Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при помощнике судьи Шолойко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ООО СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задоженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ООО СФО «Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договорам займа №, №, № и № за период с 07.10.2023 по 25.10.2024 в размере 114788,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4444 руб., а также почтовые расходы в размере 91,2 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 06.10.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займов №, № и № на общую сумму 49995 руб. По условиям договоров общество предоставило заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства надлежащим образом, а заемщик обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. 25.10.2024 общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 6 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦВСК истцу.
В судебное заседание представитель ООО «СФО Стандарт», ответчик, уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились. Представитель истца ФИО2 просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу пунктов 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, заключение договора в офертно-акцептной форме, не противоречит действующему законодательству, а письменная форма договора в силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 15000 рублей, срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора под 292 % годовых.
06.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 15000 рублей, срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора под 292 % годовых).
06.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 15000 рублей, срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора под 292 % годовых).
06.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 4995 рублей, срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора под 292 % годовых).
В соответствии с вышеуказанными договорами (п.6) ответчик обязан был погашать займ аннуитетными платежами 21.10.2023, 05.11.2023, 20.11.2023, 05.12.2023, 20.12.2023, 04.01.2024, 19.01.2024, 03.02.2024, 18.02.2024, 04.03.2024, 19.03.2024 и 03.04.2024.
Получение и использование денежных средств ФИО1 по вышеуказанным договорам подтверждается расчетом, а также указанием в пункте 17 договоров займа способе получения денежных средств - на банковскую карту заемщика.
Кредитные договоры соответствуют требованиям статей 161, 808, 820 ГК РФ о письменной форме сделок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382, пункту 1 статьи 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
25.10.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки требований № 6, в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» передал ООО ПКО «Аскалон» права требования по договорам займа №, № и №, заключенными с ФИО1
25.10.2025 между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор уступки требований № 2510-ЦАСК, в соответствии с которым ООО ПКО «Аскалон» передал ООО «СФО Стандарт» права требования по договорам займа №, № и №, заключенными с ФИО1
Обязательства по кредитным договорам ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства не вносились.
По состоянию на 23.10.2024 образовалась задолженность по договору займа № в размере 34440 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 15000 руб., задолженность по процентам – 19440 руб.; по договору займа № в размере 34440 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 15000 руб., задолженность по процентам – 19440 руб.; по договору займа № в размере 34440 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 15000 руб., задолженность по процентам – 19440 руб.; по договору займа № в размере 11468,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 4995 руб., задолженность по процентам – 6473,52 руб. Итого общая задолженность составляет 114788,52 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан правильным, как составленный в соответствии с требованиями закона и договора.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа в размере 114788,52 руб., в том числе: задолженность по основным долгам 49995 руб., задолженность по процентам – 64793,52 руб.
Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4444 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО СФО «Стандарт» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность в размере 114788,52 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 4444 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 18.11.2025.
Судья Б.В. Сагаева