дело № 2-497/2022

УИД 62RS0№-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 06 октября 2022 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре Крыкановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Д.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к Д.Е.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 120000 рублей сроком на 120 месяцев под 0% годовых. Факт предоставления банком суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчиком были произведены выплаты в размере 258140 рублей 75 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Д.Е.А. по данному кредитному договору составила 127388 рублей 56 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 119693 рубля 25 копеек, иные комиссии - 7494 рубля 52 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 200 рублей 79 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако данное требование истца не исполнено ответчиком до настоящего времени.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127388 рублей 56 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 119693 рубля 25 копеек, иные комиссии - 7494 рубля 52 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 200 рублей 79 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3747 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, одновременно с предъявлением иска обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца ПАО «Совкомбанк».

Ответчик Д.Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Д.Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 120000 рублей 00 копеек на срок 120 месяцев под 0% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму в размерах и в сроки, установленные Тарифами банка и общими условиями договора потребительского кредита, а также уплатить неустойку в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств.

Согласно п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита (далее - Условия) договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

В соответствии с п. 3.3 Условий предоставление Банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения следующий действий: открытия банковского счета заемщику в соответствии с законодательством РФ; открытия лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита; подписание Банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита; получение заемщиком по его требованию общих условий договора потребительского кредита; выдачи заемщику расчетной карты с установленным лимитом.

В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2 Условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

Согласно п. 5.2 Условий Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В судебном заседании также установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выпустив и предоставив ответчику Д.Е.А. в пользование кредитную карту «Халва», что подтверждается выпиской по счету № №.

При заключении кредитного договора ответчик Д.Е.А. ознакомилась и согласилась с Общими условиями договора потребительского кредита, Тарифами банка, размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, получила Памятку по использованию банковской карты ПАО «Совкомбанк» и платежную карту, что подтверждается ее подписью в Индивидуальных условиях потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Д.Е.А. выразила согласие на заключение договора дистанционного банковского обслуживания и подключение ее к системе дистанционного банковского обслуживания, а также на подключение пакета услуг «Защита платежа».

Согласно п.п. 1.1.-1.4 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» (далее - Тарифы) срок действия кредитного договора составляет 120 месяцев, лимит кредитования от 0,1 до 350 000 рублей. Размер минимального платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета обязательного минимального платежа. Минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 дней. Тарифами также установлены комиссии за снятие/перевод заемных средств (п.п.3,4), а также комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж» в размере 1,9% от суммы задолженности.

Изложенное усматривается из копии заявления-анкеты заемщика Д.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), копии Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Д.Е.А. (л.д. 19-20), копии заявления Д.Е.А. на подключение пакета услуг «Защита платежа» (л.д. 21), копии Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 28-29), копии Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» ПАО «Совкомбанк» (л.д. 30), копии Условий кредитования физических лиц (л.д. 31), копии выписки из лицевого счета Д.Е.А. № (л.д. 9-15).

Судом также установлено, что заемщик Д.Е.А. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту. Однако требование кредитора до настоящего времени заемщиком не выполнено. Изложенное подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-8, 16-18), копией требования (л.д. 24).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный кредитный договор ответчиком исполняется ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Д.Е.А. задолженности по кредитному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ № о взыскании с Д.Е.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку.

Согласно п. 1.7 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» при неоплате ежемесячного минимального платежа начисляется неустойка в размере 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, а также тот факт, что доказательств, опровергающих их полностью или в части, ответчиком суду не представлено, суд считает требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Д.Е.А. неустойки на просроченную ссуду обоснованными.

Как следует из представленного истцом расчёта взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика Д.Е.А. образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 127388 рублей 56 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 119693 рубля 25 копеек, иные комиссии - 7494 рубля 52 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 200 рублей 79 копеек (л.д. 4-8, 16-18).

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, и принимается судом.

С учетом вышеизложенных требований закона и фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком вышеупомянутого кредитного договора, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Д.Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Д.Е.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3747 рублей 77 копеек. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Д.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Д.Е.А. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127388 (Ста двадцати семи тысяч трехсот восьмидесяти восьми) рублей 56 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 119693 (Сто девятнадцать тысяч шестьсот девяносто три) рубля 25 копеек, иные комиссии - 7494 (Семь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 52 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 200 (Двести) рублей 79 копеек.

Взыскать с Д.Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3747 (Трех тысяч семисот сорока семи) рублей 77 копеек.

Разъяснить Д.Е.А., что ответчик вправе подать в Пронский районный суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - В.В. Пучка

<данные изъяты>

<данные изъяты>а