Дело № 2-2314/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-002903-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «06» июня 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пахирко Р.А.,

при секретаре Соболевской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 12.06.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1029830 руб. сроком по 05.06.2026 со взиманием за пользование кредитом 10,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 23.03.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) составила 507480,68 руб., из которых:

475 629,52 руб. - просроченный основной долг;

19 575,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;

371,03 руб. - пеня на проценты;

1 904,65 руб. - пеня на просроченный основной долг.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ### от 12 июня 2021 г. по состоянию на 26 марта 2025 г. в общей сумме 507480,68 руб., из которых: 475 629,52 руб. - просроченный основной долг; 19 575,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 371,03 руб. - пеня на проценты; 1 904,65 руб. - пеня на просроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 150 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 июня 2021 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1029830 руб. сроком по 05.06.2026 со взиманием за пользование кредитом 10,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий срок действия договора 60 месяцев, а в случае невозврата кредита сроком – до полного исполнения обязательств, дата предоставления кредита – 02.06.2021, дата возврата кредита – 05.06.2026.

В пункте 6 Индивидуальных условий закреплено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами осуществляется путем внесения заемщиком 05 числа каждого календарного месяца ежемесячного платежа, размер платежа (кроме первого и последнего) – 22903,18 руб., размер первого платежа – 9497,01 руб., размер последнего платежа – 20155,12 ру4б.

Цели использования заемщиком потребительского кредита определены в п. 11 Индивидуальных условий – на погашение иных кредитов.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Пунктом 14 Индивидуальных условий определено, что заемщик согласен с правилами кредитования (общими условиями).

В силу п. 21 Индивидуальных условий банк предоставляет кредит путем перечисления кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №1/счет для расчетов с использованием банковской карты.

В п. 17 Индивидуальных условий указан банковский счет ###.

Согласно положениям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Со всеми существенными условиями предоставления кредита, индивидуальными, общими условиями кредитования, ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на каждой странице кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности.

Учитывая систематическое неисполнение ФИО1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Банком в адрес заемщика 22.02.2025 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором банк потребовал в срок не позднее 25.03.2025 возвратить задолженность по кредитному договору от 12.06.2021, однако сумма кредита и начисленных процентов ответчиком в срок, указанный в уведомлении, возвращена не была.

Истец, пользуясь предоставленным правом снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По кредитному договору ### от 12 июня 2021 г. по состоянию на 26 марта 2025 г. сумма задолженности составляет 507480,68 руб., из которых: 475 629,52 руб. - просроченный основной долг; 19 575,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 371,03 руб. - пеня на проценты; 1 904,65 руб. - пеня на просроченный основной долг. До настоящего времени задолженность не погашена.

Судом, представленный в дело расчет задолженности с учетом снижения сумм штрафных санкций до 10%, проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами соответствует условиям кредитного договора. Иного расчета, опровергающего представленный истцом расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 12.06.2021 подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно абзацу второму ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.

В материалы дела представлено платежное поручение от 31.03.2023 ###, согласно которому ПАО «Банк ВТБ» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в размере 15 150 руб., из расчета: ((507480,68 руб. – 500 000 руб.) х 2% + 15000 руб.)).

С учетом существа постановленного решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15150 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ### от 12.06.2021 по состоянию на 26.03.2025 в размере 507480,68 руб., из которых: 475 629,52 руб. - просроченный основной долг; 19575,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 371,03 руб. - пеня на проценты; 1 904,65 руб. - пеня на просроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 150 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Р.А. Пахирко

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2025