Дело №а-5958/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимок по транспортному налогу за налоговые периоды 2014, 2015 и 2016 годы,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2014, 2015 и 2016 годы, ссылаясь на то, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за указанный период в размере 110396 руб., где 30409 руб.- за налоговый период 2014 г., 39277 руб. - за налоговый период 2015 г.,40710 руб. - за налоговый период 2016 <адрес> задолженность в добровольном порядке административным ответчиком не погашена, налоговый орган обратился в суд с настоящими требованиями.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные исковые требования. Указал, что налоги за спорные налоговые периоды ответчиком своевременно не уплачены, в связи с чем, образовалась задолженность.
Административный ответчик ФИО4 административный иск не признал, предоставил чеки об оплате недоимки.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в спорный налоговый период административный ответчик являлся собственником транспортных средств в отношении которых налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог в размере 110396 руб., где 30409 руб.- за налоговый период 2014 г., 39277 руб.- за налоговый период 2015 г.,40710 руб.-за налоговый период 2016 г.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017г., а также требование № о необходимости оплаты налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были.
В обоснование возражений, ФИО4 представил квитанции об оплате недоимки. Однако, данные квитанции не подтверждают оплату задолженности за спорный период.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона, имея в своей собственности транспортные средства, являясь налогоплательщиком вышеуказанного налога, обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать соответствующий налог. Исходя из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, у налогоплательщика возникла обязанность по его уплате.
Каких-либо льгот по налогообложению административный ответчик не имеет. В связи с неуплатой налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени, которые также подлежат взысканию с административного ответчика.
Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные административным истцом письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 117 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 150 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Административный исковое заявление ИФНС России по г. Солнечногорск Московской области к ФИО1 о взыскании недоимок по транспортному налогу за налоговые периоды 2014, 2015 и 2016 годы -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области недоимки по транспортному налогу в размере 110396 руб., где 30409 руб. за налоговый период 2014 года, 39277 руб.- за налоговый период 2015 года, 40710 руб.- за налоговый период 2016 года.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 150 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Н. Артемова