...

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Будаевой М.Б., при секретаре судебного заседания Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-... по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО2 в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №... в размере 263 769,86 рублей, в том числе просроченные проценты – 28 181,64 рублей, просроченный основной долг – 234 838,22 рублей, комиссию банка – 750,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 837,70 рублей.

Требование мотивировано тем, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №... и предоставило заемщику кредитную карту ..., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19 % годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 28 181,64 рублей, просроченный основной долг 234 838,22 рублей, комиссия банка – 750,00 рублей.

В судебное заседание представители ПАО «Сбербанк» не явились, извещены надлежаще, представитель по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что ФИО1 в реестрах застрахованных лиц не значится.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснив суду, что в настоящий момент не имеет средств оплачивать обязательства по кредитной карте, в настоящее время им выплачивается кредит умершей супруги.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением (офертой) ФИО1 о выдаче ей кредитной карты между ней и ПАО "Сбербанк" в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №..., во исполнение которого ФИО1 выдана кредитная карта ... с лимитом кредита в сумме 20 000 руб. Кредитный договор включал в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Индивидуальные условия, Тарифы банка, с которыми ФИО1 была ознакомлена с получением экземпляров, что подтверждается ее личной подписью в Заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 20 000,00 руб., ФИО1 совершала расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из Приложения ... к расчету задолженности банком представлена история изменения лимита по договору, исходя из которого установлено, что первоначальный установленный кредитный лимит составил 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит 72 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит 125 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит 245 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит 241 000 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно.

В силу п. 5.9 Общих условий, клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в индивидуальных условиях, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

Пунктом 8.1 Общих условий предусмотрено, что стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора.

Согласно расчету, предоставленному истцом по кредитному договору, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 263 769,86 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 234 838,22 рублей, просроченные проценты – 28 181,64 рублей, комиссия банка – 750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что следует из свидетельства о смерти ....

Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело №... к имуществу умершей ФИО1

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился супруг умершей ФИО2, который являются наследником по закону, сын ФИО6 на основании письменного заявления отказался от наследства в пользу ФИО2

Установлено, что наследственное имущество состоит из ... доли квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер: ..., оценочная стоимость ... доли квартиры на момент смерти наследодателя на основании выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ..., выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Бурятия составляет ... рублей ... копейки. Помимо этого, наследственное имущество состоит из страховой выплаты в размере ... рублей в соответствии с условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (по договору страхования ...; заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается письмом №..., от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ....

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, принявший наследство наследник ФИО2 отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 263 769,86 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 234 838,22 рублей, просроченные проценты в размере 28 181,64 рублей, комиссия банка в размере 750 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 5 837,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Байкальского Банка «ПАО Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО12 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Байкальского банка «ПАО Сбербанк» (ОГРН ...) сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №... в размере 263 769,86 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 234 838,22 рублей, просроченные проценты в размере 28 181,64 рублей, комиссии банка в размере 750,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 837,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева